半强制性业绩预告制度对上市公司盈余管理的影响

发布时间：2021-08-11 15:49

　　基于管理层隐藏坏消息的倾向,本文检验中国半强制性业绩预告制度中"净利润较上年下降超过50%"这一条例是否会引发盈余管理。以2003—2016年主板A股上市公司为样本,采用盈余分布法和多元回归分析分别对盈余管理的存在和方式选择进行研究,发现盈余分布在"净利润下降50%"临界点处表现出显著的非连续性,临界值右侧附近上市公司有显著较高的应计盈余管理和真实盈余管理。进一步检验表明,上述结果更可能发生于非国有公司和机构持股比例较低的公司。本文的研究结论对投资者的投资决策、监管者的监管活动以及政策制定者的政策完善均具有指导意义。 

【文章来源】：山西财经大学学报. 2019,41(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述和假设提出
    (一) 制度背景
    (二) 文献综述
        1. 半强制性业绩预告制度的经济后果。
        2. 盈余管理的影响因素。
        3. 机理分析与研究假设。
三、研究设计
    (一) 样本选择与数据来源
    (二) 变量衡量
        1. 盈余管理的衡量。
    (三) 多元回归模型
四、实证检验与结果分析
    (一) 变量的描述性统计
    (二) 样本的盈余分布
    (三) 多元回归分析
    (四) 进一步检验
        1. 对“认知参照点”解释的排除。
        2. 影响机制检验:
        3. 调节效应检验:
    (五) 稳健性检验
        1. 区间跨度稳健性测试。
        2. 因变量稳健性测试。
        3. 全样本的稳健性检验。
五、结论与启示
    (一) 研究结论
    (二) 政策建议
    (三) 不足与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]上市公司管理层修正公告披露策略的市场反应[J]. 方先明,高爽.  中国工业经济. 2018(02)
[2]管理层业绩预告策略与隐含资本成本[J]. 董南雁,梁巧妮,林青.  南开管理评论. 2017(02)
[3]股市对业绩预告修正一视同仁吗?[J]. 罗玫,魏哲.  金融研究. 2016(07)
[4]Management earnings forecasts and analyst forecasts:Evidence from mandatory disclosure system[J]. Yutao Wang,Yunsen Chen,Juxian Wang.  China Journal of Accounting Research. 2015(02)
[5]强制或自愿:哪种披露政策下的业绩预告可靠性更高?——基于中国A股上市公司的经验研究[J]. 高敬忠,王英允.  财贸研究. 2014(01)
[6]中国股市的业绩预告可信吗?[J]. 罗玫,宋云玲.  金融研究. 2012(09)
[7]业绩预告信息对分析师预测行为有影响吗[J]. 王玉涛,王彦超.  金融研究. 2012(06)
[8]首发上市盈利预测制度变迁与公司盈余管理研究[J]. 王克敏,廉鹏.  会计研究. 2012(03)
[9]配股后业绩下降：盈余管理后果与真实业绩滑坡[J]. 陆正飞,魏涛.  会计研究. 2006(08)
[10]上市公司预测盈余信息披露的有用性研究——来自深圳、上海股市的实证证据[J]. 戴德明,毛新述,姚淑瑜.  中国会计评论. 2005(02)



本文编号：3336440