基于熵权-TOPSIS对快递行业借壳上市公司财务绩效的评价
发布时间：2021-08-31 23:39
文章针对借壳上市快递公司财务绩效的评价,以顺丰控股、圆通速递、韵达股份、申通快递四家已上市公司进行比较分析,搜集四家公司2018年和2017年的财务报表,利用杜邦分析法和熵权-TOPSIS模型对其财务绩效进行综合评价.结果表明:申通快递和韵达股份的财务绩效水平相对较高,顺丰控股的财务绩效水平相对最低,公司的发展能力对财务绩效的影响程度较偿债能力、盈利能力、营运能力更大.
【文章来源】：九江学院学报(自然科学版). 2020,35(02)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
杜邦分析系统图
由于目前中国快递行业只有四家企业通过借壳公司在中国境内上市,其余都是未上市或在中国境外上市,使用的会计准则不同,数据可比性不强,故文章将顺丰控股、圆通速递、韵达股份、申通快递四家借壳上市的公司作为评价对象,选取偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力作为准则层,每个准则层下设四个指标层,对应不同的财务比率,构建财务绩效综合评价体系(如图2所示).根据数据的准确性和真实性原则,文章所使用的财务报表数据均来源于网易财经网.4基于杜邦分析法的公司综合能力探究
表 1 2017和2018年各季度节点股东权益报酬率数据(%) 公司名称 2017年 2018年 3.31 6.30 9.30 12.31 3.31 6.30 9.30 12.31 顺丰控股 3.63 8.62 11.60 14.60 2.96 6.60 8.69 12.46 圆通速递 3.29 8.17 11.97 15.65 3.28 8.17 12.18 16.56 韵达股份 6.95 17.04 24.45 30.50 7.18 10.25 18.43 23.54 申通快递 5.59 12.37 17.56 22.03 5.30 11.85 20.00 24.10由表1和图3可以看出,2018年顺丰控股、韵达股份两家公司的股东权益报酬率较2017年同时期相比整体都有一定幅度的下降,其中,韵达股份股东权益报酬率的下降幅度最明显,圆通速递和申通快递在同时期比较里呈现波动中小幅度上升趋势.此外,将关注点直接定位到年度数据(12月31日数据),可见只有申通快递和圆通速递2018年的股东权益报酬率较2017年有所提高.由此说明,申通快递和圆通速递两家公司的盈利能力以及企业在筹资、投资和生产运营等各方面经营活动的效率于2017年和2018年内呈现稳步提升态势.
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于杜邦分析的融资租赁公司绩效评价与启示[J]. 马喆. 特区经济. 2019(10)
[2]基于SCP视角下快递企业竞争策略的比较分析——以顺丰VS韵达为例[J]. 刘宸玥. 现代商贸工业. 2019(29)
[3]浅谈快递行业财务管理现状与创新优化[J]. 谢峰. 全国流通经济. 2019(22)
[4]基于熵权TOPSIS模型对人才吸引力的评价[J]. 孙礼娜,刘先蓓,朱家明. 哈尔滨师范大学自然科学学报. 2019(02)
[5]顺丰速运公司借壳上市案例研究[J]. 席千雅,邱静. 中国管理信息化. 2019(07)
[6]基于熵权-TOPSIS法对医疗器械类企业财务风险的实证研究[J]. 谢阿红,薛倩玉,朱家明. 高师理科学刊. 2019(02)
[7]基于DEA模型的我国快递公司效率评价[J]. 张晋萌,李琳娜. 全国流通经济. 2019(01)
[8]基于杜邦分析法的企业财务能力分析——以美的集团和海尔集团对比为例[J]. 于靖,方婷. 中国乡镇企业会计. 2018(08)
[9]申通快递借壳上市的动因与财务绩效研究[J]. 赵宏. 河北企业. 2018(08)
硕士论文
[1]韵达借壳上市财务效应分析[D]. 苗明慧.东华理工大学 2019
[2]直营模式对快递行业企业价值的影响研究[D]. 张瑜.北京交通大学 2019
[3]申通借壳上市动因及财务绩效研究[D]. 苏颖.东北石油大学 2019
[4]快递行业企业借壳上市的绩效研究[D]. 王佩嘉.上海师范大学 2018
本文编号：3375832
【文章来源】：九江学院学报(自然科学版). 2020,35(02)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
杜邦分析系统图
由于目前中国快递行业只有四家企业通过借壳公司在中国境内上市,其余都是未上市或在中国境外上市,使用的会计准则不同,数据可比性不强,故文章将顺丰控股、圆通速递、韵达股份、申通快递四家借壳上市的公司作为评价对象,选取偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力作为准则层,每个准则层下设四个指标层,对应不同的财务比率,构建财务绩效综合评价体系(如图2所示).根据数据的准确性和真实性原则,文章所使用的财务报表数据均来源于网易财经网.4基于杜邦分析法的公司综合能力探究
表 1 2017和2018年各季度节点股东权益报酬率数据(%) 公司名称 2017年 2018年 3.31 6.30 9.30 12.31 3.31 6.30 9.30 12.31 顺丰控股 3.63 8.62 11.60 14.60 2.96 6.60 8.69 12.46 圆通速递 3.29 8.17 11.97 15.65 3.28 8.17 12.18 16.56 韵达股份 6.95 17.04 24.45 30.50 7.18 10.25 18.43 23.54 申通快递 5.59 12.37 17.56 22.03 5.30 11.85 20.00 24.10由表1和图3可以看出,2018年顺丰控股、韵达股份两家公司的股东权益报酬率较2017年同时期相比整体都有一定幅度的下降,其中,韵达股份股东权益报酬率的下降幅度最明显,圆通速递和申通快递在同时期比较里呈现波动中小幅度上升趋势.此外,将关注点直接定位到年度数据(12月31日数据),可见只有申通快递和圆通速递2018年的股东权益报酬率较2017年有所提高.由此说明,申通快递和圆通速递两家公司的盈利能力以及企业在筹资、投资和生产运营等各方面经营活动的效率于2017年和2018年内呈现稳步提升态势.
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于杜邦分析的融资租赁公司绩效评价与启示[J]. 马喆. 特区经济. 2019(10)
[2]基于SCP视角下快递企业竞争策略的比较分析——以顺丰VS韵达为例[J]. 刘宸玥. 现代商贸工业. 2019(29)
[3]浅谈快递行业财务管理现状与创新优化[J]. 谢峰. 全国流通经济. 2019(22)
[4]基于熵权TOPSIS模型对人才吸引力的评价[J]. 孙礼娜,刘先蓓,朱家明. 哈尔滨师范大学自然科学学报. 2019(02)
[5]顺丰速运公司借壳上市案例研究[J]. 席千雅,邱静. 中国管理信息化. 2019(07)
[6]基于熵权-TOPSIS法对医疗器械类企业财务风险的实证研究[J]. 谢阿红,薛倩玉,朱家明. 高师理科学刊. 2019(02)
[7]基于DEA模型的我国快递公司效率评价[J]. 张晋萌,李琳娜. 全国流通经济. 2019(01)
[8]基于杜邦分析法的企业财务能力分析——以美的集团和海尔集团对比为例[J]. 于靖,方婷. 中国乡镇企业会计. 2018(08)
[9]申通快递借壳上市的动因与财务绩效研究[J]. 赵宏. 河北企业. 2018(08)
硕士论文
[1]韵达借壳上市财务效应分析[D]. 苗明慧.东华理工大学 2019
[2]直营模式对快递行业企业价值的影响研究[D]. 张瑜.北京交通大学 2019
[3]申通借壳上市动因及财务绩效研究[D]. 苏颖.东北石油大学 2019
[4]快递行业企业借壳上市的绩效研究[D]. 王佩嘉.上海师范大学 2018
本文编号：3375832
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3375832.html
