利率市场化、内部资本市场与企业集团债务风险承担

发布时间：2022-01-06 05:07

　　本文以2008～2018年A股上市集团公司作为研究样本,分析利率市场化及内部资本市场对企业集团债务风险承担的影响,研究发现:随着利率市场化进程的推进,上市集团公司的企业债务风险逐渐减弱;相对于没有内部资本市场的上市集团公司,有内部资本市场的上市集团公司风险较高;内部资本市场在边际上弱化了利率市场化的积极作用。政策上应该协调好利率市场化和财务公司发展的关系,改善财务公司的内部管理。 

【文章来源】：区域金融研究. 2020,(06)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

资产结构分析

(2）经营业绩分析。通过图2可以看出，财务公司的利润率和净资产收益率总体上呈现出下降的趋势，说明近年来财务公司的经营业绩不佳。(3）风险分析。由图3可以看出，拨备覆盖率自2014年持续上升后在2017～2018年骤降。不良贷款拨备覆盖率是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的一个重要指标，该项指标从宏观上反映银行贷款的风险程度及社会经济环境、诚信等方面的情况。依据《股份制商业银行风险评级体系（暂行）》，拨备覆盖率是实际计提贷款损失准备对不良贷款的比率，该比率最佳状态为100%。因此2017年后拨备覆盖率下滑，银行财务稳健度降低，破产风险增高、风险可控力下降。

(3）风险分析。由图3可以看出，拨备覆盖率自2014年持续上升后在2017～2018年骤降。不良贷款拨备覆盖率是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的一个重要指标，该项指标从宏观上反映银行贷款的风险程度及社会经济环境、诚信等方面的情况。依据《股份制商业银行风险评级体系（暂行）》，拨备覆盖率是实际计提贷款损失准备对不良贷款的比率，该比率最佳状态为100%。因此2017年后拨备覆盖率下滑，银行财务稳健度降低，破产风险增高、风险可控力下降。图4为2014～2018年的不良资产率，2018年不良资产率飙升至0.5%，风险大大提升。同时，资本充足率则趋于下降，说明财务公司风险正在提高。

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业风险、影子银行与利率市场化改革路径——基于DSGE模型的分析[J]. 蓝天,张春光,葛金锋.  金融监管研究. 2019(05)
[2]企业集团财务危机传染与治理效应研究[J]. 李秉成,余浪,王志涛.  软科学. 2019(03)
[3]利率市场化改革降低了上市公司债务融资成本吗?[J]. 张伟华,毛新述,刘凯璇.  金融研究. 2018(10)
[4]企业集团设立财务公司有效性的实证分析——基于倾向得分匹配法[J]. 童超,李宝瑜,黄贤环.  当代财经. 2018(05)
[5]金融生态环境、内部资本市场与融资约束[J]. 王怀明,王钰.  南京审计大学学报. 2018(03)
[6]企业内外部借款利率比较研究[J]. 钱雪松,陈雪丽,吴瑞芳.  西安交通大学学报(社会科学版). 2018(03)
[7]资本结构波动、利率市场化和企业财务困境[J]. 王明虎,章铁生.  审计与经济研究. 2016(05)
[8]债务分布与企业风险承担——基于投资效率的中介效应检验[J]. 夏子航,马忠,陈登彪.  南开管理评论. 2015(06)
[9]资源配置效率视角下企业集团内部交易的经济后果——来自中国资本市场的经验证据[J]. 陈艳利,乔菲,孙鹤元.  会计研究. 2014(10)
[10]股权关联影响了企业间信贷价格吗——基于我国上市公司委托贷款数据的经验分析[J]. 钱雪松,袁梦婷,孔东民.  金融研究. 2013 (09)



本文编号：3571795