产权性质、现金持有与费用粘性

发布时间：2022-01-14 02:50

　　文章以我国2007-2018年非金融类上市公司为研究对象,研究现金持有对上市公司费用粘性的影响,以及对于产权性质不同的企业二者间影响关系的差别。研究表明:由于竞争效应的存在,企业的现金持有水平与费用粘性之间存在一定的负向影响关系,现金持有水平越高,对企业费用粘性的抑制作用越强。同时,在进行区分产权性质后的研究发现,国有控股企业促进现金持有对费用粘性的抑制,而此关系在非国有性质的企业中并不显著。 

【文章来源】：铜陵学院学报. 2020,19(04)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

图1 两条竞争性假设的逻辑推理图

【参考文献】：
期刊论文
[1]费用粘性、融资约束与研发投入[J]. 侯晓红,孙岩.  会计之友. 2020(11)
[2]金字塔层级、内部资本市场与现金持有竞争效应[J]. 刘慧龙,齐云飞,许晓芳.  会计研究. 2019(01)
[3]媒体关注、信息环境与公司费用粘性[J]. 梁上坤.  中国工业经济. 2017(02)
[4]第一大股东控制权、大股东制衡与费用粘性差异[J]. 万寿义,田园.  财贸研究. 2017(02)
[5]客户关系与企业成本粘性:敲竹杠还是合作[J]. 王雄元,高开娟.  南开管理评论. 2017(01)
[6]企业战略影响过度投资吗[J]. 王化成,张修平,高升好.  南开管理评论. 2016(04)
[7]应计盈余管理影响企业的成本粘性吗[J]. 江伟,胡玉明,吕喆.  南开管理评论. 2015(02)
[8]会计稳健性与自由现金流的代理成本:基于公司投资行为的考察[J]. 张琛,刘银国.  管理工程学报. 2015(01)
[9]治理环境、超额持有现金与过度投资——基于我国上市公司面板数据的分析[J]. 杨兴全,张照南,吴昊旻.  南开管理评论. 2010(05)
[10]我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗?[J]. 方军雄.  经济研究. 2009(03)



本文编号：3587656