茶文化背景下管理层权力对盈余持续性的影响研究

发布时间：2022-12-17 23:31

　　本文基于委托代理理论分析框架,结合茶文化的思想,选取我国2013-2017年沪深两市非金融类上市公司作为研究对象,采用一阶自回归模型,在茶文化的背景下考察产权性质、管理层权力与盈余持续性之间的关系。研究结果表明,管理层权力对企业盈余持续性具有显著负向作用,权力越大其寻租动机越强,对企业盈余破坏性就越大,且国有企业加剧了这一现象。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 引言
2 理论分析与研究假说
3 研究设计
    3.1 数据来源与样本选取
    3.2模型构建与变量定义
4 实证分析
    4.1 描述性统计分析
    4.2 回归结果及分析
5 结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]大股东代理问题与上市公司的盈余持续性[J]. 窦欢,陆正飞.  会计研究. 2017(05)
[2]高管权力与企业并购绩效研究——基于产权性质视角[J]. 初春虹,叶陈刚,申斐.  软科学. 2016(12)
[3]多元化经营与盈余持续性的关系研究[J]. 张俊瑞,孟祥展,白雪莲.  西安交通大学学报(社会科学版). 2016(06)
[4]管理层权力、技术创新投入与企业绩效[J]. 胡明霞.  科学学与科学技术管理. 2015(08)
[5]高质量审计、管理层权力与代理成本[J]. 谢盛纹,蒋煦涵,闫焕民.  当代财经. 2015(03)
[6]CEO权力、董事会稳定性与盈余管理[J]. 周冬华.  财经理论与实践. 2014(06)
[7]管理层权力与企业价值:基于产品市场竞争的视角[J]. 谭庆美,魏东一.  管理科学. 2014(03)
[8]发放现金股利的公司具有更高盈余质量吗?——基于信号传递理论新视角的检验[J]. 王静,张天西,郝东洋.  管理评论. 2014(04)
[9]市场化进程、管理层权力与公司现金持有[J]. 杨兴全,张丽平,吴昊旻.  南开管理评论. 2014(02)
[10]盈余管理对上市公司未来经营业绩的影响研究——基于应计盈余管理与真实盈余管理比较视角[J]. 王福胜,吉姗姗,程富.  南开管理评论. 2014(02)



本文编号：3720867