创业板上市公司治理结构对资本结构影响的实证研究

发布时间：2017-08-05 20:26

  本文关键词：创业板上市公司治理结构对资本结构影响的实证研究

  更多相关文章： 创业板上市公司 公司治理结构 资本结构 影响效应

【摘要】：创业板市场自2009年创立以来发展十分迅速,仅几年时间,在创业板上市的公司就达到了400多家,为暂时无法在主板上市的中小型新兴企业和高成长性科技企业提供了良好的股权融资平台和成长机遇,成为推动我国资本市场发展的重要力量。股权融资固然在很大程度上缓解了创业板上市公司难以筹集长期发展资金的困境,但自此又形成了过度依赖与偏爱股权融资的发展趋势,并出现资产负债率偏低、流动比率偏高等资本结构扭曲现象。资本结构从实质上来看,是包括股东、董事、监事和管理层等在内的相关利益主体争夺控制权、剩余索取权的博弈结果,因此,公司治理结构的合理与否将对融资模式的选择、资本结构的形成产生根本性的影响。从理论上讲,最优的资本结构是企业价值最大化、资本成本最低时的资本结构,然而由于创业板上市公司起步晚、规模小,发展还很不稳定,家族式控制、股权分布不均、领导结构不健全等公司治理结构问题导致资本结构优化的目标发生了偏离。为此,本文以创业板上市公司为研究对象,运用公司治理结构与资本结构的相关理论,探究了创业板上市公司治理结构与资本结构的特征,对创业板上市公司治理结构对资本结构的影响效应进行了实证研究,并据此从完善创业板上市公司治理结构的角度出发,有针对性地提出了促进其资本结构不断优化的对策建议。具体而言,论文包括五部分。第一部分为绪论,主要介绍研究的背景意义、国内外研究现状、主要内容、方法路线和创新之处。第二部分为资本结构与公司治理结构理论的理论基础,主要界定了公司治理结构和资本结构的概念,梳理了资本结构和公司治理结构的相关理论。第三部分为公司治理结构与资本结构的特征分析,研究发现,创业板上市公司多利用外源融资而少利用内源融资、偏好股权而较少利用长期负债的融资行为,产生了过低的资产负债率和过高的流动负债比率特征;而公司治理结构中股权集中度过高,所有权、监督权与经营权三权高度重合以及监事会形同虚设问题突出。第四部分为公司治理结构对资本结构的影响效应,实证结果表明,家族集中控股、大股东之间制衡程度、大股东参与公司治理情况、激励情况、领导结构、会议行为等对资本结构产生了显著影响。第五部分为结论与对策建议,总结本文实证部分得出的主要结论,在此基础上,从完善上市公司治理结构的角度出发,探求了促进企业资本结构不断优化的公司治理机制。
【关键词】：创业板上市公司 公司治理结构 资本结构 影响效应
【学位授予单位】：石家庄经济学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275;F832.51;F271
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-15
• 1.1 选题背景及意义9
• 1.2 国内外研究现状9-12
• 1.2.1 股东治理特征对资本结构的影响10
• 1.2.2 董事会治理特征对资本结构的影响10-11
• 1.2.3 管理层治理特征对资本结构的影响11-12
• 1.3 研究的主要内容12
• 1.4 研究方法和路线12-13
• 1.4.1 研究方法12-13
• 1.4.2 研究技术路线13
• 1.5 研究的创新之处13-15
• 第二章 资本结构与公司治理结构的基本理论15-21
• 2.1 资本结构与公司治理结构概念界定15-16
• 2.1.1 资本结构的概念15
• 2.1.2 公司治理结构的概念15-16
• 2.2 资本结构与公司治理结构理论回顾16-21
• 2.2.1 委托代理理论17
• 2.2.2 信号传递理论17-18
• 2.2.3 控制权理论18-21
• 第三章 创业板上市公司治理结构与资本结构特征分析21-39
• 3.1 创业板市场总体发展状况分析21-24
• 3.1.1 创业板市场规模:上市公司数量和市值逐步增加21-22
• 3.1.2 创业板行业分布:高技术产业成为主力群体22-24
• 3.2 创业板上市公司资本结构的形成与特征分析24-28
• 3.2.1 创业板上市公司资本结构的形成24-26
• 3.2.2 资本结构特征分析26-28
• 3.3 创业板上市公司治理结构特征分析28-39
• 3.3.1 股东治理特征29-33
• 3.3.2 董事会治理特征33-34
• 3.3.3 监事会治理特征34-35
• 3.3.4 管理层治理特征35-39
• 第四章 创业板上市公司治理结构对资本结构的影响效应分析39-57
• 4.1 模型变量与数据选取39-41
• 4.2 模型变量的描述性统计分析41-43
• 4.3 公司治理结构因子变量的构造与提取43-49
• 4.3.1 因子分析理论与模型43-44
• 4.3.2 因子分析适应性检验44-45
• 4.3.3 因子变量的构造与提取45-49
• 4.4 公司治理结构与资本结构回归分析49-57
• 4.4.1 模型构建与整体性检验49-51
• 4.4.2 方程估计与结果分析51-57
• 第五章 结论及对策建议57-61
• 5.1 研究结论57-58
• 5.2 基于公司治理视角优化资本结构的建议58-61
• 5.2.1 完善资本市场,植入长期负债约束58-59
• 5.2.2 优化股权分布,削弱家族控股比例59
• 5.2.3 健全领导结构,形成有效权力约束59-60
• 5.2.4 构建激励机制,增强管理层治理意愿60
• 5.2.5 健全会议制度,畅通公司治理途径60-61
• 附录:原始变量相关矩阵61-63
• 参考文献63-65
• 致谢65-67
• 作者简介67-69
• 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果6

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 于东智;股权结构、治理效率与公司绩效[J];中国工业经济;2001年05期

2 刘桂英;郭英哲;;公司治理机制对资本结构的影响——基于中国上市公司的实证研究[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

3 牛建高;曹敏;;基于公司治理视角的民营企业资本结构研究[J];石家庄经济学院学报;2009年02期

4 钱颖一;企业的治理结构改革和融资结构改革[J];经济研究;1995年01期

5 张维迎;所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J];经济研究;1996年09期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 肖作平;中国上市公司资本结构影响因素研究[D];厦门大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 焦妍妍;论创业板上市公司治理结构的完善[D];华中师范大学;2011年

2 赵平;民营上市公司治理对资本结构影响的实证研究[D];南京财经大学;2011年

3 戴永鑫;基于公司治理的上市公司资本结构优化研究[D];东北农业大学;2012年

，

本文编号：626814