ST公司“摘帽”后的业绩预测指标研究

发布时间：2017-10-09 09:16

  本文关键词：ST公司“摘帽”后的业绩预测指标研究

  更多相关文章： ST公司 业绩预测 财务指标 公司性质 审计意见 资产重组

【摘要】：我国自1998年开始实行ST(特别处理)以来,已经有近700家上市公司被施以特别处理。在目前国内股市又迎来了一个大牛市的历史背景下,ST公司的“摘帽”及“带帽”又成了被热炒的话题,ST公司股价波动性远高于其他上市公司。本文通过使用均值分析、T检验、logic检验等方法,对ST公司“摘帽”后的业绩进行预测,并试图帮助投资者在早期做出判断:被取消特别处理的ST公司是否能在未来真正摆脱财务困境。我们发现“每股经营现金流”、“应收账款周转率”、“总体应计利润”在摘帽后第一年即可早期预测公司未来业绩;而注册会计师的审计意见在摘帽后第三、四年才表现出与未来业绩较强的相关性,与其他财务指标相比具有滞后性。而ST公司性质(是否为国有控股)对ST公司成功摘帽与否并无关联,同时资产重组是一个切实有效的帮助ST公司成功摘帽的手段。
【关键词】：ST公司 业绩预测 财务指标 公司性质 审计意见 资产重组
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275;F832.51
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 1 绪论6-11
• 1.1 问题的提出及动机6-7
• 1.2 研究方法及内容7-8
• 1.3 论文的框架与创新8-9
• 1.4 主要研究结论及创新9-11
• 2 制度背景11-20
• 2.1 中国ST制度产生背景11-12
• 2.2 中国ST制度以及相关退市制度发展阶段12-16
• 2.3 我国ST公司摘帽的主要途径16-18
• 2.4 我国ST制度同国外退市制度的不同18-20
• 3 文献综述20-25
• 3.1 使用财务指标对上市公司特别是ST公司进行分析的相关研究20-21
• 3.2 有关ST公司盈余管理行为的相关研究21-22
• 3.3 有关ST公司审计意见同公司未来业绩的相关性研究22
• 3.4 有关ST公司摘帽的相关研究22-23
• 3.5 有关ST公司性质（是否为国有控股）的相关研究23-25
• 4 实证研究设计25-32
• 4.1 研究假设25-27
• 4.2 指标变量的选择27-30
• 4.3 LOGIT回归模型的设计30-31
• 4.4 研究样本与数据来源31-32
• 5 实证研究32-40
• 5.1 描述性统计32-37
• 5.2 回归分析37-40
• 6 研究结论及建议40-43
• 6.1 研究结论40-41
• 6.2 政策建议41-42
• 6.3 未来的研究方向42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕长江;赵宇恒;;ST公司重组的生存分析[J];财经问题研究;2007年06期

2 孟焰;袁淳;吴溪;;非经常性损益、监管制度化与ST公司摘帽的市场反应[J];管理世界;2008年08期

3 袁卫秋;;上市公司债务期限结构与经营业绩关系的实证研究[J];河北经贸大学学报;2006年04期

4 乔卓,薛锋,柯孔林;上市公司财务困境预测Logit模型实证研究[J];华东经济管理;2002年05期

5 姜国华,王汉生;上市公司连续两年亏损就应该被“ST”吗?[J];经济研究;2005年03期

6 陆建桥;中国亏损上市公司盈余管理实证研究[J];会计研究;1999年09期

7 李哲;何佳;;支持、重组与ST公司的“摘帽”之路[J];南开管理评论;2006年06期

8 蔡春;朱荣;和辉;谢柳芳;;盈余管理方式选择、行为隐性化与濒死企业状况改善——来自A股特别处理公司的经验证据[J];会计研究;2012年09期

9 和丽芬;朱学义;杨世勇;;重组选择与财务困境恢复——基于2003—2011年沪深A股ST公司数据[J];河北经贸大学学报;2013年05期

10 王自强;范贻昌;陈旭;;基于可拓方法的ST公司财务危机预警模型研究[J];数学的实践与认识;2006年08期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 饶赛军;我国ST公司审计师变更行为研究[D];暨南大学;2011年

2 杨代银;我国摘帽ST上市公司盈余管理研究[D];武汉理工大学;2002年

3 吴世珍;基于应收款的中国上市公司财务危机预警系统研究[D];西安交通大学;2005年

4 曹智学;财务困境、审计意见与自愿性审计师变更关系的实证研究[D];新疆财经大学;2008年

，

本文编号：999362