当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

薄壁钢板PEC柱—钢梁(截面削弱)端板连接组合框架抗震性能

发布时间:2018-05-03 07:09

  本文选题:PEC柱组合框架 + 梁端削弱截面 ; 参考:《苏州科技大学》2017年硕士论文


【摘要】:目前,已有部分学者针对PEC柱、PEC柱-钢梁节点和PEC柱组合框架层间子结构抗震机理进行了系列研究,然而基于该结构体系整体抗震性能的研究成果相对匮乏。为此,选取1榀两层单跨薄壁钢板PEC柱-钢梁(削弱截面)端板连接组合框架试件进行拟静力试验及有限元数值模拟,以揭示其抗震性能。按照1:2缩尺比例设计1榀试验试件对其进行拟静力加载试验。根据试验采集的数据作出试验试件整体及上下层滞回曲线、骨架曲线、水平抗侧刚度退化曲线、柱顶水平荷载-节点连接转角曲线,结合试验过程中试件受力表现,从试件的塑性铰发展机制、耗能、延性等分析结构抗震性能。结果表明:钢梁翼缘削弱型连接区域塑性变形明显,有效实现了塑性铰外移远离梁柱节点的“强节点”设计原则;试件正向加载相对侧移上层、下层分别达到0.033rad和0.026rad,负向加载相对侧移上层、下层分别达到0.059rad和0.032rad,达到了中震下框架结构层间位移角限值1/50。基于ABAQUS模拟结果,从滞回特性、水平抗侧刚度、结构损伤进程、层间传力机理和破坏模式等方面对试验试件进行抗震性能数值分析。研究表明:梁端削弱截面实现了梁端塑性铰区远离节点区,试件梁端削弱截面和PEC柱脚部位钢构架翼缘钢材充分屈服以及柱脚混凝土压溃形成塑性铰使试件结构转化为塑性破坏机构;试件耗能能力主要由塑性区发展提供;上下层层间相对侧移分别为0.050rad、0.041rad,节点连接转角达到0.049rad,超过框架结构大震层间位移角限值1/30,即该试件结构抗震延性良好。试验与模拟曲线存在差异,因为试件加工的负公差、试验过程中存在安装偏差、采集数据误差以及有限元建模理想化等。试验与模拟滞回曲线趋势一致,曲线呈饱满的纺锤形耗能能力较好,试件具有良好的抗震延性,试件的破坏过程基本一致,试件梁端4个塑性铰形成+PEC柱柱脚形成2个塑性铰转化为塑性破坏机构,试验与模拟塑性铰形成的位置完全一致。受到试验室加载条件的限制,在试验过程中未对试件PEC柱柱顶施加竖向力,根据理论分析在水平荷载作用下结构会产生较大的侧移,竖向力作用下会对PEC柱产生附加弯矩,且竖向力和水平侧移量越大P-Δ效应越明显,利用ABAQUS有限元软件分析轴向力对试验试件抗震性能的影响。结果表明:轴向力作用下试件的承载力降低、耗能能力下降,因此在水平位移较大的结构设计中应当重视P-Δ效应的影响。
[Abstract]:At present, some scholars have carried out a series of research on the seismic mechanism of PEC column PEC-steel beam joint and PEC column composite frame. However, the research results based on the overall seismic performance of the structure system are relatively scarce. Therefore, a two-story single-span thin-walled steel plate PEC column-steel beam (weakened section) composite frame specimen is selected for quasi-static test and finite element numerical simulation to reveal its seismic performance. According to the scale of 1:2 scale, a specimen was designed to carry out quasi-static loading test. According to the data collected from the test, the hysteretic curve, skeleton curve, lateral stiffness degradation curve, column top horizontal load-joint connection angle curve are made. The seismic behavior of the structure is analyzed from the plastic hinge development mechanism, energy dissipation and ductility. The results show that the plastic deformation in the flange weakening connection area of steel beam is obvious, and the design principle of "strong joint" of plastic hinge moving away from Liang Zhu joint is realized effectively. The lower layer reaches 0.033rad and 0.026 radrespectively, the negative load moves sideways to the upper layer, the lower layer reaches 0.059rad and 0.032 radrespectively, and the limit of inter-story displacement angle of frame structure under moderate earthquake is 1 / 50. Based on the results of ABAQUS simulation, the seismic behavior of the specimens is analyzed from the aspects of hysteretic characteristics, horizontal lateral stiffness, structural damage process, interstory force transfer mechanism and failure mode. The results show that the plastic hinge region of the end of the beam is far from the joint area. The steel flange of steel frame at the end of beam weakening section and PEC column foot is fully yielding and plastic hinge is formed by concrete crashing at column foot to transform the structure into plastic failure mechanism, and the energy dissipation capacity of the specimen is mainly provided by the development of plastic zone. The relative lateral shift between the upper and lower layers is 0.050 radl / 0.041 rad. the connection angle of the joint reaches 0.049 rad. which exceeds the limit of 1 / 30 of the inter-story displacement angle of the frame structure, that is to say, the seismic ductility of the tested structure is good. There is a difference between the test curve and the simulation curve because of the negative tolerance of specimen processing, the installation deviation during the test, the error of collecting data and the idealization of finite element modeling, etc. The trend of hysteretic curve is consistent with that of simulated hysteretic curve. The curve with full spindle-shaped energy dissipation ability is better, the specimen has good seismic ductility, and the failure process of the specimen is basically consistent. Four plastic hinges at the end of the beam formed two plastic hinges at the end of the PEC column into plastic failure mechanisms, and the position of the plastic hinge formation was identical to that of the simulated plastic hinge. Under the condition of laboratory loading, the vertical force is not applied on the top of the column of PEC column during the test. According to the theoretical analysis, the structure will have a large lateral displacement under horizontal load, and the additional moment will be produced under the action of vertical force on the PEC column. The greater the vertical force and horizontal lateral displacement is, the more obvious P- 螖 effect is. The influence of axial force on the seismic behavior of test specimens is analyzed by ABAQUS finite element software. The results show that the bearing capacity of specimens decreases and the energy dissipation capacity decreases under axial force. Therefore, the influence of P- 螖 effect should be paid more attention to in the design of structures with large horizontal displacement.
【学位授予单位】:苏州科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TU398.9;TU352.11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;竹屋抗震性能令人吃惊[J];世界竹藤通讯;2004年04期

2 海涛;;增强建筑物抗震性能的思考[J];建筑;2006年19期

3 李晓明;杨伟;谢光辉;;如何提高建筑物的抗震性能[J];科技信息(科学教研);2008年20期

4 ;住房抗震性能成为百姓购房关注点[J];西部资源;2008年03期

5 张蕾;程卫红;张志军;;民用住宅的抗震性能探究[J];今日科苑;2010年12期

6 沈林;沈小璞;张伟林;刘运林;;城市建(构)筑物的抗震性能调查分析[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2010年03期

7 ;地震科普家族新成员——建筑物抗震性能演示模型[J];城市与减灾;2011年01期

8 崔奇;;影响住宅抗震性能的因素分析[J];中国房地产业;2011年03期

9 林奕禧;邝春光;;珠海市中小学校舍抗震性能诊治有关问题探讨[J];建筑监督检测与造价;2011年Z3期

10 谢辛辛;;浅谈基于性能的建筑结构抗震设计[J];科技创新与应用;2012年16期

相关会议论文 前10条

1 肖岩;陈国;杨瑞珍;佘立永;周泉;;现代竹结构住宅抗震性能研究[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2009年

2 吴建有;曹万林;魏文湘;郝春森;曲英华;;L型柱抗震性能试验研究[A];第三届全国结构工程学术会议论文集(上)[C];1994年

3 谢强;薛松涛;陈昒;姚谦峰;王清敏;;高层轻板框架抗震性能试验研究[A];第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ卷)[C];1999年

4 赵均;朱丹;陈向东;;结构参数沿高度方向突变对抗震性能的影响[A];中国地震学会第六次学术大会论文摘要集[C];1996年

5 李斌;陈颖;;闽东地区联建房抗震性能研究[A];第二届全国工程结构抗震加固改造技术交流会论文集[C];2010年

6 贾国庆;王曙光;刘伟庆;杜东升;;常州凯悦中心12#楼抗震性能研究[A];第四届全国建筑结构技术交流会论文集(上)[C];2013年

7 王玉岚;蒋沧如;;底部框剪砖房的抗震性能研究[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2000年

8 曹炳政;罗奇峰;;浅谈无粘结预应力混凝土结构的抗震性能[A];中国地震学会第九次学术大会论文摘要集——纪念李善邦先生百年诞辰[C];2002年

9 董军;吉小萍;;两类新型隅撑支撑钢框架的抗震性能研究[A];钢结构工程研究(七)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2008年学术交流会论文集[C];2008年

10 梁钰;孙伟;;施工质量对建筑抗震性能的影响[A];河南省土木建筑学会2009年学术大会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 丁娟 蔡浩林;力助城建抗震性能普查[N];连云港日报;2010年

2 陈熹熹邋汪晓霞;住宅抗震性能成关注热点 抗震能力可否要写进合同[N];经理日报;2008年

3 本报记者 孔华 通讯员 冼云儿 谢宏栋;穗番禺区普查建设工程抗震性能[N];广东建设报;2009年

4 记者 庞磊成;我市将普查建筑物抗震性能[N];潮州日报;2009年

5 王玉;输入门牌便知房子抗震性能[N];广东科技报;2013年

6 记者 谢峰 通讯员 裴蕾;高楼绑“韧带”提抗震性能[N];首都建设报;2013年

7 ;房屋的抗震性能不可小视[N];湖北日报;2000年

8 王庆;市政设施抗震性能须加强[N];中国建设报;2008年

9 李根梅;要让群众住上抗震性能好的新房[N];固原日报;2008年

10 郭文渊;全面普查建筑物抗震性能[N];湄洲日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 侯东序;CFRP加固局部薄弱柱抗震性能研究[D];大连理工大学;2015年

2 宋满荣;单跨三层预压装配式预应力混凝土框架抗震性能试验与理论研究[D];合肥工业大学;2015年

3 曾武华;基于概率的公路桥梁抗震性能设计理论研究[D];福州大学;2014年

4 夏樟华;钢筋混凝土箱型墩抗震性能研究[D];福州大学;2013年

5 陈俊;预制混凝土底层柱抗震性能试验研究与分析[D];湖南大学;2016年

6 杜文学;外型钢砼框架—内置型钢框架钢筋砼核心筒混合结构抗震性能试验研究与分析[D];中国地震局工程力学研究所;2015年

7 于劲;钢异形柱结构体系抗震性能的理论分析与试验研究[D];北京工业大学;2010年

8 王飞;混凝土箱型结构的抗震性能研究[D];湖南大学;2013年

9 管民生;基于性能的钢筋混凝土框架结构抗震性能评价方法与应用研究[D];华南理工大学;2011年

10 吴锋;土坯房屋基本力学和抗震性能的试验研究[D];大连理工大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘洁;高层框架—剪力墙结构抗震性能及参数敏感度研究[D];西南交通大学;2015年

2 范值慎;高地震烈度区超高层剪力墙结构住宅的抗震性能设计研究[D];北京建筑大学;2015年

3 范秀英;无伸缩缝桥梁的抗震性能研究[D];昆明理工大学;2015年

4 廖术龙;配竹筋混凝土小型空心砌块墙抗震性能试验研究[D];昆明理工大学;2015年

5 张钰;人工模拟酸雨环境下腐蚀RC框架柱抗震性能试验研究[D];西安建筑科技大学;2015年

6 杨勇;多层木结构古建筑的抗震性能及破坏评估研究[D];西安建筑科技大学;2015年

7 王子胜;冻融环境下RC框架梁抗震性能试验研究[D];西安建筑科技大学;2015年

8 李姣姣;宁夏生态移民住宅抗震性能及能源自维持特性研究[D];郑州大学;2015年

9 白军刚;带梁式与斜柱式转换层框架结构的抗震性能对比[D];长安大学;2015年

10 霍啸苏;高墩大跨连续刚构桥的Pushover分析与抗震性能研究[D];长安大学;2015年



本文编号:1837507

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1837507.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4afe3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com