筒仓动态卸料过程侧压力模拟与验证
本文选题:筒仓 + 模型 ; 参考:《农业工程学报》2017年05期
【摘要】:为了研究立筒仓卸料过程中的侧压力及数值模拟技术,设计了有机玻璃筒仓模型进行试验研究,运用ABAQUS有限元软件中的自适应网格划分技术模拟了筒仓的动态卸料过程。结果表明,筒仓动态侧压力试验值大于静态侧压力,但各测点超压系数不同,在邻近漏斗附近超压系数最大为1.78,其次为仓壁中上部2个测点超压系数达到了1.73和1.61,其他位置超压系数在1.45以内;侧压力模拟值与计算值吻合度较好,静态侧压力两者相对误差绝对值在0.43%~9.92%之间,动态侧压力两者相对误差绝对值在1.14%~9.65%之间,验证了数值模拟技术的可行性;静态和动态侧压力的数值模拟曲线、公式计算曲线、试验曲线或试验拟合曲线都表明,随着测点距筒仓底部高度的增加,侧压力呈下降趋势,即侧压力下大上小,而且静态侧压力模拟曲线与试验曲线变化规律一致,相对误差绝对值在1.83%~9.97%之间;由于试验时压力传感器精度、标定试验误差和试验次数等随机因素的影响,动态侧压力试验曲线不很规则,数值模拟曲线相对平滑,但动态侧压力试验值的拟合曲线与数值模拟曲线变化趋势基本相同,相对误差绝对值在0.28%~9.93%之间。通过观察漏斗附近Mises应力分布图发现,物料卸出前,应力较大点发生在紧邻漏斗附近的仓壁处,卸料开始后,应力较大点即转向漏斗壁中部某范围,而且随着卸料时间的延长,此应力较大点的范围有所增大。
[Abstract]:In order to study the lateral pressure and numerical simulation technology in the unloading process of vertical silo, a model of organic glass silo was designed and tested. The dynamic unloading process of silo was simulated by using adaptive mesh generation technique in ABAQUS finite element software. The results show that the dynamic lateral pressure test value of silo is larger than that of static lateral pressure, but the overpressure coefficient of each measuring point is different. In the vicinity of the funnel, the maximum overpressure coefficient is 1.78, the overpressure coefficient of the two measuring points in the middle and upper part of the silo wall is 1.73 and 1.61, the overpressure coefficient of other positions is less than 1.45, and the simulation value of lateral pressure is in good agreement with the calculated value. The absolute value of relative error of static lateral pressure and dynamic lateral pressure is between 0.43% and 9.92%, and the absolute value of relative error between static and dynamic lateral pressure is between 1.14% and 9.65%, which verifies the feasibility of numerical simulation technology. Both the test curve and the test fitting curve show that with the increase of the height from the measuring point to the bottom of the silo, the lateral pressure tends to decrease, that is, the lateral pressure is large and small, and the static lateral pressure simulation curve is consistent with the experimental curve. The absolute value of relative error is between 1.83% and 9.97%. Due to the influence of random factors such as the accuracy of pressure sensor, calibration error and test times, the dynamic lateral pressure test curve is not very regular, and the numerical simulation curve is relatively smooth. But the fitting curve of dynamic lateral pressure test is basically the same as that of numerical simulation, and the absolute value of relative error is between 0.28% and 9.93%. By observing the distribution of Mises stress near the funnel, it is found that before the material is unloaded, the larger stress occurs near the silo wall near the funnel. After discharging, the larger stress point turns to a certain area in the middle of the funnel wall, and with the prolongation of discharging time, the larger stress point changes to a certain area in the middle of the funnel wall. The range of the larger stress points is increased.
【作者单位】: 郑州航空工业管理学院土木建筑工程学院;河南工业大学土木建筑学院;郑州大学综合设计研究院有限公司;
【基金】:国家自然科学基金资助项目“基于环境激励的钢筋混凝土立筒群仓动力相互作用机理研究”(51178164) 郑州市科技计划项目“立筒仓的动力测试优化与动力特性研究”(20140586)
【分类号】:TU317
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张延军;李刚;许宁;;超大型储煤筒仓在煤炭装卸港口中的创新应用[J];起重运输机械;2012年10期
2 吉英年;近代筒仓荷载理论的评述[J];煤矿设计;1980年03期
3 J.C.Jofriet,程屏芬;农场塔式筒仓的设计[J];力学进展;1983年04期
4 田佐臣;散粮码头筒仓概述[J];水运工程;1983年12期
5 顾南峰;;日本建成世界最大的筒仓式贮煤系统[J];电力建设;1985年02期
6 孙伟忠;港口散粮储运中的检疫及其熏蒸措施[J];交通环保;1987年Z1期
7 王守忠;港口粮食筒仓设计[J];水运工程;1987年06期
8 沈盛茂;砖拱壳筒仓实践[J];煤矿设计;1989年04期
9 顾鹤椿;;电厂的筒仓设计及煤斗设计[J];电力建设;1989年08期
10 ;亚洲最大的散装粮筒仓群[J];特种结构;1994年04期
相关会议论文 前10条
1 谢文宁;郑见粹;;筒仓分类及相关技术研究[A];2009海峡两岸机械科技论坛论文集[C];2009年
2 谢文宁;郑见粹;;筒仓分类及相关技术研究[A];十三省区市机械工程学会第五届科技论坛论文集[C];2009年
3 汪建平;王珊;童军;;钢筒仓结构稳定性分析研究[A];中国计算力学大会'2010(CCCM2010)暨第八届南方计算力学学术会议(SCCM8)论文集[C];2010年
4 杜文博;武云鹏;邵弘;;筒仓结构的快速建模与结构分析[A];计算机技术在工程建设中的应用——第十二届全国工程建设计算机应用学术会议论文集[C];2004年
5 吴海平;王锐新;卫李平;;六连体筒仓施工技术论述[A];矿山建设工程技术新进展——2008全国矿山建设学术会议文集(上)[C];2008年
6 栾茂田;付建宝;杨庆;年廷凯;;大直径装粮筒仓侧压力分析[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
7 赵阳;滕锦光;;钢筒仓转折连接的试验研究[A];第十届空间结构学术会议论文集[C];2002年
8 杨燕艳;陈茜;;无粘结预应力技术在圆形筒仓中的应用[A];第十届后张预应力学术交流会论文集[C];2008年
9 张文斌;;氧化铝粉落地式钢筒仓谱分析[A];2013年全国钢结构技术学术交流会论文集[C];2013年
10 孙兵;李东平;;大型煤筒仓在焦化行业的应用[A];苏、鲁、皖、赣、冀五省金属学会第十五届焦化学术年会论文集(上册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 孙明杰;创意改造求发展 筒仓除尘要环保[N];中国建材报;2012年
2 孙延霞邋记者 姜成坤;大连港散粮筒仓扩建二期工程接近尾声[N];大连日报;2008年
3 刘新春;平底筒仓如何清仓[N];中国商报;2000年
4 通讯员 周崇堂 记者 赵建;筒仓群堆存 港口无煤尘[N];河北日报;2014年
5 江耀明;别拿“小王”不当“王”[N];中国铁道建筑报;2004年
6 刘君 孟江元;北京住总设备物资公司实施“阳光工程”[N];中国建设报;2006年
7 董德贵 韩启军 窦孝萍;熟料库中心筒仓内部的加固及修复[N];中国建材报;2011年
8 天津市龙诚工程建设监理有限公司 律树桂 刘雯雪;钢筋砼筒仓采用滑模和倒模施工方法的比较[N];中国建材报;2007年
9 武志敏 刘军 王金盛;项目越困难 品牌越闪亮[N];中国煤炭报;2010年
10 西山煤电集团公用事业总公司 郭忠豪;连体等截面筒仓滑模管理技术[N];山西科技报;2011年
相关博士学位论文 前3条
1 陈长冰;筒仓内散体侧压力沿仓壁分布研究[D];合肥工业大学;2006年
2 付建宝;大直径筒仓的侧压力分析与筒仓地基三维固结分析[D];大连理工大学;2012年
3 赵松;筒仓贮料压力分析及其应用[D];武汉理工大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 马丽沙;圆形筒仓在环境温度作用下的研究[D];西安建筑科技大学;2015年
2 贾明明;考虑土-结构相互作用预应力混凝土筒仓地震反应分析[D];西安建筑科技大学;2015年
3 单洪翥;落地式圆形钢筒仓计算机辅助设计系统开发[D];山东大学;2015年
4 李莉;高架式筒仓支撑体系方案比选研究[D];西安建筑科技大学;2015年
5 诸高;筒仓侧压力的有限元模拟研究[D];河南工业大学;2015年
6 余超杰;筒仓结构强度有限元自动建模分析[D];河南工业大学;2015年
7 付志永;地下大直径钢筋混凝土粮食筒仓可靠性研究[D];河南工业大学;2015年
8 李晓萌;粮仓周期性荷载变化规律研究[D];河南工业大学;2015年
9 陈思源;装配式落地粮食波纹钢板圆筒仓试验模型设计研究[D];河南工业大学;2015年
10 董友伟;超大型钢-索-竹组合式筒仓中钢索受力机理研究[D];南京航空航天大学;2015年
,本文编号:1845009
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1845009.html