考虑脆弱性影响的复杂工程项目风险评价

发布时间：2021-02-26 00:01

　　随着经济的不断发展和研究的日臻完善,我国大型复杂工程项目大量涌现。实践的快速发展促成了理论的更新变革,传统的工程项目风险管理理论已无法适应当代复杂工程项目内外环境的急剧变化,从脆弱性维度理解复杂工程为其风险理论提供了一个崭新的视角。通过文献回顾发现,工程学中长期以来对脆弱性概念界定不明晰。针对这一问题,从50篇文献中提取关键信息,利用维特根斯坦的家族相似性哲学理论和内容分析的方法,以一个太阳花模型图来展现复杂工程项目脆弱性的内涵。研究表明,项目特征、敏感性、适应能力和暴露等4个典型要素可以作为复杂工程项目脆弱性的共同术语加以推广。从同济大学重大工程案例研究和数据中心（MPCSC）提供的案例数据库中筛选出20个具有代表性的复杂工程案例,利用案例分析的方法识别各种类型的复杂工程项目的脆弱性和风险因素,建立复杂工程项目脆弱性-风险之间的影响机理模型。定义与复杂工程项目的特征相适应的模糊Petri网的基本标识和模糊推理规则,利用经云模型处理过的专家知识为模型中的置信度、真实度等赋初值,计算各库所节点的隶属度和解模糊值等参数,归纳了隶属于3个终点变迁的4条主要线路,通过逆向标号法识别出了脆弱性-... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：99 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

复杂工程管理基础理论体系学理链[41]

47图4.3评价标准云图图4.4P1命题与标准评价对比云图通过每个初始库所中的命题与标准评价云图相比较，得出最大隶属度情况下的评价值，即云图中的最大隶属度纵坐标的值逆向搜索对应的横坐标的值。利用线性插值的方法定义评价值的隶属度。如果评价值minmax[,]ixCC，其中minmaxC,C分别为评价等价的上下限，则隶属度按照下式计算：maxmin=liCxC式（4.10）l1iminmaxxCC式（4.11）其余评价等级的隶属度令其为0。规定逆向求解脆弱度的解模糊方法：

47图4.3评价标准云图图4.4P1命题与标准评价对比云图通过每个初始库所中的命题与标准评价云图相比较，得出最大隶属度情况下的评价值，即云图中的最大隶属度纵坐标的值逆向搜索对应的横坐标的值。利用线性插值的方法定义评价值的隶属度。如果评价值minmax[,]ixCC，其中minmaxC,C分别为评价等价的上下限，则隶属度按照下式计算：maxmin=liCxC式（4.10）l1iminmaxxCC式（4.11）其余评价等级的隶属度令其为0。规定逆向求解脆弱度的解模糊方法：


本文编号：3051773