大跨度压型钢板-混凝土组合板的纵向抗剪性能研究
发布时间：2021-04-06 16:35
压型钢板-混凝土组合板以其承载性能好、施工速度快、经济安全等优点广泛应用于钢结构及钢-混凝土组合结构房屋的楼板体系中。随着建筑业的蓬勃发展,大跨度大空间结构不断涌现,采用传统较小跨度的组合板已经很难满足实际工程的需要,大跨度组合板的应用不但可以增加房屋的净空,还可以减少大空间楼板分隔次梁的布置以及相应栓钉的焊接工作,可以加快施工进度、节省工程成本,具有重要的现实意义。压型钢板-混凝土组合板的压型钢板与混凝土界面间的单面连接方式决定了两者的界面相互作用很难达到混凝土与钢筋之间一样良好的协同工作性能。组合板在外荷载作用下的破坏模式主要受压型钢板与混凝土界面的相互作用能力影响,其承载能力主要受压型钢板与混凝土界面的纵向抗剪承载能力控制。影响压型钢板与混凝土界面纵向抗剪承载能力主要因素有压型钢板的截面形式及表面特征、组合板的端部锚固条件、压型钢板的厚度、剪跨比、跨高比、荷载作用方式等。组合板纵向抗剪设计方面,主要包括基于较小跨度的组合板足尺试验基础上的m-k设计方法和基于部分剪切粘结理论建立起来的部分剪切粘结设计方法（PSC法）,对于大跨度组合板的设计还没有明确的设计方法和指导建议。我国现行《...
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：217 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
压型钢板一混凝土组合板的应用实例Fig.1.1Theapplicationofcompositeslabswithprofiledsteelsheeting
１．２压型钢板－混凝土组合板的作用方式??１．２．１组合板的截面形式及特点??图１．１给出了压型钢板－混凝土组合板的部分应用实例。常见的压型钢板的截面形式??有三种，如图１．２所示，分别为开口型、缩口型及闭口型。不同截面形式的压型钢板与??混凝土形成组合板，其力学性能也不同［１２＿１５］：??（１）闭口型压型钢板－混凝土组合板的性能较好，具有较大的刚度与承载力。闭口型??压型钢板密合腹板上端为三角形截面，腹板的稳定性较好，三角形截面纵肋与混凝土接??－１?－??
机械咬合力与组合板中压型钢板的截面形式和表面特征密切相关，尤其是对于闭口??型及缩口型压型钢板而言，倒三角形或倒梯形的截面设计，使得混凝土对压型钢板的约??束能力增强，混凝土与压型钢板界面贴合紧密，压型钢板表面的凸起或压痕等机械装置??与混凝土界面咬合作用增强，大大提高了组合板界面抗剪能力。??压型钢板与混凝土界面常见的连接方式有以下几种［２３］，如图１．３所示。??（１）混凝土包裹压型钢板形成包裹作用，尤其是闭口型压型钢板和缩口型压型钢??板的包裹作用更加明显。由于缩口型和闭口型压型钢板截面为凹槽形，浇筑的混凝土在??肋间成倒梯形形状，混凝土对压型钢板凸出底面的肋板包裹作用较强，两者接触面的机??械咬合作用较好，限制了压型钢板与混凝土法向位移，增强了界面间的相互作用性能。??（２）通过压型钢板表面的机械压痕或凸起增加两者接触面的机械咬合作用，延缓??了界面粘结力的破坏过程，增强了界面的抗剪能力和抗滑移能力。??（３）在压型钢板上焊接横向钢筋。焊接的钢筋可以有效的将压型钢板与混凝土连??接起来，增加两者之间的组合作用。??（４）在组合板锚固端布置栓钉，栓钉的存在限制了压型钢板与混凝土界面的相对??滑移，间接增强了压型钢板与混凝土界面的相互作用。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑滑移的压型钢板-轻骨料混凝土组合板抗弯性能研究[J]. 谢飞,郑晓燕,张文华,蒯楠. 钢结构. 2019(03)
[2]开口型压型钢板-混凝土组合楼板抗弯承载力试验研究[J]. 李帼昌,郭丰伟,杨志坚,章潇. 建筑钢结构进展. 2018(04)
[3]闭口型压型钢板-混凝土组合板纵向抗剪承载力研究[J]. 章潇,李帼昌,杨志坚,郭丰伟. 工业建筑. 2017(09)
[4]压型钢板-混凝土组合楼板承载能力试验研究[J]. 贺小项,李帼昌,杨志坚. 工业建筑. 2017(08)
[5]压型钢板-轻骨料混凝土组合楼板纵向剪切承载力试验研究[J]. 张贺鹏,赵新铭,王喆,胡少伟. 南京航空航天大学学报. 2017(04)
[6]压型钢板-混凝土组合楼板承载力设计方法综述[J]. 王俊浩. 四川建材. 2016(04)
[7]压型钢板再生混合混凝土组合楼板受力性能试验研究[J]. 吴波,骆志成. 建筑结构学报. 2016(05)
[8]开口型压型钢板-混凝土组合楼板界面黏结性能试验研究[J]. 李帼昌,王彦开,杨志坚,许伟. 建筑结构学报. 2015(S1)
[9]考虑界面滑移的组合板承载特性[J]. 史晓宇. 水利与建筑工程学报. 2015(03)
[10]闭口型压型钢板截面力学特性试验研究[J]. 王秋维,史庆轩,李卫涛. 建筑结构. 2014(12)
硕士论文
[1]考虑栓钉影响的闭口型压型钢板组合楼板纵剪性能研究[D]. 朱春光.哈尔滨工业大学 2017
[2]压型钢板—混凝土组合板纵向剪切性能研究[D]. 王晓彤.哈尔滨工业大学 2016
[3]闭口型压型钢板—混凝土组合楼板纵向抗剪性能的试验研究[D]. 马山积.西安建筑科技大学 2012
[4]闭口型压型钢板—混凝土组合楼板刚度试验研究[D]. 沈毅.合肥工业大学 2012
[5]压型钢板—混凝土组合楼板纵向剪切—粘结承载能力试验研究[D]. 高翔.西安建筑科技大学 2010
[6]压型钢板—混凝土组合楼板剪切粘结滑移性能试验研究[D]. 郝家欢.西安建筑科技大学 2007
[7]带压痕压型钢板—混凝土组合楼板承载能力研究与试验[D]. 吕兆华.同济大学 2006
[8]闭口型组合楼板承载力的理论与试验研究[D]. 马智刚.清华大学 2004
[9]压型钢板—混凝土组合楼板抗剪问题研究[D]. 罗海鑫.重庆大学 2004
本文编号：3121758
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：217 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
压型钢板一混凝土组合板的应用实例Fig.1.1Theapplicationofcompositeslabswithprofiledsteelsheeting
１．２压型钢板－混凝土组合板的作用方式??１．２．１组合板的截面形式及特点??图１．１给出了压型钢板－混凝土组合板的部分应用实例。常见的压型钢板的截面形式??有三种，如图１．２所示，分别为开口型、缩口型及闭口型。不同截面形式的压型钢板与??混凝土形成组合板，其力学性能也不同［１２＿１５］：??（１）闭口型压型钢板－混凝土组合板的性能较好，具有较大的刚度与承载力。闭口型??压型钢板密合腹板上端为三角形截面，腹板的稳定性较好，三角形截面纵肋与混凝土接??－１?－??
机械咬合力与组合板中压型钢板的截面形式和表面特征密切相关，尤其是对于闭口??型及缩口型压型钢板而言，倒三角形或倒梯形的截面设计，使得混凝土对压型钢板的约??束能力增强，混凝土与压型钢板界面贴合紧密，压型钢板表面的凸起或压痕等机械装置??与混凝土界面咬合作用增强，大大提高了组合板界面抗剪能力。??压型钢板与混凝土界面常见的连接方式有以下几种［２３］，如图１．３所示。??（１）混凝土包裹压型钢板形成包裹作用，尤其是闭口型压型钢板和缩口型压型钢??板的包裹作用更加明显。由于缩口型和闭口型压型钢板截面为凹槽形，浇筑的混凝土在??肋间成倒梯形形状，混凝土对压型钢板凸出底面的肋板包裹作用较强，两者接触面的机??械咬合作用较好，限制了压型钢板与混凝土法向位移，增强了界面间的相互作用性能。??（２）通过压型钢板表面的机械压痕或凸起增加两者接触面的机械咬合作用，延缓??了界面粘结力的破坏过程，增强了界面的抗剪能力和抗滑移能力。??（３）在压型钢板上焊接横向钢筋。焊接的钢筋可以有效的将压型钢板与混凝土连??接起来，增加两者之间的组合作用。??（４）在组合板锚固端布置栓钉，栓钉的存在限制了压型钢板与混凝土界面的相对??滑移，间接增强了压型钢板与混凝土界面的相互作用。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑滑移的压型钢板-轻骨料混凝土组合板抗弯性能研究[J]. 谢飞,郑晓燕,张文华,蒯楠. 钢结构. 2019(03)
[2]开口型压型钢板-混凝土组合楼板抗弯承载力试验研究[J]. 李帼昌,郭丰伟,杨志坚,章潇. 建筑钢结构进展. 2018(04)
[3]闭口型压型钢板-混凝土组合板纵向抗剪承载力研究[J]. 章潇,李帼昌,杨志坚,郭丰伟. 工业建筑. 2017(09)
[4]压型钢板-混凝土组合楼板承载能力试验研究[J]. 贺小项,李帼昌,杨志坚. 工业建筑. 2017(08)
[5]压型钢板-轻骨料混凝土组合楼板纵向剪切承载力试验研究[J]. 张贺鹏,赵新铭,王喆,胡少伟. 南京航空航天大学学报. 2017(04)
[6]压型钢板-混凝土组合楼板承载力设计方法综述[J]. 王俊浩. 四川建材. 2016(04)
[7]压型钢板再生混合混凝土组合楼板受力性能试验研究[J]. 吴波,骆志成. 建筑结构学报. 2016(05)
[8]开口型压型钢板-混凝土组合楼板界面黏结性能试验研究[J]. 李帼昌,王彦开,杨志坚,许伟. 建筑结构学报. 2015(S1)
[9]考虑界面滑移的组合板承载特性[J]. 史晓宇. 水利与建筑工程学报. 2015(03)
[10]闭口型压型钢板截面力学特性试验研究[J]. 王秋维,史庆轩,李卫涛. 建筑结构. 2014(12)
硕士论文
[1]考虑栓钉影响的闭口型压型钢板组合楼板纵剪性能研究[D]. 朱春光.哈尔滨工业大学 2017
[2]压型钢板—混凝土组合板纵向剪切性能研究[D]. 王晓彤.哈尔滨工业大学 2016
[3]闭口型压型钢板—混凝土组合楼板纵向抗剪性能的试验研究[D]. 马山积.西安建筑科技大学 2012
[4]闭口型压型钢板—混凝土组合楼板刚度试验研究[D]. 沈毅.合肥工业大学 2012
[5]压型钢板—混凝土组合楼板纵向剪切—粘结承载能力试验研究[D]. 高翔.西安建筑科技大学 2010
[6]压型钢板—混凝土组合楼板剪切粘结滑移性能试验研究[D]. 郝家欢.西安建筑科技大学 2007
[7]带压痕压型钢板—混凝土组合楼板承载能力研究与试验[D]. 吕兆华.同济大学 2006
[8]闭口型组合楼板承载力的理论与试验研究[D]. 马智刚.清华大学 2004
[9]压型钢板—混凝土组合楼板抗剪问题研究[D]. 罗海鑫.重庆大学 2004
本文编号：3121758
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3121758.html
