利益相关者视角下旧工业建筑绿色再生决策机制研究
发布时间：2022-01-01 05:33
为适应我国“十三五”规划提出的新理念,再生利用成为处理旧工业建筑的最优选择。由于我国对建筑节能性、改善环境效果及健康舒适性等多方面的要求,绿色再生已成为旧工业建筑再生利用发展的必然趋势。然而,此类项目决策过程中存在利益相关者职责边界不清晰、决策系统核心地位尚未确立及项目参与方未达成利益共识等问题,导致其决策进程缓慢,项目现存较少。绿色再生项目的成功运行从根本上依赖于众多利益相关者的广泛参与和协同合作,将其纳入到项目实践过程中不仅能解决决策现存问题,推动相关活动的实施,还能保证项目顺利展开,促进绿色再生建设目标的达成。因此,本文基于利益相关者视角,对旧工业建筑绿色再生决策行为展开研究,以期为利益相关者有效参与绿色再生决策提供结构化的方法路径,从实践层面切实推动旧工业建筑再生利用的绿色转型,研究的主要内容及成果如下:（1）通过对绿色再生相关政策的分析及实地调研情况的统计,得出此类项目决策现存问题,以此为基础从绿色再生决策机制的含义及构成着手进行决策机制设计,并结合利益相关者理论提出其参与决策框架,为决策机制的研究奠定基础。（2）基于绿色再生项目全生命周期,利用三维模型筛选出各阶段的利益相关...
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：105 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
旧工业建筑绿色再生项目利益相关者社会网络模型图
西安建筑科技大学硕士学位论文70为5层电子厂房（局部6层），无地下室，外窗为带形窗及幕墙形式，既有建筑围护结构无保温措施且建筑进深大导致通风不畅，暖通空调系统为市政热网与局部分体空调相结合，如图5.4所示。项目拟再生利用为办公建筑，建筑首层为接待大厅，二层为行政办公，三层及四层为工程设计中心，五层为方案设计中心，局部加建六层作为员工活动中心，效果图如图5.5所示。图5.4项目再生利用前图5.5项目拟再生利用后效果图项目在规划设计上，采用“被动节能优先，主动节能为辅”的设计方针，以“超低能耗”为目标（运营阶段的单位建筑面积总能耗指小于45kWh/(m2·a)）；在技术选择上，注重气候适宜性和创新实验性，充分考虑办公人员使用的健康舒适性；在空间利用上，注重绿色技术的艺术创意感，其拟采用的绿色设计方法与技术见表5.3。表5.3项目拟采用的绿色设计方法与技术设计方法具体技术外部环境优化借助生态草坪、透水铺装、浅草沟等透水地面；建筑外围设置池塘种植荷花形体空间再生利用内部功能划分将原有中庭和加建屋顶设计为南向倾斜天窗，以减少冬季冷风渗透的能量损失；水墙采用艺术化再生形式自然通风设计开放式办公，南北通风；设置均布的慢速吊扇，辅助降低体感温度；设计师借助软件调整开窗形式，促进通风采光设计结合日轨对室内进行自然采光模拟，对窗户尺寸、反光板安置位置、遮阳系统进行集成优化围护结构更新墙体保温增设外墙保温层；建筑首层南侧利用旧黑色石材结合玻璃形成特朗伯墙（被动式集热蓄热墙）屋顶绿化技术利用蔬菜创造出生态型绿色景观，采用模块式种植盆系统外窗节能结合平面功能布局与窗墙比，增大南向的外窗面积，以充分
西安建筑科技大学硕士学位论文70为5层电子厂房（局部6层），无地下室，外窗为带形窗及幕墙形式，既有建筑围护结构无保温措施且建筑进深大导致通风不畅，暖通空调系统为市政热网与局部分体空调相结合，如图5.4所示。项目拟再生利用为办公建筑，建筑首层为接待大厅，二层为行政办公，三层及四层为工程设计中心，五层为方案设计中心，局部加建六层作为员工活动中心，效果图如图5.5所示。图5.4项目再生利用前图5.5项目拟再生利用后效果图项目在规划设计上，采用“被动节能优先，主动节能为辅”的设计方针，以“超低能耗”为目标（运营阶段的单位建筑面积总能耗指小于45kWh/(m2·a)）；在技术选择上，注重气候适宜性和创新实验性，充分考虑办公人员使用的健康舒适性；在空间利用上，注重绿色技术的艺术创意感，其拟采用的绿色设计方法与技术见表5.3。表5.3项目拟采用的绿色设计方法与技术设计方法具体技术外部环境优化借助生态草坪、透水铺装、浅草沟等透水地面；建筑外围设置池塘种植荷花形体空间再生利用内部功能划分将原有中庭和加建屋顶设计为南向倾斜天窗，以减少冬季冷风渗透的能量损失；水墙采用艺术化再生形式自然通风设计开放式办公，南北通风；设置均布的慢速吊扇，辅助降低体感温度；设计师借助软件调整开窗形式，促进通风采光设计结合日轨对室内进行自然采光模拟，对窗户尺寸、反光板安置位置、遮阳系统进行集成优化围护结构更新墙体保温增设外墙保温层；建筑首层南侧利用旧黑色石材结合玻璃形成特朗伯墙（被动式集热蓄热墙）屋顶绿化技术利用蔬菜创造出生态型绿色景观，采用模块式种植盆系统外窗节能结合平面功能布局与窗墙比，增大南向的外窗面积，以充分
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市更新政策变化对城中村改造的影响——基于新制度经济学视角[J]. 朱晨光. 城市发展研究. 2020(02)
[2]生态文明背景下民营环保企业绩效管理——基于模糊综合评价法的应用分析[J]. 孙一,牟莉莉. 技术经济与管理研究. 2020(02)
[3]基于全寿命周期的既有居住建筑绿色化改造成本效益探析[J]. 陈晓婕. 住宅与房地产. 2019(36)
[4]供应链竞争下考虑消费者偏好的最优决策机制研究[J]. 黄祖庆,蒋连杰,孟丽君. 工业工程与管理. 2020(06)
[5]服务生态系统环境下利益相关者价值共创的演化博弈分析[J]. 陈菊红,王昊,张雅琪. 运筹与管理. 2019(11)
[6]企业绿色投资的利益相关者管理[J]. 黄妍莺. 中国科技论坛. 2019(09)
[7]旧工业建筑再利用项目绿色改造演化博弈分析[J]. 陈旭,郭潇,田卫. 土木工程与管理学报. 2019(04)
[8]高校既有建筑节能改造技术决策分析——以江南大学教学楼改造项目为例[J]. 杨丹丹. 建筑经济. 2019(06)
[9]基于模糊综合评价法的写生者满意度研究——以峨庄片区美术写生目的地为例[J]. 唐珊珊,于东明. 山东农业大学学报(自然科学版). 2019(02)
[10]基于利益相关者分析的工业遗址保护与再利用的可持续性评价框架研究——以重庆“二厂文创园”为例[J]. 钱艳,任宏,唐建立. 城市发展研究. 2019(01)
博士论文
[1]绿色再生旧工业建筑评价理论研究[D]. 张扬.西安建筑科技大学 2016
[2]基于利益相关者视角的旅游产业低碳转型研究[D]. 张海波.天津大学 2015
[3]基于利益相关者理论的基础设施项目可持续建设方案决策模型研究[D]. 甘晓龙.重庆大学 2014
硕士论文
[1]基于SNA的综合管廊PPP项目利益相关者治理关系研究[D]. 王冰洁.北京建筑大学 2019
[2]旧工业建筑价值评价与存废决策研究[D]. 张静.郑州航空工业管理学院 2019
[3]城市复兴中的公共决策机制研究[D]. 阮家俊.浙江工业大学 2019
[4]结合中介空间置入的旧工业建筑绿色被动式改造策略研究[D]. 莫力.西南交通大学 2018
[5]旧工业区再生利用与PPP项目动态利益分配[D]. 刘楠.西安建筑科技大学 2018
[6]住宅建筑节能改造影响因素的中德对比研究[D]. 詹佳云.江西财经大学 2018
[7]工业遗产绿色化改造策略研究[D]. 高晶.吉林建筑大学 2017
[8]绿色建筑发展的影响主体博弈及策略研究[D]. 王荆.重庆大学 2017
[9]基于利益相关者视角的企业碳减排博弈分析[D]. 王喆.上海师范大学 2017
[10]基于EPC模式的我国采暖区居住建筑节能改造决策机制研究[D]. 张宇飞.西安建筑科技大学 2016
本文编号：3561720
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：105 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
旧工业建筑绿色再生项目利益相关者社会网络模型图
西安建筑科技大学硕士学位论文70为5层电子厂房（局部6层），无地下室，外窗为带形窗及幕墙形式，既有建筑围护结构无保温措施且建筑进深大导致通风不畅，暖通空调系统为市政热网与局部分体空调相结合，如图5.4所示。项目拟再生利用为办公建筑，建筑首层为接待大厅，二层为行政办公，三层及四层为工程设计中心，五层为方案设计中心，局部加建六层作为员工活动中心，效果图如图5.5所示。图5.4项目再生利用前图5.5项目拟再生利用后效果图项目在规划设计上，采用“被动节能优先，主动节能为辅”的设计方针，以“超低能耗”为目标（运营阶段的单位建筑面积总能耗指小于45kWh/(m2·a)）；在技术选择上，注重气候适宜性和创新实验性，充分考虑办公人员使用的健康舒适性；在空间利用上，注重绿色技术的艺术创意感，其拟采用的绿色设计方法与技术见表5.3。表5.3项目拟采用的绿色设计方法与技术设计方法具体技术外部环境优化借助生态草坪、透水铺装、浅草沟等透水地面；建筑外围设置池塘种植荷花形体空间再生利用内部功能划分将原有中庭和加建屋顶设计为南向倾斜天窗，以减少冬季冷风渗透的能量损失；水墙采用艺术化再生形式自然通风设计开放式办公，南北通风；设置均布的慢速吊扇，辅助降低体感温度；设计师借助软件调整开窗形式，促进通风采光设计结合日轨对室内进行自然采光模拟，对窗户尺寸、反光板安置位置、遮阳系统进行集成优化围护结构更新墙体保温增设外墙保温层；建筑首层南侧利用旧黑色石材结合玻璃形成特朗伯墙（被动式集热蓄热墙）屋顶绿化技术利用蔬菜创造出生态型绿色景观，采用模块式种植盆系统外窗节能结合平面功能布局与窗墙比，增大南向的外窗面积，以充分
西安建筑科技大学硕士学位论文70为5层电子厂房（局部6层），无地下室，外窗为带形窗及幕墙形式，既有建筑围护结构无保温措施且建筑进深大导致通风不畅，暖通空调系统为市政热网与局部分体空调相结合，如图5.4所示。项目拟再生利用为办公建筑，建筑首层为接待大厅，二层为行政办公，三层及四层为工程设计中心，五层为方案设计中心，局部加建六层作为员工活动中心，效果图如图5.5所示。图5.4项目再生利用前图5.5项目拟再生利用后效果图项目在规划设计上，采用“被动节能优先，主动节能为辅”的设计方针，以“超低能耗”为目标（运营阶段的单位建筑面积总能耗指小于45kWh/(m2·a)）；在技术选择上，注重气候适宜性和创新实验性，充分考虑办公人员使用的健康舒适性；在空间利用上，注重绿色技术的艺术创意感，其拟采用的绿色设计方法与技术见表5.3。表5.3项目拟采用的绿色设计方法与技术设计方法具体技术外部环境优化借助生态草坪、透水铺装、浅草沟等透水地面；建筑外围设置池塘种植荷花形体空间再生利用内部功能划分将原有中庭和加建屋顶设计为南向倾斜天窗，以减少冬季冷风渗透的能量损失；水墙采用艺术化再生形式自然通风设计开放式办公，南北通风；设置均布的慢速吊扇，辅助降低体感温度；设计师借助软件调整开窗形式，促进通风采光设计结合日轨对室内进行自然采光模拟，对窗户尺寸、反光板安置位置、遮阳系统进行集成优化围护结构更新墙体保温增设外墙保温层；建筑首层南侧利用旧黑色石材结合玻璃形成特朗伯墙（被动式集热蓄热墙）屋顶绿化技术利用蔬菜创造出生态型绿色景观，采用模块式种植盆系统外窗节能结合平面功能布局与窗墙比，增大南向的外窗面积，以充分
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市更新政策变化对城中村改造的影响——基于新制度经济学视角[J]. 朱晨光. 城市发展研究. 2020(02)
[2]生态文明背景下民营环保企业绩效管理——基于模糊综合评价法的应用分析[J]. 孙一,牟莉莉. 技术经济与管理研究. 2020(02)
[3]基于全寿命周期的既有居住建筑绿色化改造成本效益探析[J]. 陈晓婕. 住宅与房地产. 2019(36)
[4]供应链竞争下考虑消费者偏好的最优决策机制研究[J]. 黄祖庆,蒋连杰,孟丽君. 工业工程与管理. 2020(06)
[5]服务生态系统环境下利益相关者价值共创的演化博弈分析[J]. 陈菊红,王昊,张雅琪. 运筹与管理. 2019(11)
[6]企业绿色投资的利益相关者管理[J]. 黄妍莺. 中国科技论坛. 2019(09)
[7]旧工业建筑再利用项目绿色改造演化博弈分析[J]. 陈旭,郭潇,田卫. 土木工程与管理学报. 2019(04)
[8]高校既有建筑节能改造技术决策分析——以江南大学教学楼改造项目为例[J]. 杨丹丹. 建筑经济. 2019(06)
[9]基于模糊综合评价法的写生者满意度研究——以峨庄片区美术写生目的地为例[J]. 唐珊珊,于东明. 山东农业大学学报(自然科学版). 2019(02)
[10]基于利益相关者分析的工业遗址保护与再利用的可持续性评价框架研究——以重庆“二厂文创园”为例[J]. 钱艳,任宏,唐建立. 城市发展研究. 2019(01)
博士论文
[1]绿色再生旧工业建筑评价理论研究[D]. 张扬.西安建筑科技大学 2016
[2]基于利益相关者视角的旅游产业低碳转型研究[D]. 张海波.天津大学 2015
[3]基于利益相关者理论的基础设施项目可持续建设方案决策模型研究[D]. 甘晓龙.重庆大学 2014
硕士论文
[1]基于SNA的综合管廊PPP项目利益相关者治理关系研究[D]. 王冰洁.北京建筑大学 2019
[2]旧工业建筑价值评价与存废决策研究[D]. 张静.郑州航空工业管理学院 2019
[3]城市复兴中的公共决策机制研究[D]. 阮家俊.浙江工业大学 2019
[4]结合中介空间置入的旧工业建筑绿色被动式改造策略研究[D]. 莫力.西南交通大学 2018
[5]旧工业区再生利用与PPP项目动态利益分配[D]. 刘楠.西安建筑科技大学 2018
[6]住宅建筑节能改造影响因素的中德对比研究[D]. 詹佳云.江西财经大学 2018
[7]工业遗产绿色化改造策略研究[D]. 高晶.吉林建筑大学 2017
[8]绿色建筑发展的影响主体博弈及策略研究[D]. 王荆.重庆大学 2017
[9]基于利益相关者视角的企业碳减排博弈分析[D]. 王喆.上海师范大学 2017
[10]基于EPC模式的我国采暖区居住建筑节能改造决策机制研究[D]. 张宇飞.西安建筑科技大学 2016
本文编号：3561720
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3561720.html
