初中生自我同情问卷编制及其与道德推脱的关系研究
本文关键词:初中生自我同情问卷编制及其与道德推脱的关系研究
【摘要】:自我同情是指个体能够无条件地理解、宽容和悦纳自己,不回避自己所遭受的痛苦,敢于直面自身的缺陷,并且能把自身遭受的痛苦和缺陷看作是全人类共有的体验,以一种开放和宽容的态度接纳自己,帮助个体减轻痛苦,进行自我修缮。概而言之,自我同情就是接受不完美的自己。近些年来对自我同情的研究有很多,但是目前尚无自我同情在道德领域的相关研究。本文旨在探究自我同情与道德推脱的关系。道德推脱是指个体产生的特定的认知倾向,这些认知倾向包括重新定义自己的行为使其伤害显得更小、最大程度地减少自己在行为后果中的责任和降低对受伤目标痛苦的认同。目前,自我同情的测量工具被广泛使用,但是尚无专门针对初中生的自我同情测量工具。本研究的目的之一是编制一份初中生自我同情问卷,以此来了解我国初中生的特点,为初中生自我同情教育提供理论依据与测量工具,丰富我国在自我同情领域的理论研究;研究目的之二是用编制的自我同情问卷探讨自我同情与道德推脱的关系。本研究以国内外相关研究为基础,结合开放式问卷调查和访谈结果,编制了符合我国初中生现状的自我同情预测问卷。用相应的统计方法对所编制的预测问卷进行分析,编制出正式问卷。用形成的正式问卷和信效度都较好的道德推脱问卷同时施测,然后用多种信效度检验方法对正式问卷进行信效度检验,同时考察初中生自我同情和道德推脱的现状,并探讨自我同情和道德推脱之间的关系。本研究得出以下结论:(1)编制的初中生自我同情问卷包括正确认识、情感关怀、自我控制和积极行为四个维度。(2)本研究用内部一致性信度、分半信度对问卷信度进行检验,结果表明该问卷信度符合心理测量学的要求,说明该问卷具有较好的信度。(3)本研究用结构效度、效标效度和内容效度对问卷效度进行考察。相关分析结果显示,自我同情问卷的四个维度与自我同情的总分达到中等偏高的相关,说明四个维度较好地反映了问卷所要测查的内容。验证性因素分析结果显示,模型拟合的各项指标达到了心理测量学的标准,表明初中生自我同情问卷具有较好的结构效度。采用《青少年学生生活满意度量表》作为效标验证了初中生自我同情问卷具有较好的效标效度。经相关专家审核和实际施测,得知该问卷比较真实地反应了我国初中生的现状,具有较好的内容效度。这些说明该问卷具有较好的效度。(4)初中生自我同情问卷四个维度在性别上存在显著差异,女生得分显著高于男生;在正确认识这个维度上,初三学生得分显著高于初一、初二学生,初一、初二学生之间没有显著差异。在生源地、是否独生上不存在显著差异。(5)初中生道德推脱问卷七个维度在性别和生源地上差异显著,男生道德推脱水平显著高于女生,农村学生的道德推脱水平显著高于城镇学生;该问卷在年级和是否独生这两个维度上差异不显著。(6)初中生的自我同情与道德推脱之间存在显著负相关,而且自我同情对道德推脱有显著的预测作用。
【关键词】:初中生 自我同情 问卷编制 道德推脱
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B844.2
【目录】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-11
- 引言11-12
- 1 研究综述12-19
- 1.1 自我同情研究综述12-16
- 1.1.1 自我同情的概念界定12
- 1.1.2 自我同情的成分12-13
- 1.1.3 自我同情的测量13-14
- 1.1.4 自我同情的相关研究14-16
- 1.2 道德推脱研究综述16-18
- 1.2.1 道德推脱的定义16
- 1.2.2 道德推脱的机制16-17
- 1.2.3 道德推脱的测量17
- 1.2.4 道德推脱的相关研究17-18
- 1.3 自我同情和道德推脱的关系研究18-19
- 2 问题提出与研究设计19-21
- 2.1 问题提出19-20
- 2.1.1 在中国文化背景下对自我同情的结构进行探索19
- 2.1.2 拓展研究对象,,关注初中生的自我同情19
- 2.1.3 拓展自我同情的相关研究19-20
- 2.2 研究目的20
- 2.3 研究假设20
- 2.4 研究思路20-21
- 3 初中生自我同情问卷的编制21-34
- 3.1 开放式问卷调查和访谈研究21-23
- 3.1.1 研究目的21
- 3.1.2 研究对象21
- 3.1.3 研究方法21
- 3.1.4 结果分析21-22
- 3.1.5 初中生自我同情的理论构想22-23
- 3.1.6 拟定预测问卷题项23
- 3.2 初中生自我同情预测问卷的编制23-30
- 3.2.1 研究目的23
- 3.2.2 研究工具23
- 3.2.3 研究对象23-24
- 3.2.4 问卷施测24
- 3.2.5 数据处理24
- 3.2.6 结果分析24-30
- 3.3 初中生自我同情正式问卷的形成30-34
- 3.3.1 研究目的30
- 3.3.2 研究工具30
- 3.3.3 研究对象30
- 3.3.4 问卷施测30-31
- 3.3.5 数据处理31
- 3.3.6 结果分析31-34
- 4 初中生自我同情和道德推脱的特点分析34-41
- 4.1 研究目的34
- 4.2 研究假设34
- 4.3 研究方法34-35
- 4.3.1 研究对象34
- 4.3.2 研究工具34-35
- 4.3.3 统计处理35
- 4.4 结果与分析35-41
- 4.4.1 初中生自我同情的特点35-37
- 4.4.2 初中生道德推脱的特点37-41
- 5 初中生自我同情与道德推脱的关系研究41-43
- 5.1 研究目的41
- 5.2 研究假设41
- 5.3 研究方法41
- 5.3.1 研究对象41
- 5.3.2 研究工具41
- 5.3.4 统计处理41
- 5.4 结果分析41-43
- 5.4.1 自我同情与道德推脱的相关分析41-42
- 5.4.2 自我同情与道德推脱的回归分析42-43
- 6 总讨论43-51
- 6.1 关于初中生自我同情的理论构想43
- 6.2 关于初中生自我同情问卷的编制43-44
- 6.3 初中生自我同情的特点研究44-46
- 6.3.1 初中生自我同情的基本状况44
- 6.3.2 初中生自我同情的性别差异44-45
- 6.3.3 初中生自我同情的年级差异45
- 6.3.4 初中生自我同情在是否为独生子女上的差异45-46
- 6.3.5 初中生自我同情的生源地差异46
- 6.4 初中生道德推脱的特点研究46-47
- 6.4.1 初中生道德推脱的基本状况46
- 6.4.2 初中生道德推脱的性别差异46-47
- 6.4.3 初中生道德推脱的生源地差异47
- 6.5 初中生自我同情与道德推脱的关系研究47-48
- 6.6 本研究对进行自我同情教育的启示48-49
- 6.7 本研究有待完善和深入的地方49-51
- 结论51-52
- 参考文献52-55
- 附录55-59
- 后记59
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;2005年读者问卷调查获奖名单[J];跨世纪(时文博览);2006年02期
2 赵芸;;调查问卷的设计[J];今日科苑;2008年04期
3 王之虹;金晟;叶念先;陈子明;;青年调查问卷的设计构思[J];青年研究;1984年09期
4 鲁志鲲;问卷调查法[J];中小学管理;1993年05期
5 赵跃强;李洪玉;崔英文;何一粟;;高校教师工作特征问卷的编制[J];心理与行为研究;2013年06期
6 玄田有史;刘文娟;;来自日本18岁的声音[J];视野;2010年17期
7 姚觐;;绝对猫奴之问卷调查[J];当代学生;2012年07期
8 邓力;;对话心灵的问卷[J];中国统计;2007年10期
9 张文忠;吴延国;;《二语研究中的问卷——编制、实施与数据处理》(第二版)评介[J];现代外语;2011年03期
10 王薇;马晓辉;雷雳;;青少年宽恕倾向问卷的编制及应用[J];中国临床心理学杂志;2012年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孟庆丽;;全国采供血机构无偿献血的长效机制概况[A];中国输血协会第五届输血大会论文专集(摘要篇)[C];2010年
2 王君;;《多维完美主义问卷的编制》[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年
3 ;《会员通讯》问卷调查表[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第33期-52期(2003年2月-12月)[C];2003年
4 ;河南省护理学会保障护士合法权益情况调查问卷及结果[A];2013年新医改形势下护理管理创新论坛暨护士长(品管圈)培训班论文集[C];2013年
5 徐德亮;;天津市无偿献血者现况调查[A];中国输血协会第五届输血大会论文专集(摘要篇)[C];2010年
6 张玉柱;金盛华;;高校教师职业幸福感问卷的初步编制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
7 卢锋;吴德葵;;创新文化建设问卷调查的数据分析报告[A];发展篇——上海科技系统思想政治工作和人才管理研究会论文选编第十辑[C];2004年
8 程齐俭;陈培莉;;慢性阻塞性肺疾病基础治疗现状初探[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年
9 ;美国设限对我出口企业造成极大的不利影响[A];棉花质量检验体制改革试点工作总结会论文集[C];2005年
10 周瑛丽;;关于中年人书刊阅读与购买情况的调查与分析报告[A];出版业调查报告——第四届“未来编辑杯”获奖文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;问卷调查[N];中国安全生产报;2009年
2 王晓忠 吴森 特约记者 胡雪峰;问卷调查缘何走过场?[N];战士报;2010年
3 黄梅二中 赵爱君;问卷:促进教师反思提高的好途径[N];黄冈日报;2005年
4 范雷;社会调查中的问卷设计[N];中国社会科学院院报;2007年
5 记者 张海霞;以只争朝夕的精神狠抓整改落实 全力以赴做好问卷入户调查工作[N];长治日报;2008年
6 记者 刘培现;民主评议万人问卷调查受欢迎[N];大同日报;2009年
7 飞厦中学 郑永禄;从《调查问卷》角度谈课堂的有效教学[N];汕头日报;2010年
8 谭春辉;问卷调查不能代替交心谈心[N];人民武警报;2010年
9 记者 孟静 通讯员 杜新会;全省“三万”活动问卷调查表填报规范[N];湖北日报;2011年
10 彭红军、张宗国;一次问卷调查为何只“问”出两个问题?[N];战士报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 李晔;师生信任及其对学生的影响[D];华中师范大学;2007年
2 侯阿冰;少数民族价值观的结构、特征及变迁研究[D];西南大学;2008年
3 於四军;女性盆底功能障碍性疾病问卷中文版本研制与中国人群验证[D];北京协和医学院;2010年
4 杨新国;中小学教师工作敬业的实证研究[D];西南大学;2008年
5 鞠欣亮;基于金字塔理论的职业紧张量化研究[D];北京理工大学;2014年
6 何守森;儿童早期家庭养育环境量表编制及其信度效度研究[D];山东大学;2008年
7 张峰;社会认同视角下农村居民幸福感研究[D];中国海洋大学;2012年
8 武士利;越南初中生学校恐惧心理问卷编制与干预研究[D];南京师范大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晓红;父亲参与幼儿教养研究[D];西南大学;2015年
2 苏梦霞;中职生自杀危机评估问卷的编制及现状调查[D];上海师范大学;2015年
3 张巧变;大学生社会责任感研究[D];河北大学;2015年
4 汤洪棉;大学生职业生涯发展问卷的编制[D];西南大学;2009年
5 袁夏;初中生家庭支持量表编制及初步应用[D];浙江师范大学;2015年
6 武俊儒;中小学教师对学生的关注:结构及其现状[D];浙江师范大学;2015年
7 张雪妮;初中生无理数学习情况的调查与研究[D];河北师范大学;2015年
8 马青原;3-6岁幼儿家庭的亲职教育需求研究[D];南京师范大学;2015年
9 魏珊珊;患者及家属治疗决定和信息告知的选择:一项在中国的单中心研究[D];第三军医大学;2015年
10 贾文倩;中小学生勇气调查及对策研究[D];南昌大学;2015年
本文编号:948310
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulilunlunwen/948310.html