基于接受美学理论的H高中现代文阅读教学现状及对策研究
发布时间:2020-10-27 20:38
接受美学理论起源于二十世纪六十年代的德国,其最突出的特点为“读者中心论”,主要观点有:期待视野,即读者据以阅读文本的一种既定心理图式;召唤结构,即作品意义的不确定和空白促使读者去填充,从而赋予作品意义;视界融合,即把对象的理解与历史上已有的视界相融合。接受美学理论较适合用于当前阅读教学,首先它符合当前普通高中语文课程标准中对阅读教学的要求;其次在阅读教学中普遍存在着标准化解读、模式化分析、形式化教学等问题,这些问题可以用接受美学理论的观点来解决;再就是接受美学理论在高中生内在阅读机制、改革阅读教学的需要以及新的阅读教学理论方面与当前阅读教学相契合。通过对H高中现代文阅读教学现状的调查研究发现,其存在着一些可鉴之处,如尊重学生发言权、注重学生思考以及提供阅读指导等方面;同时,也存在一些弊端,如侧重知识教学、学生被动参与、学生的阅读视野不够开阔。针对这些问题进行分析,发现导致这些问题的原因主要有传统教学模式仍占主导地位,阅读教学存在一定的功利性,学生对阅读缺乏兴趣,先进教学理念难以实践。经过问题分析,在接受美学理论的指导下提出相关阅读教学对策。在“期待视野”的指导下,要尊重学生的期待视野,激发学生的阅读兴趣;要扩展学生的阅读广度,以提高其阅读视野;还要注重学生的经验积累,提高他们的期待视野。在召唤结构指导下,指导学生深层次解读文本,进一步理解文本;要抓住文中存在的“空白点”,培养学生想象力、创造力;此外,还要指导学生进行多元文本解读,产生个性化理解。在视界融合的指导下,首先要增强学生对文章的感知力;其次进行审美教育,提升审美能力;最后对学生进行情感教育,增强情感体验。
【学位单位】:中央民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:G633.33
【部分图文】:
提出问题”??。??(0)??图2-1课堂上教师是否允许发表自己的观点?图2-2课堂上是否有机会提出自己疑问??对H中学高二年级进行问卷调查进行整理,通过图表分析我们可以看出,在问卷中??涉及“课堂上教师是否允许学生发表观点”的问题时,其中有三分之二的同学选择了“经??常让”,百分之三十以上的人选择了“偶尔让”,只有百分之二的同学选择了“几乎不??让”。而在问到“课堂上是否有机会提出自己的疑问”这一问题时,有接近百分之七十??的同学选择“经常有”,百分之三十的同学选择“有时有”,只有百分之一的同学选择??“几乎没有”。在胡中锋主编的《教育评价学》中,对普通数据换成模糊数据进行了讲??解,当区间在(0.6-0.?8)时,属于“较好”,而以上两图“经常让”和“经常有”的比??①中华人民共和国教育部:《普通高中语文课程标准》
提出问题”??。??(0)??图2-1课堂上教师是否允许发表自己的观点?图2-2课堂上是否有机会提出自己疑问??对H中学高二年级进行问卷调查进行整理,通过图表分析我们可以看出,在问卷中??涉及“课堂上教师是否允许学生发表观点”的问题时,其中有三分之二的同学选择了“经??常让”,百分之三十以上的人选择了“偶尔让”,只有百分之二的同学选择了“几乎不??让”。而在问到“课堂上是否有机会提出自己的疑问”这一问题时,有接近百分之七十??的同学选择“经常有”,百分之三十的同学选择“有时有”,只有百分之一的同学选择??“几乎没有”。在胡中锋主编的《教育评价学》中,对普通数据换成模糊数据进行了讲??解,当区间在(0.6-0.?8)时,属于“较好”,而以上两图“经常让”和“经常有”的比??①中华人民共和国教育部:《普通高中语文课程标准》
提出问题”??。??(0)??图2-1课堂上教师是否允许发表自己的观点?图2-2课堂上是否有机会提出自己疑问??对H中学高二年级进行问卷调查进行整理,通过图表分析我们可以看出,在问卷中??涉及“课堂上教师是否允许学生发表观点”的问题时,其中有三分之二的同学选择了“经??常让”,百分之三十以上的人选择了“偶尔让”,只有百分之二的同学选择了“几乎不??让”。而在问到“课堂上是否有机会提出自己的疑问”这一问题时,有接近百分之七十??的同学选择“经常有”,百分之三十的同学选择“有时有”,只有百分之一的同学选择??“几乎没有”。在胡中锋主编的《教育评价学》中,对普通数据换成模糊数据进行了讲??解,当区间在(0.6-0.?8)时,属于“较好”,而以上两图“经常让”和“经常有”的比??①中华人民共和国教育部:《普通高中语文课程标准》
【参考文献】
本文编号:2859030
【学位单位】:中央民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:G633.33
【部分图文】:
提出问题”??。??(0)??图2-1课堂上教师是否允许发表自己的观点?图2-2课堂上是否有机会提出自己疑问??对H中学高二年级进行问卷调查进行整理,通过图表分析我们可以看出,在问卷中??涉及“课堂上教师是否允许学生发表观点”的问题时,其中有三分之二的同学选择了“经??常让”,百分之三十以上的人选择了“偶尔让”,只有百分之二的同学选择了“几乎不??让”。而在问到“课堂上是否有机会提出自己的疑问”这一问题时,有接近百分之七十??的同学选择“经常有”,百分之三十的同学选择“有时有”,只有百分之一的同学选择??“几乎没有”。在胡中锋主编的《教育评价学》中,对普通数据换成模糊数据进行了讲??解,当区间在(0.6-0.?8)时,属于“较好”,而以上两图“经常让”和“经常有”的比??①中华人民共和国教育部:《普通高中语文课程标准》
提出问题”??。??(0)??图2-1课堂上教师是否允许发表自己的观点?图2-2课堂上是否有机会提出自己疑问??对H中学高二年级进行问卷调查进行整理,通过图表分析我们可以看出,在问卷中??涉及“课堂上教师是否允许学生发表观点”的问题时,其中有三分之二的同学选择了“经??常让”,百分之三十以上的人选择了“偶尔让”,只有百分之二的同学选择了“几乎不??让”。而在问到“课堂上是否有机会提出自己的疑问”这一问题时,有接近百分之七十??的同学选择“经常有”,百分之三十的同学选择“有时有”,只有百分之一的同学选择??“几乎没有”。在胡中锋主编的《教育评价学》中,对普通数据换成模糊数据进行了讲??解,当区间在(0.6-0.?8)时,属于“较好”,而以上两图“经常让”和“经常有”的比??①中华人民共和国教育部:《普通高中语文课程标准》
提出问题”??。??(0)??图2-1课堂上教师是否允许发表自己的观点?图2-2课堂上是否有机会提出自己疑问??对H中学高二年级进行问卷调查进行整理,通过图表分析我们可以看出,在问卷中??涉及“课堂上教师是否允许学生发表观点”的问题时,其中有三分之二的同学选择了“经??常让”,百分之三十以上的人选择了“偶尔让”,只有百分之二的同学选择了“几乎不??让”。而在问到“课堂上是否有机会提出自己的疑问”这一问题时,有接近百分之七十??的同学选择“经常有”,百分之三十的同学选择“有时有”,只有百分之一的同学选择??“几乎没有”。在胡中锋主编的《教育评价学》中,对普通数据换成模糊数据进行了讲??解,当区间在(0.6-0.?8)时,属于“较好”,而以上两图“经常让”和“经常有”的比??①中华人民共和国教育部:《普通高中语文课程标准》
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 房雪静;;高中语文现代文阅读的教学思考[J];学周刊;2015年21期
2 王欣欣;;探究高中语文教学中现代文阅读教学提升方法[J];才智;2012年35期
3 孙计康;;浅论高中现代文阅读教学中的误区及应对策略[J];语文知识;2011年04期
4 刘辉;抓好语文阅读教学 培养各种阅读能力[J];湖南教育学院学报;2000年S2期
相关硕士学位论文 前10条
1 常永芬;晋中市左权中学高中现代文阅读教学现状调查与分析[D];延边大学;2014年
2 彭欢;高中语文现代文阅读教学研究[D];河南大学;2013年
3 王卉;接受美学视野下的中学语文阅读教学探究[D];河南大学;2013年
4 王一鸣;接受美学对中学语文文学教育的启示[D];东北师范大学;2011年
5 杨荔;论接受美学视野下的高中语文小说阅读教学[D];内蒙古师范大学;2010年
6 刘彬;接受美学对语文教学影响的辩证分析[D];辽宁师范大学;2010年
7 黄敏;接受美学视野中的阅读教学[D];华中师范大学;2007年
8 金薇;新课程标准下高中现代文阅读有效教学研究[D];华东师范大学;2007年
9 洪悦嫦;阅读·接受·净化[D];华南师范大学;2007年
10 伍岳;新课程下学生阅读能力的培养[D];江西师范大学;2006年
本文编号:2859030
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2859030.html