中美高校大学生资助水平比较研究

发布时间：2021-10-30 01:56

　　充足的大学生资助经费投入是实现高等教育公平的重要保障。本文运用2012-2018年中美大学生资助发展数据,结合各国经济发展水平,从大学生资助经费总投入、资助经费来源、生均资助经费标准、学费与生均资助经费的变化以及恩格尔系数与生均资助经费的关系等方面进行了比较研究,从中看到美国高校大学生资助水平及发展趋势,进而客观认识中国高校大学生资助政策的效果及存在的差距,为继续改革和强化大学生资助力度提供中美比较借鉴的经验。 

【文章来源】：高教探索. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

中国普通高校学生资助各项资金来源占高校资助金总额情况

总体来看，2013-2018年间，中国大学生生均资助经费占人均消费支出和人均可支配收入的平均比例分别为12.75%和9.10%，除2018年之外，两者占比均保持了增长势头。从人均GDP的角度看，2013年和2014年，生均资助经费占人均GDP的比重稳定在3.7%左右，2015年和2016年分别上升到4.1%和4.2%，此后又开始出现下降趋势。三、美国高校大学生资助水平

中国的普通高校学生资助资金根据来源分为政府财政资金，金融机构贷款，高校提取事业经费支出和社会团体、企事业单位及个人资助资金四类。其中政府财政在中国高等教育资助经费投入中占据主导地位。然而，在国家经济由高速增长转变为中高速增长的财政背景下，政府逐步减弱对高等教育资助的投资力度。从各级政府投资比例来看，2013-2018年中央政府对高校资助的投入占高校资助总额的比例整体上经历了先上升再下降的过程，其峰值出现在2015年(31.7%)，此后稳定在29%左右。除少数年份外地方财政资金占比基本稳定在19.2～19.9%之间，总体也有下降的趋势。在样本年间这两项合计投入平均占总投入的49.3%。从其他资金的内部构成来看，金融机构国家助学贷款是非政府投入中最主要的部分，在2013-2018年间占高校资助总额的平均比例为26.37%，在2016年之前约占高校资助总额的四分之一，到了2018年这一比例甚至超过了四分之一(28.30%)，接近于中央财政资助资金投入(28.31%)。高校提取事业收入并用于资助的资金在2015年降低约3个百分点，但总体趋势仍是小幅增长。而社会各界捐资金额在高校资助总额中所占比例则呈现减少的趋势，由2013年的3.2%减少至2018年的1.4%，在经费占比中始终低于其他资助资金的比例。图2 中国普通高校学生资助各项资金来源占高校资助金总额情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]中美高校大学生资助经费比较研究[J]. 曲绍卫,柏豪,李浩华.  清华大学教育研究. 2019(02)
[2]美国联邦政府的高校学生资助立法:历程、特点及效应[J]. 陈翠荣,张翔志.  中国高教研究. 2019(02)
[3]美国研究生资助政策实施成效和发展趋势探析[J]. 吴薇,崔亚楠.  教育科学. 2018(04)
[4]高校资助育人的价值意蕴与实现路径[J]. 张远航.  思想理论教育. 2018(06)
[5]美国联邦政府大学生税收资助政策的成效分析[J]. 吴薇,崔亚楠.  江苏高教. 2017(09)
[6]大学生资助的本质、价值及管理理念探析[J]. 范晓婷.  当代教育科学. 2017(02)
[7]中央直属高校大学生资助绩效评估研究——基于第三方教育评估机构的数据分析[J]. 曲绍卫,纪效珲,魏力.  中国高等教育. 2016(09)
[8]中美地方政府大学生资助比较研究[J]. 杨钋,魏易.  教育发展研究. 2010(21)

硕士论文
[1]高校学生资助政策比较与构想[D]. 濮筠.苏州大学 2006



本文编号：3465817