大学治理视域下的学术委员会章程研究 ——基于22所大学学术委员会章程文本的分析

发布时间：2022-02-15 22:11

　　2014年初教育部颁布《高等学校学术委员会规程》,要求全国大学以此为依据制定或修订本校学术委员会章程,为学术委员会的运行提供规范与保障。在此背景下,国内大学予以了积极回应,很多大学在较短的时间内相继完成了学术委员会章程的制定或修订工作。但不少调查发现,一些大学学术委员会章程制定或修订后,其学术委员会的效能弱化甚至虚化问题并未获得较大改观,即学术委员会章程的预期作用并未得到很好的体现。其原因虽然复杂,但大学学术委员会章程作为指导和规范学术委员会参与大学治理的法规依据,其自身的不足或许也是导致上述问题不能不究的原因。基于这个假设,本研究旨在通过对学术委员会章程文本的分析,以期发现我国大学学术委员会章程的问题并提出改进和完善的建议。基于学术委员会之于研究型大学的学科建设、学术发展较一般大学更为重要这一立场,本研究根据2017年公布的“双一流”大学建设名单,在42所一流大学建设高校和95所一流学科建设高校中,分别随机选取11所一流大学建设高校和11所一流学科建设高校共计22所大学作为样本大学并对这些样本大学的学术委员会章程进行文本分析。根据构成学术委员会章程的要件及其文本需要,提取“学术委员会... 

【文章来源】：浙江师范大学浙江省

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    (一)问题提出
    (二)研究意义
        1.理论层面的意义
        2.实践层面的意义
    (三)文献综述
        1.关于大学治理的研究
        2.关于大学学术委员会的研究
        3.关于大学学术委员会章程的研究
        4.对已有研究的评价
    (四)研究思路与研究方法
        1、研究思路
        2、研究方法
一、大学治理视域下的学术委员会及其章程
    (一)治理与大学治理
        1.治理的内涵
        2.大学治理及其原则
    (二)大学学术委员会及其治理价值
        1.大学学术委员会的缘起
        2.大学学术委员会的治理价值
    (三)大学学术委员会章程及其重要性
        1.大学学术委员会章程的内涵及其制定
        2.大学学术委员会章程之于大学治理的重要性
二、文本分析方法及其分析要素
    (一)文本分析方法
    (二)文本分析方法在本研究中的应用
    (三)学术委员会章程文本分析要素的选取
三、样本大学学术委员会章程文本的分析
    (一)样本大学学术委员会章程的整体情况
        1.样本大学学术委员会章程的最新出台时间
        2.样本大学学术委员会章程的基本构成
        3.样本大学学术委员会章程各章具体情况
    (二)样本大学学术委员会的定性及其职责分析
        1.样本大学学术委员会的定性分析
        2.样本大学学术委员会的职责权限分析
    (三)样本大学学术委员会的委员构成及其产生方式分析
        1.样本大学学术委员会的委员构成分析
        2.样本大学学术委员会的委员产生方式分析
    (四)样本大学学术委员会的组织架构及其运行制度分析
        1.样本大学学术委员会的组织架构分析
        2.样本大学学术委员会的运行制度分析
四、大学学术委员会章程的不足及其完善
    (一)关于大学学术委员会章程的问题与不足
        1.学术委员会章程的完整性问题与不足
        2.学术委员会章程的规范性问题与不足
        3.学术委员会章程的可操作性问题与不足
    (二)关于大学学术委员会章程完善的建议
        1.大学领导层必须在思想上高度重视学术委员会章程的重要性
        2.加强学术委员会章程结构的顶层设计以提升学术委员会章程质量
        3.学术委员会章程必须在实施进程中与时俱进不断完善
    (三)总结
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]清华、北大学术委员会章程建设的治理意蕴[J]. 熊庆年.  清华大学教育研究. 2018(02)
[2]从“碎片化”到“整体性”:公立大学内部治理模式的转型[J]. 肖京林.  现代教育管理. 2018(04)
[3]论大学问题的“悬置”[J]. 眭依凡.  华东师范大学学报(教育科学版). 2017(06)
[4]大学外部治理的逻辑转换与运行机制[J]. 张东,苏步杰.  教育研究. 2017(07)
[5]学术性与单位性:公立大学的组织困境与变革[J]. 肖京林.  现代教育管理. 2017(06)
[6]高校学术委员会制度建设的现实困境及路径选择——基于云南省11所本科院校章程的文本分析[J]. 杨超,钟倩,赵涵悦.  学术探索. 2017(05)
[7]论我国大学学术委员会制度的本质及构建逻辑[J]. 贾超翔,张新民.  国家教育行政学院学报. 2016(12)
[8]高等教育市场竞争及其规制[J]. 马廷奇.  大学教育科学. 2016(06)
[9]推进现代大学治理的学术委员会制度探析——兼评新修改的《高等教育法》[J]. 黄厚明.  湖北社会科学. 2016(11)
[10]“上下分治”:西方公立大学内部治理结构的变革——基于任务导向型法权配置的视角[J]. 姚荣,王思懿.  江苏高教. 2016(06)

博士论文
[1]学术组织中的成文规则[D]. 张伟.华东师范大学 2012
[2]中国大学学术性准正式组织研究[D]. 何淳宽.中国科学技术大学 2009
[3]权利诉求与大学治理[D]. 郭卉.华中科技大学 2006

硕士论文
[1]美国大学学术评议会和我国大学学术委员会的比较研究[D]. 叶俊威.江西师范大学 2013
[2]我国高校学术委员会的构建及其运行[D]. 艾飞飞.复旦大学 2012
[3]中国公立高等学校学术委员会运行模式研究[D]. 苏堃.湘潭大学 2012
[4]我国大学学术委员会职能研究[D]. 成建宇.扬州大学 2012
[5]我国大学学术委员会制度研究[D]. 李霞.西南大学 2012
[6]我国大学院级学术委员会组织建设研究[D]. 蔡锋.扬州大学 2012
[7]我国大学学术委员会制度研究[D]. 曹艳艳.浙江师范大学 2011
[8]美、德、日三国大学评议会制度研究[D]. 张轶辉.东北师范大学 2010



本文编号：3627362