道德事件类型与道德判断情景对大学生道德判断影响研究

发布时间：2017-07-26 06:15

  本文关键词：道德事件类型与道德判断情景对大学生道德判断影响研究

  更多相关文章： 道德判断 公正 关怀 多样观点 道德事件类型

【摘要】：摘要：个体在道德判断时,存在两种基本价值取向：公正道德取向和关怀道德取向。公正道德取向强调自主权,公正、公平、权利和普遍原则的重要性,而关怀道德取向则强调人际关系的意义,及以不造成伤害的原则。人们在面对复杂社会道德情境时,采用哪种价值取向决定于许多不同影响因素,本研究聚焦于道德事件的类型和道德判断情境两个因素对道德判断的影响。考虑到人们惯用的二分法的分类方法,将道德事件以是否违法作为标准,将道德事件分为：违法道德事件和不违法道德事件进行考察；同时,是否为被试呈现多样观点作为另一个影响因素进行研究。 再者,我国的当代大学生正处于一种特殊的社会环境中,并且具有特殊的性别角色认同。本文也想通过道德判断研究,考察下性别对大学生道德判断的影响。 本研究以150名大学本科生作为研究对象,通过两因素混合实验设计深入探讨影响大学生道德判断的因素研究,即2(违法道德事件,不违法道德事件)×2(有观点陈述,无观点陈述)。主要结论如下： (1)大学生在对违法道德事件进行道德判断时更倾向于采用公正道德取向,面对不违法道德事件时表现得更加倾向于关怀道德取向； (2)在有多样观点陈述的情况下,大学生的道德判断更倾向于关怀道德取向； (3)有无多样观点陈述与不同类型的违法道德事件在道德判断上有交互作用。具体是：不违法道德事件中,通过观点陈述后,大学生道德判断的结果表现得倾向于关怀思想,而在违法道德事件中不存在此变化； (4)大学生道德判断结果显示出无性别差异。
【关键词】：道德判断 公正 关怀 多样观点 道德事件类型
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 引言7-9
• 2 文献综述9-24
• 2.1 道德判断的公正和关怀道德取向9-14
• 2.2 道德认知发展的研究范式14-17
• 2.2.1 皮亚杰的对偶故事法14-15
• 2.2.2 科尔伯格的道德两难故事15-17
• 2.3 道德判断的影响因素17-22
• 2.3.1 道德事件的性质和类型对道德判断的影响18-21
• 2.3.2 多样观点陈述对道德判断的影响21
• 2.3.3 个体差异对道德判断的影响21-22
• 2.4 当代大学生的道德现状22-23
• 2.5 已有研究存在的不足23-24
• 3 实证研究24-39
• 3.1 问题提出24-26
• 3.2 研究方法26-29
• 3.2.1 被试的选择26-27
• 3.3.2 研究工具27-28
• 3.2.3 实验设计28
• 3.2.4 实验程序28-29
• 3.3 数据结果和分析29-31
• 3.3.1 统计结果29-31
• 3.4 分析与讨论31-37
• 3.5 结论37
• 3.6 本研究对教育的启示37-39
• 4 反思与展望39-40
• 参考文献40-43
• 附录43-53
• 致谢53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖巍;性别与超越:关怀伦理学的两种模式[J];妇女研究论丛;1999年02期

2 肖巍;女性主义关怀伦理学[J];贵阳市委党校学报;1999年02期

3 张建荣;;市场经济条件下大学生道德教育的困境与反思[J];思想教育研究;2011年01期

4 ;青少年道德判断发展及其与家庭亲密度的关系[J];心理发展与教育;1997年04期

5 张卫,徐涛,王穗苹;我国6-14岁儿童对道德规则和社会习俗的区分与认知[J];心理发展与教育;1998年01期

6 陈欣银,项宇;我国青少年道德判断的发展及其相关因素研究[J];心理科学通讯;1990年01期

7 岑国桢;吉利根对道德认知发展理论的修正[J];心理科学;1992年04期

8 岑国桢;从公正到关爱、宽恕──道德心理研究三主题略述[J];心理科学;1998年02期

9 徐平;迟毓凯;;道德判断的社会直觉模型述评[J];心理科学;2007年02期

10 邢强;;道德判断中的性别差异研究[J];心理学探新;2005年04期

，

本文编号：575038