二战后美国大学课程政策研究

发布时间：2017-09-18 06:22

  本文关键词：二战后美国大学课程政策研究

  更多相关文章： 权力主体 价值取向 美国大学 课程政策

【摘要】：战后至今的美国大学课程政策顺应历史发展与教育改革的变化趋势,形成了其自身的特点。根据不同历史时期大学课程政策的特点,可以将其划分为三个阶段进行研究。美国40年代末到60年代末大学课程政策的内容主要集中在加强战后科技人才培养,致力培养全面发展的人,优先发展“国防型”人才,促进大学课程国际化等方面。这一时期课程政策的价值取向主要有国家安全价值取向,学生本位价值取向,教育公平价值取向。在权力主体方面,这一时期国家对大学课程政策制定予以强力干预,政策研究组织对课程政策的产生也有一定影响。70年代到80年代初的大学课程政策内容主要集中在鼓励职业教育和全面推行核心课程两方面。这一时期课程政策的价值取向具有两个特点,一是“教育公平”与“效益优先”有机统一,二是“人性价值”与“社会需求”兼容并行。在权力主体方面,这一时期政府对课程政策的干预有所减轻,州对课程政策的决策权有所加强,学生参与课程政策制定的权利有所体现,课程政策研究机构的决策权更加凸显。80年代以后的大学课程政策内容不断强化博雅教育,加速培养创新型人才,积极推广综合性人才培养,推动高等教育进一步向国际化发展。这一时期课程政策的价值取向主要有人本价值取向,发展经济价值取向,个性化课程价值观。在权力主体方面,这一时期政府对大学课程政策干预回升,州政府激励高校推进课程改革,评价机构持续影响大学课程政策,学校自主权充分得到发挥。 美国大学课程政策权力主体的决策权随历史发展而不断变化,不同决策主体对政策的影响力在各个历史阶段是不同的。课程政策不是价值中立的,价值取向贯穿课程政策的产生、实施、评价的全过程。战后美国大学课程政策在不同历史阶段中的价值取向是有区别的。时代与时代之间的价值取向既有衔接与继承,又具时代本身的特点。价值取向的变化从未脱离美国的主流价值观：民主与自由。追求民主与自由贯穿于大学课程政策形成、发展、实施的始终。战后美国大学课程政策,对美国大学课程、专业设置影响重大。课程政策对教学内容的引导,直接影响了美国大学生的知识结构、思维方式以及价值观的形成。
【关键词】：权力主体 价值取向 美国大学 课程政策
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G423
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 目录9-11
• 绪论11-22
• 0.1 课题缘起11
• 0.2 国内外研究现状11-17
• 0.3 研究的目的与意义17-18
• 0.4 课程政策的定义18-19
• 0.5 关于战后美国大学课程政策的演进分期19-20
• 0.6 研究内容与方法20-22
• 第1章 40年代末到60年代末的大学课程政策22-38
• 1.1 40年代末到60年代末大学课程政策的内容22-30
• 1.1.1 加强战后科技人才培养22-24
• 1.1.2 致力培养全面发展的人24-26
• 1.1.3 优先发展“国防型”人才26-28
• 1.1.4 促进大学课程国际化28-29
• 1.1.5 大力资助高等教育课程开发29-30
• 1.2 40年代末到60年代末大学课程政策的价值取向30-34
• 1.2.1 国家安全价值取向30-31
• 1.2.2 学生本位价值取向31-32
• 1.2.3 教育公平价值取向32-34
• 1.3 40年代末到60年代末大学课程政策制定的权力主体34-38
• 1.3.1 国家对大学课程政策制定的强力干预34-36
• 1.3.2 政策研究组织对课程政策的影响36-38
• 第2章 70年代到80年代初的大学课程政策38-49
• 2.1 70年代到80年代初大学课程政策的主要内容38-42
• 2.1.1 鼓励职业教育38-40
• 2.1.2 全面推行核心课程40-42
• 2.2 70年代到80年代初大学课程政策的价值取向42-44
• 2.2.1 “教育公平”与“效率优先”有机统一42-43
• 2.2.2 “人性价值”与“社会需求”兼容并行43-44
• 2.3 70年代到80年代初大学课程政策的权力主体44-49
• 2.3.1 政府对课程政策的干预减轻44-45
• 2.3.2 州对课程政策的决策权有所加强45-46
• 2.3.3 学生参与课程政策制定的权利有所体现46-47
• 2.3.4 课程政策研究机构的决策权更加凸显47-49
• 第3章 80年代中期以后的大学课程政策49-63
• 3.1 80年代中期以后大学课程政策的内容49-55
• 3.1.1 强化博雅教育49-50
• 3.1.2 加速培养创新型人才50-52
• 3.1.3 积极推广综合性人才培养52-54
• 3.1.4 推动高等教育进一步国际化54-55
• 3.2 80年代中期以后大学课程政策的价值取向55-57
• 3.2.1 人本价值取向55
• 3.2.2 发展经济价值取向55-56
• 3.2.3 个性化课程价值观56-57
• 3.3 80年代中期以后大学课程政策的权力主体57-63
• 3.3.1 政府对大学课程政策干预回升57-58
• 3.3.2 州政府激励高校推进课程改革58-59
• 3.3.3 政策研究机构持续影响大学课程政策59-61
• 3.3.4 学校自主权充分发挥61-63
• 结论63-66
• 参考文献66-73
• 致谢73-74
• 攻读硕士学位期间主要研究成果74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜希民;周燕来;于东红;;永恒·多元——大学课程的价值取向探求[J];中国电子教育;2007年01期

2 杨晓江;大学课程为谁而设[J];上海大学学报(社会科学版);1996年06期

3 ;高中生选修大学课程引人关注[J];学子;2003年05期

4 崔允o7;夏雪梅;;行动起来,做课程改革的积极促进者!——“大学在基础教育课程改革中的作用”高级研讨会纪要[J];全球教育展望;2005年04期

5 程美东;;高校思想政治理论课教学内容体系研究[J];天中学刊;2008年01期

6 解学莎;;基于通识教育理念的大学课程改革策略[J];科教文汇(下旬刊);2009年05期

7 李佳;黄建滨;;中加大学通识教育的比较与分析——以渥太华大学为重点个案[J];高等理科教育;2009年05期

8 金玲;美国大学课程改革特点及其对我国高等教育发展的启示[J];长春工业大学学报(高教研究版);2000年02期

9 蒋莱;当前大学课程研究述评[J];现代教育科学;2005年09期

10 张景衡;;别具一格的德国儿童大学[J];少年月刊;2008年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 丁洁;;幸福论视角下大学课程改革的前提探讨[A];第二届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2010年

2 高惠蓉;单中惠;;试论美国大学自由教育现代化对女子高等教育的影响[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（18）——外国高等教育史研究[C];2009年

3 孙凯;;谈基于课程视角的高校本科教育改革与普通高中课改的有效衔接[A];高教科研2006（上册：校长论坛·教育改革）[C];2006年

4 程龙生;周慧;;大学课程开放式考试机制设计[A];江苏省现场统计研究会第九次学术年会论文集[C];2004年

5 沈德灿;;关于心理学作为一门社会科学的教学[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年

6 艾晓杰;魏先军;李伟;;大学课程考核方式改革的实践与思考[A];全国动物生理生化第十次学术交流会论文摘要汇编[C];2008年

7 栗静;;中美课程政策的形成与发展[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年

8 崔炳哲;郑元旭;;什么是音乐治疗师，如何培育[A];中国音乐治疗学会第三届学术交流会论文集[C];1993年

9 江平;;精诚合作 开拓商法学术新领域[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

10 季苹;;美国校长培训新课程初探[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 徐瑞哲;新型大学课程：让学生“拨云见日”[N];解放日报;2010年

2 顾今;高中“创新班”提前学大学课程好吗[N];天津教育报;2010年

3 本报记者 陈若葵;高中生研修大学课程渐成趋势[N];中国妇女报;2011年

4 旅美科学工作者 山石;美国高中生学大学课程?[N];新华每日电讯;2011年

5 本报记者 缪志聪　何刚;常州将社区大学课程送到百姓家门口[N];江苏教育报;2011年

6 王思海　林晓蔚;北京：今后高中生将可以选修大学课程[N];新华每日电讯;2007年

7 ;高中生选修大学课程引人关注[N];中国教育报;2003年

8 ;罗优秀高中生可旁听大学课程[N];新华每日电讯;2000年

9 本报记者金柯 徐敏;大学课程进中学，如何[N];解放日报;2003年

10 廖吉波 贺金哲;以色列“少年班”不都是高材生[N];北方经济时报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 常思亮;大学课程决策研究[D];湖南师范大学;2010年

2 徐高明;社会需求视域中的大学课程变革[D];南京大学;2011年

3 周海涛;走向创新时代的大学课程发展[D];华东师范大学;2002年

4 朱晓刚;我国大学课程观的反思与建构[D];华中科技大学;2007年

5 王一军;从“高深学问”到“个人知识”[D];南京大学;2012年

6 胡东芳;课程政策研究[D];华东师范大学;2001年

7 闫飞龙;中日本科课程的比较研究与课程理论探索[D];厦门大学;2009年

8 叶信治;提高大学课程实践自觉性的哲学探讨[D];厦门大学;2003年

9 周志群;美国社区学院课程变革与发展研究[D];福建师范大学;2010年

10 牛慧娟;大学生主体性发展研究[D];华中科技大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马丽娜;二战后美国大学课程政策研究[D];中南大学;2012年

2 谌丽;我国大学课程政策特征及其前瞻性研究[D];湖南师范大学;2010年

3 魏昌廷;大学课程理论流派演变研究[D];兰州大学;2012年

4 何赛美;我国改革开放三十年来大学课程政策演变的研究[D];湖南师范大学;2010年

5 孙家明;大学课程质量保障体系的模式研究[D];广西师范大学;2010年

6 彭波;大学课程生成机制的研究[D];中南大学;2003年

7 何旭明;科学与人文[D];中南大学;2003年

8 王永静;项目导向的大学课程教学支持系统设计与开发[D];华东师范大学;2010年

9 赵换军;近代文化变迁与大学通识教育课程的演变[D];华中科技大学;2007年

10 邓磊;中国大学世界公民培养课程之文化选择研究[D];西南大学;2008年

，

本文编号：873891