影响流动儿童教育融合的因素分析——基于教育过程与教育结果的视角
本文选题:流动儿童 切入点:教育融合 出处:《教育与经济》2017年04期
【摘要】:本文从教育过程和教育结果的角度出发,对影响流动儿童教育融合的主要因素进行了理论分析和实证研究。基于南京、苏州、杭州和绍兴等四个城市的调研显示:流动儿童在课堂回答问题、获得表扬和遭到批评等主要教育过程方面总体上弱于城市儿童,并且存在着一定的两极分化现象;在对学校的满意度和学习成绩等教育结果方面也明显落后于城市儿童。进一步地计量检验发现,流动女童比男童更容易融入城市教育,来到城市的时长与流动儿童教育过程和结果的城市融合之间存在着显著的正相关关系。就读于城市儿童为主的学校对流动儿童教育过程的融合产生了显著的负向作用,但却有助于提高他们对学校的满意度。家长较高的文化程度、收入水平以及较多地参与子女教育均可以显著改善流动儿童的教育融合水平。
[Abstract]:From the perspective of educational process and educational results, this paper makes a theoretical analysis and empirical study on the main factors affecting the educational integration of floating children. The investigation in four cities, such as Hangzhou and Shaoxing, shows that the migrant children are generally weaker than the urban children in the main educational process of answering questions, receiving praise and being criticized in class, and there is a certain polarization phenomenon; Educational outcomes such as school satisfaction and school achievement also lagged significantly behind urban children. Further measurement tests found that migrant girls were more likely to integrate into urban education than boys. There is a significant positive correlation between the length of time coming to the city and the urban integration of the educational process and the result of the floating children, and the school in which the urban children are the main students has a significant negative effect on the integration of the education process of the migrant children. Parents' higher education level, higher income level and more participation in children's education can significantly improve the educational integration level of migrant children.
【作者单位】: 南京农业大学公共管理学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“农民工市民化的扩大消费需求效应研究”(14BJL078)
【分类号】:G521
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒙在飞;;美国流动儿童教育的发展与启示[J];现代中小学教育;2010年10期
2 冯帮;;近十年流动儿童教育问题研究述评[J];现代教育管理;2011年03期
3 周国华;翁启文;;流动儿童教育问题文献研究述评[J];人口与发展;2011年05期
4 陶西平;;我国流动儿童教育问题的制约因素和政策出路[J];教育科学研究;2012年05期
5 翁启文;周国华;;流动儿童教育的社会支持:实践反思与模式选择[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
6 戴斌荣;张军华;;农村流动儿童教育难题破解[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2013年02期
7 周国华;;流动儿童教育的社会支持:实践反思与政策选择[J];中国儿童文化;2013年00期
8 王琳;;中美流动儿童教育政策比较研究[J];兰州教育学院学报;2014年04期
9 徐晓虹;;流动儿童教育的管理与政策探索——以宁波市海曙区为例[J];宁波经济(三江论坛);2005年11期
10 程福蒙;柯洪霞;;关于流动儿童教育问题的再审视[J];教育探索;2006年08期
相关会议论文 前2条
1 尹丹;;构建“X+Y”式教育券分担方式[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
2 吴宏超;吴开俊;;流动儿童教育需求与义务教育财政体制变革[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 郭人旗 李珊珊;政协委员关注流动儿童教育[N];中国文化报;2013年
2 本报记者 谢宏;流动儿童教育公平问题亟待解决[N];科技日报;2013年
3 本报记者 蒋廷玉;流动儿童教育短板谁来补[N];新华日报;2013年
4 戴正宗 编译;亚洲:发展中国家财政支持流动儿童教育不含糊[N];中国财经报;2014年
5 北京市社会科学院社会学所 韩嘉玲;推动流动儿童教育主流化的制度建设[N];社会科学报;2007年
6 王慧娟;补偿教育:流动儿童教育福利保障的新途径[N];中国社会报;2013年
7 财政科学研究所 张绘;“六面”着手完善流动儿童教育投入机制[N];中国财经报;2014年
8 ;3581万流动儿童教育问题亟待关注[N];人民政协报;2014年
9 南京师范大学 王善坤;美国解决流动儿童教育问题的经验[N];中国人口报;2009年
10 本报记者 赵华琼;流动儿童教育引人忧[N];中国劳动保障报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 谢春风;我国教育行政决策的伦理困境与出路[D];北京师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 侯艳敏;流动儿童教育公平研究[D];首都师范大学;2009年
2 汤玉梅;美国解决流动儿童教育问题的对策研究[D];河北大学;2013年
3 龚磊;等待“学籍号”:流动儿童教育政策的背离研究[D];中国青年政治学院;2015年
4 邵斌斌;流动儿童入学困难的原因及对策研究[D];湖南师范大学;2015年
5 薛娴;大连市城乡结合部流动儿童学校教育研究[D];黑龙江大学;2016年
6 胡蕾;流动儿童教育中的区隔现象研究[D];南京师范大学;2016年
7 赵家慧;中美流动儿童教育公平的比较研究[D];南京师范大学;2016年
8 孙明;农村流动儿童教育中存在的问题与对策研究[D];湖南科技大学;2016年
9 董茜;流动儿童教育衔接问题研究[D];南京大学;2013年
10 魏晓炜;上海市流动儿童教育研究[D];云南财经大学;2013年
,本文编号:1678581
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1678581.html