大学生学业拖延、学业自我效能感与学习动机的关系研究

发布时间：2017-05-29 12:02

  本文关键词：大学生学业拖延、学业自我效能感与学习动机的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：学业拖延是指个体总是不必要地延迟学习任务，并且在延迟的过程中产生心理不适应感的行为。它受到多种因素的影响，其中学业自我效能感和学习动机是重要的影响因素。学习动机是激发个体启动和维持学习活动的内部动力，而学业自我效能感是个体对自己的能力的信念和判断，，它直接影响个体的行为、努力程度以及学习效率，它们影响学业拖延行为的产生和维持。已有研究表明，大学生学业拖延与学业自我效能感、学习动机两两变量之间存在显著相关，但是现有的研究较少地探讨同属于学习领域的三变量之间的关系。鉴于此，本研究采用现状研究、相关研究和个案干预研究相结合的方法探讨三者之间的关系。研究一以某高校700名大学生为被试，调查其学业拖延现状；研究二采用问卷调查的研究方法，探讨大学生学业拖延、学业自我效能感和学习动机之间的关系；研究三从中介变量的角度出发对高学业拖延水平的大学生实施个案干预研究，借此验证中介变量的影响，同时为大学生的学业拖延行为的干预研究提供实践参考。 经过调查和分析，本研究得出如下结论： （1）本研究发现，80.9%的大学生存在学业拖延行为，严重拖延者只占少数；在每项学业任务上，均有50%以上的大学生报告存在中等程度及以上水平的拖延行为。 （2）本研究还发现，92.2%的大学生期望改变其学业拖延行为；在每项学业任务上，均有70%以上的大学生属于中高程度的拖延期望改变者。 （3）大学生学业拖延的年级差异显著，进一步分析发现大二学生、大三学生、大四学生的学业拖延水平均高于大一学生；大学生学业拖延的性别和专业差异不显著。 （4）本研究发现，大学生学业自我效能感存在专业和性别差异，进一步分析发现，文科学生的学业自我效能感水平明显高于理工科学生，女生的学业自我效能感水平略低于男生；大学生学业自我效能感的年级差异不显著。 （5）本研究发现，大学生学习动机存在年级和专业差异，进一步分析发现大一学生的学习动机水平均高于大三学生、大四学生，理工科学生的学习动机水平略低于文科学生；大学生学习动机的性别差异不显著。 （6）本研究验证了大学生学业拖延、学业自我效能感与学习动机两两变量之间的相关关系，结果表明大学生学业拖延与学习动机负相关显著、学业拖延与学业自我效能感呈显著负相关，学习动机与学业自我效能感的正相关显著。 （7）本研究发现，大学生学业自我效能感在学业拖延和学习动机之间起部分中介作用，即学习动机对学业拖延的影响有一部分是通过中介变量学业自我效能感实现的。 （8）个案干预研究的结果显示，个案干预活动通过提高被试的学业自我效能感，能够有效地改善其学业拖延行为。
【关键词】：大学生学业拖延 学业自我效能感 学习动机 中介效应 个案干预
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G442
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 引言12-13
• 第一章 研究概述13-23
• 1 文献综述13-21
• 1.1 学业拖延研究概述13-15
• 1.1.1 学业拖延的概念13
• 1.1.2 学业拖延的影响13-14
• 1.1.3 学业拖延的影响因素14-15
• 1.2 学业拖延的研究现状15-17
• 1.2.1 现状研究15-16
• 1.2.2 相关研究16
• 1.2.3 干预研究16-17
• 1.3 学业拖延与学习动机的相关研究17-18
• 1.3.1 学习动机的界定17
• 1.3.2 学业拖延与学习动机的相关研究17-18
• 1.4 学业拖延与学业自我效能感的相关研究18-19
• 1.4.1 学业自我效能感的界定18
• 1.4.2 学业自我效能感的影响因素18-19
• 1.4.3 学业拖延与学业自我效能感的相关研究19
• 1.5 学习动机与学业自我效能感的相关研究19-21
• 2 问题提出21-23
• 2.1 问题提出21-22
• 2.2 研究假设22
• 2.3 研究意义22-23
• 2.3.1 理论意义22
• 2.3.2 实践意义22-23
• 第二章 实证研究23-53
• 研究一 大学生学业拖延的现状研究23-30
• 1 研究目的23
• 2 研究假设23
• 3 研究方法23-24
• 3.1 研究对象23-24
• 3.2 研究工具24
• 3.3 数据处理24
• 4 研究结果24-27
• 4.1 量表的信度检验24
• 4.2 大学生学业拖延现状分析24-26
• 4.2.1 学业拖延水平分析24-25
• 4.2.2 降低学业拖延的期望分析25-26
• 4.3 大学生学业拖延的人口学变量差异分析26-27
• 4.3.1 学业拖延的性别差异分析26
• 4.3.2 学业拖延的专业差异分析26
• 4.3.3 学业拖延的年级差异分析26-27
• 5 讨论27-28
• 5.1 大学生学业拖延现状分析27
• 5.2 大学生学业拖延的人口学变量差异分析27-28
• 5.2.1 学业拖延的性别差异分析27-28
• 5.2.2 学业拖延的专业差异分析28
• 5.2.3 学业拖延的年级差异分析28
• 6 结论28-30
• 研究二 大学生学业拖延、学业自我效能感与学习动机的相关研究30-39
• 1 研究目的30
• 2 研究假设30
• 3 研究方法30-31
• 3.1 研究对象30
• 3.2 研究工具30-31
• 3.2.1 学业拖延量表30
• 3.2.2 学业自我效能感量表30-31
• 3.2.3 学习动机量表31
• 3.3 数据统计与分析31
• 4 研究结果31-35
• 4.1 量表的信度检验31
• 4.2 大学生学业自我效能现状分析31-33
• 4.2.1 学业自我效能感的性别差异分析31-32
• 4.2.2 学业自我效能感的专业差异分析32
• 4.2.3 学业自我效能感的年级差异分析32-33
• 4.3 大学生学习动机现状分析33-34
• 4.3.1 学习动机的性别差异分析33
• 4.3.2 学习动机的专业差异分析33
• 4.3.3 学习动机的年级差异分析33-34
• 4.4 大学生学业拖延、学业自我效能感与学习动机的相关分析34
• 4.5 中介效应检验34-35
• 5 讨论35-38
• 5.1 大学生学业自我效能感现状分析35-36
• 5.2 大学生学习动机现状分析36-37
• 5.3 大学生学业拖延、学业自我效能感与学习动机的相关分析37
• 5.4 中介效应分析37-38
• 6 结论38-39
• 研究三 个案干预研究39-53
• 1 研究目的39
• 2 研究假设39
• 3 研究方法39-40
• 3.1 被试的筛选39
• 3.2 研究工具39
• 3.3 干预研究程序39-40
• 3.4 数据统计与分析40
• 4 个案基本情况40-44
• 4.1 个案 A 基本情况40-42
• 4.2 个案 B 基本情况42-44
• 5 个案干预方案44-46
• 6 个案干预活动46-50
• 6.1 个案 A46-48
• 6.2 个案 B48-50
• 7 个案干预结果分析50-52
• 7.1 个案前后测结果比较50-51
• 7.1.1 个案学业自我效能感前后测结果分析50
• 7.1.2 个案学业拖延水平前后测结果分析50-51
• 7.2 个案自我评价51
• 7.2.1 个案 A51
• 7.2.2 个案 B51
• 7.3 后期追踪研究51-52
• 8 讨论52
• 9 结论52-53
• 第三章 小结53-55
• 1 总结论53-54
• 2 研究不足及未来研究方向54-55
• 参考文献55-62
• 附录62-65
• 致谢65

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟红梅;;学生学习自我效能感及其培养[J];安顺学院学报;2007年04期

2 邓辉平;关于大学生学习动机特点的初步研究[J];长沙大学学报;2001年01期

3 王小新;苗晶磊;;大学生学业自我效能感、自尊与学习倦怠关系研究[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年01期

4 刘慧;论学业自我效能感的培养[J];赣南师范学院学报;2003年04期

5 邓士昌;;工科大学生自我效能感、学习动机与拖延行为的关系[J];贵州师范学院学报;2012年08期

6 邹维兴;谢玲平;全开凤;;中学生学业自我效能感对学习拖延的影响:学习倦怠的中介效应[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

7 闫丹;;师范大学生学习动机与一般自我效能感的关系探析[J];长春教育学院学报;2014年01期

8 刘朝晖;;大学生不同学业任务的拖延状况及干预策略[J];北华航天工业学院学报;2012年02期

9 谭彩霞;史海云;;中学生的学习归因、学业自我效能感与学习倦怠的关系[J];江苏教育学院学报(社会科学);2011年03期

10 丁红燕;王佳权;;大学生学习动机现状研究[J];江西青年职业学院学报;2010年01期

  本文关键词：大学生学业拖延、学业自我效能感与学习动机的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：404815