我国智力障碍儿童教育评估困境与发展——基于美国特殊教育评估的经验

发布时间：2021-02-14 08:10

　　在描述中美两国特殊教育中智力障碍评估体系应用的基础上,总结我国在该领域评估实践中出现的困境,包括立法保护的欠缺、特殊需要儿童分类的模糊以及缺乏统一的评定流程和适合的本土评估工具。这些问题会影响被测儿童能否接受特殊教育的结果及链接何种服务及矫正的最终判断,不利于被测儿童良性发展和教育资源的公平、合理分配。借鉴美国特殊教育评估经验并结合我国国情,我国智力障碍教育评估发展可在立法支持、设立权威的评估机构或部门、完善科学化评估标准和本土测量工具以及推动学校社会工作参与及其专业化建设方面进行改进。 

【文章来源】：社会工作与管理. 2019,19(06)

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]美国学校社会工作在特殊教育实践中的介入[J]. 陈奇娟.  社会福利(理论版). 2015(09)
[2]智力障碍儿童智力等级评定工具问题[J]. 宁亚飞,缪玉,刘淑飞,王志超.  中国儿童保健杂志. 2013(12)
[3]社会排斥视角下社会工作介入特殊儿童教育——对X机构六名特殊儿童个案的分析[J]. 江秀娜.  社会福利(理论版). 2012(09)
[4]我国特殊儿童教育评估中存在的问题[J]. 杨娟.  四川教育学院学报. 2011(10)
[5]智力障碍儿童教育评估问题的几点思考[J]. 王辉.  现代特殊教育. 2010(11)
[6]美国《残疾人教育法案》:法理、实践及其公平意义[J]. 高杭.  中国特殊教育. 2010(07)
[7]美英特殊儿童评估现状及启示[J]. 刘明,邓赐平.  中国特殊教育. 2009(09)
[8]论社会工作在我国特殊儿童教育中的介入[J]. 安秋玲.  中国特殊教育. 2009(03)
[9]美国学校社会工作发展及其对我国的启示[J]. 林文亿.  青年探索. 2009(01)
[10]曼彻斯特全纳标准对我国全纳教育的启示[J]. 严淑琼,方俊明.  中国特殊教育. 2008(08)



本文编号：3033391