博士学位论文盲评规则的定量实证分析

发布时间：2017-10-13 20:27

  本文关键词：博士学位论文盲评规则的定量实证分析

  更多相关文章： 博士学位论文评阅 盲评 风险分析

【摘要】：以博士学位论文盲评的评阅数据为分析对象,通过研究评阅专家数量、评阅规则与论文评阅风险之间的关系,对评阅过程中可能存在的论文评阅风险进行了研究,并重点分析了评阅专家数量、评阅规则的变化对风险值的定量影响。
【作者单位】： 国防科学技术大学信息系统与管理学院;国防科学技术大学研究生院;
【关键词】： 博士学位论文评阅 盲评 风险分析
【分类号】：G643.8
【正文快照】： 判断一个学生是否达到博士学位水平,对其博士论文质量的盲评是一种重要的手段。全国高校普遍采用了博士学位论文的双盲评阅[1]。学位论文双盲评审是指将隐去导师姓名和研究生姓名的论文送到有相同和相似专业的高校,请国内同行专家进行评阅,对论文是不是达到答辩要求给出结论、

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 夏明方;1999年全国优秀博士学位论文介绍《灾害、环境与民国乡村社会》[J];中国人民大学学报;2000年01期

2 刘桔,林梦泉,侯富民,王战军,任增林;从首届全国优秀博士学位论文评选看我国博士学位论文质量[J];学位与研究生教育;2000年02期

3 ;2001年全国优秀博士学位论文名单[J];学位与研究生教育;2001年09期

4 王宇飞,牛雅莉,张均;博士学位论文国际化评审的尝试与思考[J];学位与研究生教育;2001年Z1期

5 于立;博士学位论文创作中的十诫[J];江西财经大学学报;2002年05期

6 王春霞;如何提高农科博士学位论文质量——从中国农科院连续三届获全国百篇优秀博士学位论文奖谈起[J];中国农业教育;2002年03期

7 ;我校两篇论文入选2003年全国优秀博士学位论文[J];华中科技大学学报(自然科学版);2003年06期

8 ;我校两篇论文入选2003年全国优秀博士学位论文[J];华中科技大学学报(自然科学版);2003年07期

9 孙p，

本文编号：1026905