高校人文社科研究全要素生产率评价及分析

发布时间：2018-05-09 08:15

本文选题：高等学校 + 人文社会科学　；参考：《研究与发展管理》2013年05期

【摘要】：采用基于DEA的Malmquist分析方法,对我国30个省份高校2004—2010年人文社科研究全要素生产率及其分解情况进行分析,得到以下结论:高校人文社科研究全要素生产率呈下降趋势,主要原因是技术进步率和规模效率同时下降,只有纯技术效率轻微上涨但影响微弱;全要素生产率和技术进步率的变动趋势高度一致,两者具有同步性;省份对比看,不同省份高校人文社科研究全要素生产率及其分解指标差异显著.区域对比看,东部地区高校人文社科全要素生产率高于西部和中部地区.
[Abstract]:By using the Malmquist analysis method based on DEA, this paper analyzes the total factor productivity and its decomposition of humanities and social sciences research in 30 provinces of China from 2004 to 2010. The conclusions are as follows: the total factor productivity of humanities and social sciences research in colleges and universities shows a downward trend. The main reasons are that the rate of technological progress and the efficiency of scale decrease simultaneously, only the pure technical efficiency increases slightly but the influence is weak; the trend of total factor productivity and the rate of technological progress is highly consistent, and the two are synchronized. There are significant differences in total factor productivity and decomposition index of humanities and social sciences research in different provinces. Regional comparison shows that the total factor productivity of humanities and social sciences in the eastern region is higher than that in the western and central regions.
【作者单位】：山东师范大学经济学院;
【基金】：教育部人文社会科学青年基金项目“中国高校人文社科科研效率评价及影响因素研究”(13YJCZH064) 山东省软科学研究计划“高校科技创新效率及其变动趋势和影响因素研究”(2011RKGB5023)
【分类号】：G644

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 赵彦志;;我国高等教育生产率增长、技术进步与效率变化[J];财经问题研究;2011年06期

2 廖文秋;梁j;宋马林;;基于Malmquist指数的高校科研效率的实证分析[J];系统工程;2011年07期

3 韩海彬;李全生;;中国高等教育生产率变动分析:基于Malmquist指数[J];复旦教育论坛;2010年04期

4 杨文举;;基于Malmquist TFP指数的中国高校科研生产绩效评价[J];高教发展与评估;2011年03期

5 周伟;李全生;;我国高等学校人才培养效率的动态分析:1999—2006年[J];科学学与科学技术管理;2010年01期

6 郭峻;熊世权;;中国31个省市高校科研绩效实证评价[J];情报杂志;2010年09期

7 胡咏梅;梁文艳;;高校合并前后科研生产率动态变化的Malmquist指数分析[J];清华大学教育研究;2007年01期

8 潘海生;周志刚;;基于Malmquist指数的高等教育生产率变动分析[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2007年06期

9 毕雪阳;孙庆文;;高校教育成本投入动态效率的Malmquist生产率指数分析[J];烟台大学学报(自然科学与工程版);2010年04期

10 姜彤彤;武德昆;;基于Malmquist指数的高等学校科技创新全要素生产率研究[J];中国科技论坛;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 胡咏梅;段鹏阳;梁文艳;;中外高校科研效率评估:概念、方法及研究述评[J];比较教育研究;2011年05期

2 赵彦志;;我国高等教育生产率增长、技术进步与效率变化[J];财经问题研究;2011年06期

3 刘金芳;徐枞巍;;基于DEA-Malmquist的内资工业企业动态创新效率分析[J];系统工程;2012年04期

4 燕玉铎;余海晴;;高等教育生产率直接测度模型与实证分析[J];工业技术经济;2011年05期

5 韩海彬;李全生;;中国高等教育生产率变动分析:基于Malmquist指数[J];复旦教育论坛;2010年04期

6 原长弘;孙会娟;方坤;;转轨时期高校体制变革对高校知识转移影响的实证研究[J];管理学报;2013年03期

7 胡咏梅;段鹏阳;梁文艳;;效率和生产率方法在高校科研评价中的应用[J];北京大学教育评论;2012年03期

8 裘莹;张曙霄;;中国区域创新系统运行效率对离岸ITO发展的影响研究——基于DEA-malmquist指数方法的分析[J];工业技术经济;2013年09期

9 姜宝山;王志红;苏伟_";;基于DEA-Malmquist的国内通用航空上市企业经营绩效评价[J];辽宁石油化工大学学报;2014年01期

10 李景华;张菲菲;;高校合并的交易成本学派视角考察[J];黑龙江高教研究;2007年11期

相关期刊论文前10条

1 王莹;刘延平;;基于DEA方法的高校管理学院科研效率评价实证研究[J];北京交通大学学报(社会科学版);2007年04期

2 熊艺;吴育华;解百臣;;基于Malmquist指数的远程教育办学效率研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年01期

3 孙大文;鞠晓伟;芮雪琴;;我国教育效率测度模型及实证分析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2006年02期

4 李谷成;;人力资本与中国区域农业全要素生产率增长——基于DEA视角的实证分析[J];财经研究;2009年08期

5 李瑛;崔宇威;;地方高校科技创新效率评价研究——基于超效率的三阶段DEA分析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年02期

6 童康;;DEA模型在高等学校内部院系效益评估中的运用[J];大学(研究与评价);2007年01期

7 白俊红;江可申;李婧;田泽永;;中国区域创新生产率变动的实证分析——基于Malmquist生产率指数[J];系统工程;2008年07期

8 廖文秋;梁j;宋马林;;基于Malmquist指数的高校科研效率的实证分析[J];系统工程;2011年07期

9 孙大文;鞠晓伟;;教育生产率内涵及其主要特征分析[J];工业技术经济;2006年10期

10 陈凯华;;基于DEA高校院系运行效率的均衡评价模型建立[J];中国高等教育评估;2006年03期

相关期刊论文前10条

1 一丁;当前人文社科研究的障碍[J];学术界;2001年03期

2 ;我校在本年度人文社科研究项目申报中取得优异成绩[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

3 ;省委宣传部、省社科联领导来校调研人文社科类学科发展和研究工作开展情况[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2009年03期

4 陈坚;电脑对人文社科研究利弊谈[J];社会科学论坛;1999年Z1期

5 朱晓;梅方竹;;研究型大学背景下高校人文社会科学研究发展思路——以华中农业大学为例[J];农业科技管理;2007年06期

6 时涛;;人文社科研究中的统计误用[J];统计与决策;2011年05期

7 ;我校2006年国家社科基金立项数再创新高——中青年教师承担起人文社科研究的重任[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2006年04期

8 吴启运;;关于人文社科科研成果转化几个问题的认识[J];中国电力教育;2008年13期

9 王斌伟;广东高校人文社科研究的现状及思考[J];思想理论教育导刊;1998年02期

10 朱世桂;钱宝英;刘凤权;;彰显农科特色,担当历史使命,开创社科研究新局面——写在南京农业大学“十一五”科研工作结束之际[J];南京农业大学学报(社会科学版);2010年04期