河南省高等教育成本个人分担的现状及对策研究
本文选题:河南 + 高等教育 ; 参考:《江西农业大学》2013年硕士论文
【摘要】:扩招以来,随着我国高等教育规模的急剧扩大,教育经费的不足成了高等教育发展的瓶颈。为此,,拓宽教育经费来源,由政府、学生(家庭)、学校和社会共同分担高等教育成本便成了解决这一问题的途径。在此背景下,河南省作为一个特殊的省份——我国人口第一大省、高考生源第一大省和农业大省,高等教育个人成本分担的问题则面临着更大的挑战。 本研究通过文献研究法、比较分析法等方法的运用,充分阐述了河南省高等教育成本个人分担的理论基础和现实依据,通过河南省与中部地区其他省份收费水平的比较,以及该省城乡不同收入群体对高等教育学费承担能力的比较,得出以下结论:1、河南省高等教育的学费标准是严格按照政府制定的标准来执行的,并且其平均学费在中部地区处于最低水平;2、除了城乡居民中的低收入户对学费的承担还存在一定的困难外,大部分居民已基本具备对高等教育的支付能力;3、对于部分经济困难的家庭来说,艺术类专业的收费标准还有些偏高;4、政府对高等教育的财政性投入还未达到国家规定的4%的标准。 论文尝试地提出构建河南省高等教育个人成本分担合理化标准的对策和保障性建议,认为在政府的调控下,可以借鉴“价格听证会”的方式,由高校最终制定符合本校实际情况的“分段学费”标准,同时建立完善的混合资助体系,使高等教育成本个人分担的机制更加和谐和完善。
[Abstract]:Since the enrollment expansion, with the rapid expansion of the scale of higher education in China, the shortage of educational funds has become the bottleneck of the development of higher education. To solve this problem, the government, the students, the school and the society should share the cost of higher education. In this context, Henan Province, as a special province, the largest province in population, the largest province in college entrance examination and the largest province in agriculture, is faced with more challenges in sharing the individual cost of higher education. Through the use of the methods of literature research and comparative analysis, this study fully expounds the theoretical and practical basis of the individual sharing of higher education costs in Henan Province, and compares the level of charges between Henan Province and other provinces in the central region. And the comparison of the affordability of higher education tuition fees among different income groups in urban and rural areas of the province, we can draw the following conclusion: 1. The tuition fee standards of higher education in Henan Province are strictly implemented in accordance with the standards formulated by the government. Moreover, the average tuition fee is at the lowest level in the central region. In addition to the difficulties faced by low-income households in urban and rural areas, there are still some difficulties in carrying out tuition fees. Most residents already have the basic ability to pay for higher education. For some families with financial difficulties, The fees for art majors are still on the high side, and the government's financial investment in higher education has not yet reached the national standard of 4%. The paper tries to put forward the countermeasures and supportable suggestions to construct the rationalization standard of individual cost sharing of higher education in Henan Province, and thinks that under the control of the government, the way of "price hearing" can be used for reference. The standard of "segmented tuition fee" which accords with the actual situation of the university should be formulated by the university, and a perfect mixed aid system should be set up to make the mechanism of individual share of higher education cost more harmonious and perfect.
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:G649.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄成亮;中外高等教育成本分担的历史变化[J];理论界;2005年11期
2 孙羽迪;;美国高等教育经费来源及启示[J];现代教育管理;2009年07期
3 曹彦;;浅议高等教育成本分担与教育公平[J];现代经济信息;2010年15期
4 秦福利;;经济欠发达地区高等教育成本分担现状与对策研究[J];现代教育科学;2010年01期
5 田利;;对我国高等教育成本分担主体的分析与建议[J];考试周刊;2011年07期
6 李从松;跨越的困境——高等教育成本理论评议[J];教育与经济;2005年03期
7 刘芳明;;高等教育成本分担和我国工薪阶层家庭支付能力的研究[J];沈阳大学学报;2007年05期
8 王江丽;;我国高等教育成本分担的研究综述[J];华商;2008年10期
9 张琦,孟繁华;中美高等教育学费的比较研究[J];比较教育研究;2005年09期
10 余英;;对高等教育成本问题的思考[J];财会月刊;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 何金戄;;侜pc高等教育成本分d診 大[x尅政改革之U_示[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
2 李从松;;跨越的困境——高等教育成本理论评议[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年
3 李从松;;成本的膨胀及其治理——兼评高等教育成本理论[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
4 毛建青;;高等教育成本分担与补偿的理论依据综述[A];2004年中国教育经济学学术年会论文(二)[C];2004年
5 连仙枝;;浅谈中国高等教育的收费问题[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年
6 冯文全;夏茂林;;高等教育成本分担的理论依据及原则选择[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年
7 盖浙生;;台湾高等教育成本分担的探索与实践[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
8 周晓红;;我国高等教育学费问题研究述评[A];2004年中国教育经济学学术年会论文(二)[C];2004年
9 范莉莉;;中国高等教育收费制度改革五十年[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年
10 刘丽芳;沈红;;“按收入比例还款”的国际经验及对我国的借鉴[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 哈尔滨学院 何颖;高等教育成本分担归属待完善[N];中国教育报;2010年
2 陈黛 王羚;教育部副部长:高等教育成本核定预计今年有初步结果[N];第一财经日报;2007年
3 本报记者 朱文君;学生分担奢华教育成本导致高学费[N];消费日报;2007年
4 查显友;高等教育对收入分配的调节[N];中国教育报;2006年
5 本报记者 陈中原 刘微;一道难解的算术题[N];中国教育报;2003年
6 山子;农村求学之路不能越走越难[N];人民政协报;2006年
7 彭兴庭;学费是补偿而不是价格[N];丽水日报;2005年
8 ;奥巴马:政府应该绕过银行,直贷助学金[N];新华每日电讯;2009年
9 本报记者 黄天香;必须遏制“新读书无用论”[N];中国改革报;2007年
10 彭兴庭;经济劣势让贫困生失去平等竞争机会[N];经济参考报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 吴峰;高等院校教育成本投入与办学效益DEA评价研究[D];第三军医大学;2007年
2 钟卫东;中国高等教育产业组织研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
3 庄华洁;浙江省高等教育成本分担制度及其独特性的实证研究[D];浙江大学;2005年
4 杜安国;中国高等职业教育财政研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
5 王欣双;中国教育供给的公平与效率问题研究[D];东北财经大学;2011年
6 王雄;中国民办高等教育投资机制研究[D];西北农林科技大学;2009年
7 张炜;高校人才培养的质量成本研究[D];华中科技大学;2010年
8 龙耀;国家保障与社会支持:中国高校学生生存路径研究[D];南京大学;2010年
9 文宏;改革成本分担问题研究[D];吉林大学;2010年
10 伍春辉;湖南教育近代化研究(1894-1929)[D];湖南师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 贾炜文;河南省高等教育成本个人分担的现状及对策研究[D];江西农业大学;2013年
2 刘海丹;高等教育成本分担对高校学生的影响研究[D];云南大学;2010年
3 刘静茹;我国高等教育成本分担的问题及对策研究[D];湖北大学;2011年
4 赵佳丽;我国改革开放以来高等教育成本研究的历史演进[D];首都经济贸易大学;2013年
5 梁振慧;高等学校教育成本控制对策研究[D];山西财经大学;2011年
6 张家友;我国高等教育成本及其分担机制研究[D];四川师范大学;2004年
7 魏欢欢;高等教育成本分担机制探析[D];辽宁师范大学;2009年
8 弓秀玲;包头钢铁学院教育成本探讨[D];内蒙古大学;2005年
9 张晓华;高等教育成本核算的会计学视角分析[D];东北师范大学;2006年
10 陈茜;信息不完全下的高等教育学费定价研究[D];长沙理工大学;2008年
本文编号:1940872
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/1940872.html