社会政治理论视野中的高校财务风险

发布时间：2022-02-12 12:14

　　贝克和吉登斯从现代化发展的角度阐述了风险与现代社会及其制度之间的关系。风险的出现主要与制度变迁密切相联,风险的化解主要依靠制度的建立和完善。当今中国高校的财务高风险与高校自身的制度、高校生存的制度环境之间存在着密切的关联。当今中国高校普遍存在的财务风险问题,根据其典型性,可以分为三大类：一是高负债风险,二是经营风险,三是投资风险。高负债风险是高等教育体制改革过程中高校高速扩张带来的,经营风险是高校自身管理混乱带来的,高校投资风险是高校过度介入市场经济带来的。当今中国高校财务风险问题的制度成因可分为四大类：高等教育管理体制改革的缺陷是高校财务高风险的总根源；高校管理层“风险意识淡薄”的根源实际上是高校内外制度的混乱；高校筹资方式畸形导致高校收入存在重大的结构性风险；高校自身的管理制度不健全导致高校无法对巨大风险实施有效的管理。化解当今中国高校财务风险问题需要从宏观和微观两个层面入手。在宏观上,继续推进高等教育体制改革是化解高校财务高风险的唯一出路,继续深化改革一方面应该放弃教育产业化的思路,强化高校的社会性和公益性；另一方面要明确高校办学自主权,强化高校的独立性,并建立各种相关的辅助制度... 

【文章来源】：中国政法大学北京市211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导言
    1. 风险、风险社会、财务风险的概念
    2. 高校财务风险的问题由来
    3. 本文的目标和基本结构
一、当今中国高校普遍存在的财务风险问题
    1. 高负债风险
    2. 经营风险
    3. 投资风险
二、当今中国高校财务风险问题的成因分析
    1. 高等教育体制改革的缺陷——高校财务风险的总根源
    2. 管理层风险意识淡薄?——风险的主观认识维度
    3. 筹资方式畸形——高校收入的结构性风险
        (1) 4%究竟意味着什么?
        (2) 学费是否应该成为高校筹资的重点?
        (3) 社会捐助成熟了吗?
        (4) 高校是否应该投资?
    4. 管理制度不健全——风险的管理层面
三、化解当今中国高校财务风险问题的建议和对策
    1. 继续推进高等教育体制改革是化解高校财务风险的唯一出路
        (1) 放弃教育产业化的思路,强化高校的社会性和公益性
        (2) 明确高校办学自主权,强化高校的独立性
    2. 强化财务管理,以财务管理为突破口建立现代大学制度
        (1) 强化和完善学校预算制度
        (2) 强化筹资和投资论证制度
        (3) 完善高校财务管理目标及财务分析评价制度,加强资金集中管理
        (4) 合理安排资本结构
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于共生理论下高校财务风险的演变机理研究[J]. 姜晓璐,张丹,徐明稚.  中国高教研究. 2009(11)
[2]我国普通高校财务风险的防范与控制研究[J]. 张淑玲.  中国经贸导刊. 2009(14)
[3]高校财务风险规避机制探讨[J]. 闫天池.  中国高等教育. 2007(17)
[4]高校现行财务风险的成因及对策[J]. 曾令如.  事业财会. 2007(02)
[5]高校财务风险及其防范[J]. 成法民.  财会月刊. 2007(06)
[6]高校扩招举债与财务风险管理[J]. 陶永勇.  事业财会. 2005(04)



本文编号：3621700