西安市四所高等院校大学生灾难应对能力现状调查及对策研究

发布时间：2017-05-24 10:08

  本文关键词：西安市四所高等院校大学生灾难应对能力现状调查及对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:通过对西安市四所高等院校大学生灾难应对能力的调查,以了解西安市大学生灾难应对知识与技能的现状、受教育情况以及学习意愿,探讨影响大学生灾难应对能力的因素,提出可行性建议与对策,为今后相关学校、社区与团体等开设灾难应对教育课程、培训、模拟演练等提供参考依据,进而提升大学生灾难应对水平,最终达到促进全民灾难应对水平提高的目的。方法:2014年3月~6月对西安市四所高等院校2121名大学生进行相关调查,主要调查工具借鉴李文涛教授在国家社科基金项目(项目号09BSH022)中的自编问卷并进行改编,经两轮预调查后形成本研究的正式问卷,问卷内容包括四部分:自编一般情况调查表、家庭灾难应对准备情况、灾难应对能力测试问卷、态度意愿及灾难知识获取途径调查等。对回收问卷进行编号,用Epidata3.1建立数据库,采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析。本研究使用的统计方法有:一般描述性分析、c2检验、Kruskal-Wallis H检验、二元Logistic回归分析等,P0.05为差异具有统计学意义。结果:1.大学生灾难应对能力问卷质量评价西安市大学生灾难应对能力问卷的内部一致性系数(KR-20)为0.795,分半信度为0.768,内容效度较好。2.大学生家庭灾难应对准备情况大学生家庭准备情况不容乐观。家中成员(14岁以上)都懂得如何关上煤气、水或电总闸的准备率是76.0%;家中蜡烛及火柴/打火机的准备率是66.5%;家中成员都知道家里的走火逃生路径的准备率是56.4%,其余条目的准备情况均不足50%,对人类生存极为重要的水和食物准备率仅为22.0%与21.5%。3.西安市大学生灾难能力测试结果与影响因素3.1西安市大学生灾难应对能力测试结果西安市四所高等院校2121名大学生灾难应对能力测试成绩为15.69±5.036,及格率为52.3%,其中,自然灾难测试成绩为5.00±1.891,及格率为67.1%,人为灾难测试成绩为4.37±1.798,及格率为51.6%,现场救护测试成绩为6.31±2.327,及格率为51.1%。3.2西安市大学生灾难应对能力的影响因素专业、年级、本科批次、兴趣等对大学生自然灾难测试、人为灾难测试、现场救护测试及测试总分均有影响。其中,医学专业(OR=0.626,95%CI:0.519~0.756)、一年级至三年级(一年级、二年级、三年级的OR值分别为1.197、1.703、2.329,95%CI分别为0.935~1.534、1.329~2.182、1.789~3.033)、一类本科(OR=0.495,95%CI:0.406~0.604)、感兴趣和兴趣一般(感兴趣和兴趣一般的OR值分别为1.992和2.280,95%CI分别为1.180~3.364和1.319~3.939)的大学生的灾难应对能力测试及格率高于非医学专业、四年级、二类本科及对灾难知识没兴趣的大学生;另外,家庭月收入≤2000、2001~5000、5001~10000(≤2000、2001~5000、5001~10000的OR值分别为1.144、1.479、1.702,95%CI分别为0.730~1.794、0.975~2.245、1.107~2.618)和母亲文化水平小学及以下、初中、高中/中专(小学及以下、初中、高中/中专的OR值分别为1.495、1.831、1.437,95%CI分别为1.093~2.044、1.384~2.423、1.101~1.877)对大学生灾难应对测试总分及格率也有影响。4.西安市大学生态度意愿及灾难知识获取途径4.1本次调查的大学生中,7.7%的人认为自己完全有能力应对突发灾难事件,30.0%的人认为自己有能力应对突发灾难事件,48.8%的人认为自己应对突发灾难事件的能力一般,仅13.5%的人认为自己不太有能力或完全没有能力。自我评价完全有能力应对灾难事件的人在灾难应对能力测试中的总分及格率仅为20.2%,说明大学生自我能力评价与自身实际能力不符。4.2本次调查的大学生中,30.6%的人认为非常有必要学习灾难知识、56.8%的人认为有必要、10.4%的人认为一般、2.2%的人认为没必要或完全没必要,认为非常有必要学习灾难知识的大学生灾难测试总分的及格率也最高。4.3大学生目前学习灾难知识最主要的途径是电视,其次是网络和学校,而其希望学习灾难知识的途径主要为电视、模拟演练和选修课。89%的大学生愿意学校开设灾难应对知识教育,而不愿参加学校灾难应对教育的主要原因是没有时间学习。结论:1.西安市大学生灾难应对能力调查问卷具有较好的内容效度和内部一致性信度。2.大学生家庭灾难应对准备不够充分,遭遇灾难时维持生存所必须的食物、水的贮藏无法满足实际需求,备灾意识有待提高。3.大学生灾难应对能力的主要影响因素为专业、年级、本科批次、兴趣、家庭月收入、母亲文化水平,其中,专业、年级、本科批次、兴趣等是大学生自然灾难、人为灾难、现场救护及总分测试的共同影响因素。4.大学生自身灾难应对能力不足,所掌握的灾难知识也不平衡,但拥有浓厚的学习兴趣和较高的学习意愿,故高等院校可通过开设灾难应对课程提高大学生灾难应对能力。大学生还可作为宣传员,将灾难知识传播给更多的群众,使救援力量扩大化,从而有利于灾难知识与技能普及,进而提高我国全民的灾难应对水平。5.高等院校在进行灾难知识教育时,应注重课程设置内容,理论讲授与实践教学相结合,适时地进行灾难现场自救与互救的模拟演练,从而将理论与实践有机的结合起来。针对不同专业、本科批次、年级及兴趣的大学生采取个性化的教育措施,加强对非医学专业、二类本科、低年级和对灾难知识没兴趣的大学生进行灾难应对知识与技能教育,从而提高我国大学生整体灾难应对能力。
【关键词】：西安市 大学生 灾难 灾难应对 教育
【学位授予单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G647.4
【目录】：

• 缩略语表5-6
• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-14
• 前言14-16
• 文献回顾16-25
• 0 引言25
• 1 研究对象25-26
• 1.1 研究对象来源25-26
• 1.2 样本量的确定26
• 2 研究方法26-28
• 2.1 研究工具26-27
• 2.2 调查方法27
• 2.3 质量控制27-28
• 2.4 统计学处理28
• 3 结果28-49
• 3.1 调查问卷的信效度分析28-29
• 3.2 大学生的一般资料29-31
• 3.3 大学生家庭灾难应对准备情况31-32
• 3.4 西安市大学生灾难应对能力测试结果32-33
• 3.5 不同特征的大学生灾难应对能力测试得分及格率比较33-42
• 3.6 大学生灾难应对能力测试得分及格率的影响因素分析42-46
• 3.7 大学生态度意愿及灾难知识获取途径46-49
• 4 讨论49-59
• 4.1 调查问卷的质量评价49-50
• 4.2 大学生家庭灾难应对准备情况50
• 4.3 大学生灾难应对能力测试成绩50-52
• 4.4 大学生灾难应对能力影响因素52-54
• 4.5 建议与对策54-59
• 小结59-62
• 参考文献62-69
• 附录 169-73
• 附录 273-78
• 个人简历和研究成果78-79
• 致谢79

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖良;教师教学情况问卷调查宜为“建议型”[J];中小学管理;1999年04期

2 ;中、日、美三国对儿童应具最宝贵品质的问卷调查[J];中国民政;2014年06期

3 ;关于学习兴趣的问卷调查[J];同学少年;2006年04期

4 ;读者问卷调查表[J];创新作文(初中版);2006年12期

5 ;问卷调查表[J];湖北招生考试;2009年07期

6 ;问卷调查表[J];湖北招生考试;2009年04期

7 ;《钓鱼》杂志问卷调查幸运读者名单[J];钓鱼;2009年02期

8 ;问卷调查(可复印)[J];外语电化教学;2000年01期

9 陈蓁;;从问卷调查结果看分析化学的教改方向[J];西北医学教育;2000年03期

10 张汝德;“我心目中的高校教师”问卷调查浅析[J];云南高教研究;2001年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孟庆丽;;全国采供血机构无偿献血的长效机制概况[A];中国输血协会第五届输血大会论文专集（摘要篇）[C];2010年

2 王君;;《多维完美主义问卷的编制》[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年

3 ;《会员通讯》问卷调查表[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第33期-52期（2003年2月-12月）[C];2003年

4 ;河南省护理学会保障护士合法权益情况调查问卷及结果[A];2013年新医改形势下护理管理创新论坛暨护士长（品管圈）培训班论文集[C];2013年

5 徐德亮;;天津市无偿献血者现况调查[A];中国输血协会第五届输血大会论文专集（摘要篇）[C];2010年

6 张玉柱;金盛华;;高校教师职业幸福感问卷的初步编制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

7 卢锋;吴德葵;;创新文化建设问卷调查的数据分析报告[A];发展篇——上海科技系统思想政治工作和人才管理研究会论文选编第十辑[C];2004年

8 程齐俭;陈培莉;;慢性阻塞性肺疾病基础治疗现状初探[A];中华医学会呼吸病学年会——2011（第十二次全国呼吸病学学术会议）论文汇编[C];2011年

9 ;美国设限对我出口企业造成极大的不利影响[A];棉花质量检验体制改革试点工作总结会论文集[C];2005年

10 周瑛丽;;关于中年人书刊阅读与购买情况的调查与分析报告[A];出版业调查报告——第四届“未来编辑杯”获奖文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;问卷调查[N];中国安全生产报;2009年

2 王晓忠 吴森 特约记者 胡雪峰;问卷调查缘何走过场?[N];战士报;2010年

3 黄梅二中 赵爱君;问卷：促进教师反思提高的好途径[N];黄冈日报;2005年

4 范雷;社会调查中的问卷设计[N];中国社会科学院院报;2007年

5 记者 张海霞;以只争朝夕的精神狠抓整改落实 全力以赴做好问卷入户调查工作[N];长治日报;2008年

6 记者 刘培现;民主评议万人问卷调查受欢迎[N];大同日报;2009年

7 飞厦中学 郑永禄;从《调查问卷》角度谈课堂的有效教学[N];汕头日报;2010年

8 谭春辉;问卷调查不能代替交心谈心[N];人民武警报;2010年

9 记者 孟静　通讯员 杜新会;全省“三万”活动问卷调查表填报规范[N];湖北日报;2011年

10 彭红军、张宗国;一次问卷调查为何只“问”出两个问题?[N];战士报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 李晔;师生信任及其对学生的影响[D];华中师范大学;2007年

2 侯阿冰;少数民族价值观的结构、特征及变迁研究[D];西南大学;2008年

3 於四军;女性盆底功能障碍性疾病问卷中文版本研制与中国人群验证[D];北京协和医学院;2010年

4 杨新国;中小学教师工作敬业的实证研究[D];西南大学;2008年

5 鞠欣亮;基于金字塔理论的职业紧张量化研究[D];北京理工大学;2014年

6 何守森;儿童早期家庭养育环境量表编制及其信度效度研究[D];山东大学;2008年

7 张峰;社会认同视角下农村居民幸福感研究[D];中国海洋大学;2012年

8 武士利;越南初中生学校恐惧心理问卷编制与干预研究[D];南京师范大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘晓红;父亲参与幼儿教养研究[D];西南大学;2015年

2 苏梦霞;中职生自杀危机评估问卷的编制及现状调查[D];上海师范大学;2015年

3 张巧变;大学生社会责任感研究[D];河北大学;2015年

4 汤洪棉;大学生职业生涯发展问卷的编制[D];西南大学;2009年

5 袁夏;初中生家庭支持量表编制及初步应用[D];浙江师范大学;2015年

6 武俊儒;中小学教师对学生的关注：结构及其现状[D];浙江师范大学;2015年

7 张雪妮;初中生无理数学习情况的调查与研究[D];河北师范大学;2015年

8 马青原;3-6岁幼儿家庭的亲职教育需求研究[D];南京师范大学;2015年

9 魏珊珊;患者及家属治疗决定和信息告知的选择：一项在中国的单中心研究[D];第三军医大学;2015年

10 贾文倩;中小学生勇气调查及对策研究[D];南昌大学;2015年

  本文关键词：西安市四所高等院校大学生灾难应对能力现状调查及对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：390450