行政评估高等教育质量模式问题研究
本文关键词:行政评估高等教育质量模式问题研究
更多相关文章: 高等教育质量 高等教育质量评估 行政评估 评估模式
【摘要】:从高等教育漫长的发展历程来看,教育的质量跟规模之间似乎是“鱼”和“熊掌”的关系,总是很难兼顾。在侧重一方面发展的同时,另一方面总会受到影响。但无论何时何地,高等教育的质量问题始终是决定其发展的核心议题,失去了质量,教育的规模再怎样扩大、普及也失去了意义。想要促进高等教育健康有序的发展,最有效的方法莫过于对高等教育质量进行科学的评估。随着高等教育逐步迈向大众化阶段,其质量方面问题也随之而来,因此质量评估研究逐渐走入人们的视野,并越来越引起社会各界的重视,对于评估存在问题的讨论也愈发激烈,其中诟病较多的就是行政评估问题。 20世纪80年代开始,高等教育质量保障工作在世界范围内如火如荼的开展起来,英国、美国、法国等国家纷纷建立了较为完善而又各具特色的评估制度,开展周期不等的高等教育质量认证和评估工作,,高等教育在世界范围内的“评估时代”已然到来。与其他国家相比,我国高等教育评估工作起步较晚,正式始于1985年,截至今年刚好30周年,自身有很多问题亟待解决。其中,各国政府在高等教育评估中所扮演的角色有所差别,于我国而言,有很多经验可以借鉴和吸取。 同时本文通过对行政评估高等教育质量评估模式进行分类归纳,并对各个模式的代表国家的特点进行举例分析。在借鉴他国之长与反思自身不足的基础上,采用定量分析与定性分析相结合的研究方法,并综合运用文献法、比较分析法等方法,对不同国家高等教育评估中政府所扮演的角色进行深入的比较分析,对高等教育质量的相关概念以及我国的评估理念进行了界定与阐述,之后,对我国当前的高等教育评估的特色进行深度剖析,论述了行政评估高等教育质量的现状和其存在的必然性以及其固有缺欠。我国正处于社会转型的重要时期,经济、政治以及社会环境在发生着巨大的变化,如:从计划经济向社会主义市场经济转型,从工业社会向信息社会加速转型,这样的一种时代背景下,结合政府职能从“管理型”向“服务型”转变,针对行政评估的问题进行深度研究和探讨,并对其存在的问题纠偏和应对提出一些建议,以期对我高等教育评估工作有所帮助,并为进一步重塑政府的角色奠定基础。
【关键词】:高等教育质量 高等教育质量评估 行政评估 评估模式
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G649.2
【目录】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-9
- 绪论9-21
- (一) 研究背景和意义9-12
- (二) 国内外研究与实践现状12-19
- (三) 研究思路与方法19-21
- 一、 行政评估高等教育质量的概念和模式21-27
- (一) 行政评估高等教育质量的概念21-23
- (二) 行政评估高等教育质量的模式23-27
- 二、 行政评估高等教育质量模式的现状及缺欠27-32
- (一) 评估主体现状及缺欠28-29
- (二) 评估人员现状及缺欠29-30
- (三) 评估相关法律法规建设现状及缺欠30
- (四) 评估过程和结果应用现状及缺欠30-31
- (五) 评估监控现状及缺欠31-32
- 三、 行政评估高等教育质量模式的纠偏与应对32-36
- (一) 改变单一评估主体现状,实现评估主体构成多元化32-33
- (二) 提高参评人员评估素养,注重其广泛性和专业性33
- (三) 转变政府部门角色定位,完善相关法律法规建设33-34
- (四) 建立统一互动信息平台,畅通质量诉求提高渠道34-35
- (五) 规范元评估活动,实现对教育部门行为监督35-36
- 结语36-38
- 参考文献38-43
- 攻读硕士学位期间取得的科研成果43-44
- 致谢44-45
【共引文献】
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王锐;;和谐社会视域中政府职能转变与管理体制创新[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
2 虞崇胜;郑迎春;;政通才能人和——服务型政府是构建社会主义和谐社会的必然选择[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年
3 王彩波;宋衍涛;;构建和谐社会——服务型政府是必然选择[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年
4 吕小柏;吴友军;;试论独立学院教师配置的特异性及其方向[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
5 郑艺群;;论政府环保责任之拓展[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
6 张郁;汪鹏;汪超;;建设和谐社会进程中服务型政府的构建[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
7 姚书研;;《高等院校中外合作课程与教学研究》课题研究报告[A];高教科研2006(下册:专题研究)[C];2006年
8 汤寿珩;;坚持教学督导确保教学质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
9 马廷奇;;大学利益相关者与高等教育评估制度创新[A];中国交通教育研究会2008年度交通教育科学优秀论文集[C];2009年
10 喻剑利;曲波;;新公共服务视角的中国服务型政府建设[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王屯;大学社会评价中的符号资本研究[D];南开大学;2010年
2 李利平;中国公务员规模问题研究[D];南开大学;2010年
3 滕跃;基于ISO9000标准的政府科学技术奖励质量管理体系研究[D];武汉大学;2010年
4 刘吉林;权力博弈下高等教育评估合法性研究[D];山东师范大学;2011年
5 李晓君;移动政务的功能及评价研究[D];北京交通大学;2011年
6 华黎;新型农村社会养老保险制度中政府财政支持研究[D];华中科技大学;2011年
7 郑绍红;城乡统筹背景下农村成人教育的公共治理研究[D];西南大学;2011年
8 赵川平;工程管理硕士专业学位质量基准的研究[D];浙江大学;2010年
9 杨馥源;政府间关系与城市治理的研究[D];浙江大学;2010年
10 方鸿琴;我国高校质量保障体系一般模式构建与质量审计[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董玲;新课程背景下普通高中课堂教学评价研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 田佳;普通高中学生综合素质评价实施个案研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 王旭彤;高校旅游管理专业教学质量评价研究[D];辽宁师范大学;2010年
4 成丽诗;论服务型政府的道德责任[D];辽宁师范大学;2010年
5 张秀英;新公共服务理论视角下的农村信息化建设研究[D];中国海洋大学;2010年
6 杨雯灿;治理视域下非营利组织监督机制研究[D];湘潭大学;2010年
7 孙中义;高等教育信息化用户满意度主成分分析与评价[D];河南工业大学;2010年
8 刘井飞;江苏省新建本科院校体育院系教学质量监控的研究与实践[D];苏州大学;2010年
9 张霞;职业学校英语教学评价问题及对策研究[D];苏州大学;2010年
10 严敏;中职语文教学形成性评价的实践研究[D];苏州大学;2010年
本文编号:728420
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/728420.html