当前位置:主页 > 教育论文 > 师范教育论文 >

护生临床学习环境评价与带教组织方式的关系研究

发布时间:2017-08-26 03:01

  本文关键词:护生临床学习环境评价与带教组织方式的关系研究


  更多相关文章: 临床学习环境 实习 护生 带教 量表 质性研究


【摘要】:目的:调查实习护生临床学习环境评价的现状及临床实习带教的组织方式,研究护生临床学习环境评价与带教组织方式之间的关系。方法:本研究运用质性研究和量性研究相结合的混合性研究方法。量性研究采用便利抽样的方法,对某医院的180名三年制高职实习护生进行调查。量性研究工具为护理临床学习环境评价量表,质性研究工具为访谈提纲、录音笔。量性研究所获得的数据采用SPSS16.0软件进行数据的录入,校验和分析;质性研究采用半结构式访谈,基于信息饱和原则,对10名三年制高职实习护生进行了访谈。统计方法包括描述性统计、方差分析、Wilcoxon秩和检验、Kruskal-Wallis H检验、Mann-Whitney U检验等。借助Nvivo 8软件,采用Colaizzi的现象学资料七步分析法提炼主题。结果:1量性研究结果:(1)护理临床带教老师的组织方式分为:①护生自始至终由同一名带教老师带教(23.08%)。②护生基本上由固定的带教老师带教但有时也接受其他带教老师的带教(由其他带教老师带教的频率≤2次/月)(60.25%)。③护生经常由不同的带教老师带教(由其他带教老师带教的频率≥3次/月)(16.67%)。(2)自始至终由同一名带教老师带教的实习护生临床学习环境评价的总分为(164.7+26.58)分;偶尔由其他带教老师带教的实习护生临床学习环境评价的总分为(166.7±22.48)分;经常由不同带教老师带教的实习护生临床学习环境评价的总分为(152.1±19.55)分。以上三种带教组织方式的实习护生对临床学习环境的评价均处于较满意水平。前两种带教组织方式六个维度的得分由高到低依次是任务定位、工作氛围和团队文化、学生参与性、人际关系、创新性、个性化;第三种带教组织方式六个维度的得分由高到低依次任务定位、创新性、学生参与性、工作氛围和团队文化、个性化、人际关系。(3)三种方式的临床学习环境评价总分的高低顺序为②①③,差异存在统计学意义(P0.05)。 临床学习环境评价的六个维度中,任务定位、学生参与性、工作氛围和团队文化、创新性、人际关系五个维度差异存在统计学意义(P0.05)。2质性研究结果:质性研究部分,访谈结果共析出4个主题:(1)跟固定的带教老师一起分管病人,增加了护生和老师及患者之间的交流。(2)跟固定的带教老师一起分管病人,增强了护生的责任心。(3)期望总体由固定的带教老师带教,但希望偶尔能在其他带教老师身上学到不同的东西。(4)带教老师对待护生的态度和带教方法很重要。结论:实习护生对临床学习环境评价较满意。不同的临床带教老师组织方式影响实习护生对临床学习环境的评价。由固定的带教老师带教偶尔变换带教老师是学生较受欢迎的临床带教老师组织方式。临床护理管理者和护理教育者应采取相应措施为护生营造良好的临床学习环境。
【关键词】:临床学习环境 实习 护生 带教 量表 质性研究
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R47-4;G642
【目录】:
  • 中文摘要2-4
  • Abstract4-8
  • 符号说明8-9
  • 1 前言9-13
  • 1.1 研究背景9-10
  • 1.2 研究目的10
  • 1.3 研究意义10-11
  • 1.4 理论框架11-12
  • 1.4.1 Bowlby的依恋理论11
  • 1.4.2 Moss的环境理论11-12
  • 1.4.3 班杜拉的社会学习理论12
  • 1.4.4 质性研究的相关理论12
  • 1.5 关键词及定义12-13
  • 2 研究方法13-17
  • 2.1 科研设计13
  • 2.2 研究对象13
  • 2.2.1 研究对象来源13
  • 2.2.2 研究对象纳入标准13
  • 2.2.3 研究对象排除标准13
  • 2.3 样本量估计13-14
  • 2.4 调查前访谈14
  • 2.5 研究工具14-15
  • 2.5.1 护生一般资料问卷14
  • 2.5.2 临床学习环境量表14
  • 2.5.3 访谈工具14-15
  • 2.6 调查方法15
  • 2.7 资料收集整理15-16
  • 2.7.1 资料收集前的准备15
  • 2.7.2 收集资料15-16
  • 2.7.3 整理分析资料16
  • 2.8 技术路线16-17
  • 3 结果17-27
  • 3.1 一般资料17-18
  • 3.2 带教组织方式分布特点18
  • 3.3 临床学习环境的评分18-25
  • 3.3.1 不同带教组织方式护生临床学习环境各维度评分比较19-20
  • 3.3.2 不同带教组织方式护生临床学习环境评价各维度得分的两两比较20-21
  • 3.3.3 临床学习环境各维度每个条目的得分比较21-25
  • 3.4 护生对临床带教老师组织方式的质性研究25-27
  • 4 讨论27-31
  • 4.1 实习护生临床学习环境评价总体情况分析27
  • 4.2 带教组织方式的分布特点27-28
  • 4.3 不同带教组织方式实习护生的临床学习环境评价的差异28-29
  • 4.4 方法讨论29-30
  • 4.5 质性研究的信、效度30
  • 4.6 本研究存在的不足与将来的研究方向30
  • 4.7 建议30-31
  • 5 结论31-32
  • 参考文献32-35
  • 综述35-41
  • 参考文献39-41
  • 附录41-45
  • 致谢45-46
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录46-47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨敏,马爱群,王文如,李小妹;护理本科生对临床学习环境认知与其实习表现相关分析[J];中华护理杂志;2004年05期

2 李杨;学生在早期护理临床学习中存在的问题及对策[J];护理研究;2004年17期

3 马锡坤;王中魁;陈照;施建辉;王倩;;谈“3+2”教学模式下的临床学习[J];西北医学教育;2005年02期

4 黄竹娟;;提高妇产科男生临床学习质量的几点体会[J];广西医科大学学报;2008年S1期

5 李敏;张智霞;;我院护理临床学习环境的现状调查[J];山西医药杂志(下半月刊);2012年12期

6 邵广宇;张朝慧;;护理临床学习环境评价的理论框架与研究方法[J];现代医药卫生;2013年20期

7 牟绍玉;改善临床学习环境提高教学质量[J];现代医药卫生;2001年08期

8 潘兰霞;王力;;护生临床学习环境的研究现状[J];现代护理;2006年18期

9 崔慧霞;刘华平;郭爱敏;赵红;张晓静;;我国护理本科生临床学习环境的现状调查[J];护理研究;2011年06期

10 郭立;黎燕峰;;临床学习环境中师生间的相互影响[J];西北医学教育;1994年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 潘兰霞;邹小燕;;护生临床实习效果满意度与临床学习环境的相关性研究[A];河南省PICC资质认证培训班论文集[C];2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 杨濡;中文版护生临床学习环境量表的修订及初步应用[D];山西医科大学;2015年

2 吕胜南;护生临床学习环境评价与带教组织方式的关系研究[D];扬州大学;2015年

3 朱闻溪;护理临床学习环境评价量表的编制与检验[D];中国医科大学;2005年

4 崔慧霞;我国护理本科生对临床学习环境评价与其临床实习表现自评关系的研究[D];中国协和医科大学;2008年

5 潘兰霞;关于护生对现实临床学习环境与理想临床学习环境认知的调查研究[D];青岛大学;2007年

6 郭樝;五年制高职护生临床学习环境评价及影响因素研究[D];中南大学;2008年



本文编号:739231

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/739231.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户85d35***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com