学科文化对学生学业评价的影响研究

发布时间：2017-08-29 10:25

  本文关键词：学科文化对学生学业评价的影响研究

  更多相关文章： 学科文化 学科文化特征 大学生 学业评价

【摘要】：学业评价是对学生的学业表现进行价值判断的活动,科学合理的评价对学生发展起着重要作用。对于大学生学业评价的研究大多从学业评价的宏观层面着手,侧重于论述大学生学业评价所具有的共性内容。然而,大学是以分科的形式进行教学的,学科不同,它所具有的学科文化也不相同。因而,学科文化对学业评价会产生一定的影响。不同的学科文化存在着不同的学术精神、价值观念以及相对独立的知识体系,这些方面必然对学习者学习的内容、方法等产生一定的影响,从而表现在学业评价的目标、学业评价的功能、学业评价的内容以及学业评价的方法等各个方面。因而从文化视角出发,研究学科文化对学生学业评价有何影响,有利于从微观层面具体深入到学科内部,以发现其存在的不同之处,以制定与学科学习相适应的能够促进学生学业发展的评价标准。运用文献法搜集与本研究密切相关的研究成果。通过对文献资料查找以及对相关文献的梳理,从而对“学科文化与学生学业评价”有了初步的了解,并形成了研究的理论基础从而为访谈提纲的制定提供了参考依据。此外,从具体学科出发,运用访谈法研究大学文化对学业评价产生的影响,从学科文化的三个维度——知识、学科、学者等方面为理论分析的基础,由此发现,“实验”取向的物理学学科文化特征、“工具”取向的英语学科文化的特征、“实用”取向的机械工程学科文化的特征、“思考”取向的教育学学科文化的特征分别对学生学业评价的目标、功能、内容、方法等方面产生了一定的影响。基于此,研究结论主要体现在如下几个方面:首先,在硬纯学科中,“实验”取向的物理学学科文化特征影响下的学业评价主要表现为:学业评价目标是以发展学生的科学理论知识和进行实验操作的动手能力为主,同时注重学生的综合能力的提高;学业评价功能在于对其学业发展起到引导、监督以及促进学生发展的作用;学业评价内容侧重于理论知识、学习兴趣、态度等方面的考察;学业评价方法则是对于理论知识的考察主要采用闭卷形式的纸笔测验,实验方面的考察侧重于实验操作,此外也会采用较为灵活的方式,如课堂讨论、学生课堂展示等形式进行。其次,在软纯学科中,“工具”取向的英语学科文化特征影响下的学业评价主要表现为:学业评价目标是培养学生主动学习的能力以及能够综合运用语言知识与能力解决问题,关注学生在学习过程中听、说、读、写等各个方面的发展水平;学业评价功能在于激发学生的学习动机,鼓励学生的学习热情,发挥学生学习的主动性;学业评价的内容在于,在一定的情景下,能够熟练并恰当的使用英语解决问题,同时关注于听说读写四个方面,此外,英语的技能、英语国家的文化以及学生表现出来的兴趣特征等都是学业评价的主要方面;学业评价方法方面,口试是语言类考试最为突出的一个特色,同时注重过程性评价,关注学生平时的各种表现。再次,在硬应用学科中,“实用”取向的机械工程学科文化特征影响下的学业评价主要表现为:学业评价目标是培养学生的实践能力与应用能力,以及学生的创新精神,培养具有实用价值的人才;学业评价功能是发挥评价的导向作用,激发学生的学习动机,培养学生的工程实践能力,同时要充分发展每个学生的个性特征,将学生的个性与社会需求以及机械工程本身的特性相结合,最终得以促进学生的发展;学业评价的内容在于机械工程学科的专业知识、所必备的制图、计算等基本技能以及自学能力与创新能力,此外还有学生的情感需求、态度变化以及潜能的开发等方面;学业评价的方法在于通过实际情景来评价学生的实验实训能力,侧重于实际操作能力以及动手能力的考察,对于专业的理论性知识,采用纸笔测验的方法。最后,在软应用学科中,“思考”取向的教育学学科文化特征影响下的学业评价表现为:学业评价目标是以学生能否对教育现象进行描述、能否运用教育学知识分析现实问题、解决教育教学中的实际问题,要求学生对实践问题有独特的思考、有自己的判断能力,同时培养学生的思考能力,激发学生的想象力、培养学生对这门学科的兴趣;学业评价的功能在于检验学生的学习成果,督促学生学习,提高他们运用教育学知识理论解决教育实践问题的能力,最终促进学生的发展;学业评价的内容在于对现实问题的分析,学生在学习过程中努力程度以及他所表现出来的学习兴趣、学习态度和动力都是重要的评价内容,尤其是对思考能力的考察更为重要;学业评价方法方面,对于教育学的理论知识的考察一般采取闭卷的纸笔测验形式,在课堂上,学生参与讨论或以专题的形式让学生互相交流也是一种能促进学生学业表现的方式,在培养学生技能方面,采用实习或微格教学等形式来考察,过程性评价为衡量学生学业表现的重要方式。
【关键词】：学科文化 学科文化特征 大学生 学业评价
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G642
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 绪论12-25
• 一、问题的提出12
• 二、研究目的与研究意义12-13
• 三、相关研究综述13-21
• 四、研究内容、研究思路与研究方法21-23
• 五、相关概念界定23-25
• 第一章 研究的理论基础与分析框架25-32
• 一、理论基础25-30
• （一） 知识25-27
• （二） 学科27-29
• （三） 学者29-30
• 二、分析框架30-32
• 第二章“实验”取向的学科文化特征及对学生学业评价的影响32-38
• 一、“实验”取向的学科文化特征32-34
• （一） 知识的特征32-33
• （二） 学科的特征33
• （三） 学者的特征33-34
• 二、“实验”取向的学科文化对学生学业评价的影响34-38
• （一） 对学生学业评价目标的影响分析34-35
• （二） 对学生学业评价功能的影响分析35
• （三） 对学生学业评价内容的影响分析35-36
• （四） 对学生学业评价方法的影响分析36-38
• 第三章“工具”取向的学科文化特征及对学生学业评价的影响38-43
• 一、“工具”取向的学科文化特征38-39
• （一） 知识的特征38
• （二） 学科的特征38-39
• （三） 学者的特征39
• 二、“工具”取向的学科文化对学生学业评价的影响39-43
• （一） 对学生学业评价目标的影响分析39-40
• （二） 对学生学业评价功能的影响分析40
• （三） 对学生学业评价内容的影响分析40-41
• （四） 对学生学业评价方法的影响分析41-43
• 第四章“实用”取向的学科文化特征及对学生学业评价的影响43-47
• 一、“实用”取向的学科文化特征43-44
• （一） 知识的特征43
• （二） 学科的特征43-44
• （三） 学者的特征44
• 二、“实用”取向的学科文化特征对学生学业评价的影响44-47
• （一） 对学生学业评价目标的影响分析44-45
• （二） 对学生学业评价功能的影响分析45
• （三） 对学生学业评价内容的影响分析45
• （四） 对学生学业评价方法的影响分析45-47
• 第五章“思考”取向的学科文化特征及对学生学业评价的影响47-53
• 一、“思考”取向的学科文化特征47-49
• （一） 知识的特征47-48
• （二） 学科的特征48
• （三） 学者的特征48-49
• 二、“思考”取向的学科文化对学生学业评价的影响49-53
• （一） 对学生学业评价目标的影响分析49-50
• （二） 对学生学业评价功能的影响分析50
• （三） 对学生学业评价内容的影响分析50-51
• （四） 对学生学业评价方法的影响分析51-53
• 结语53-56
• 参考文献56-59
• 附录59-60
• 后记60-61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨连生;肖楠;恽晓方;;大学学科文化功能研究:起源、回顾与思考[J];东北大学学报(社会科学版);2012年01期

2 袁旦;;应用CIPP模式构建大学生学业评价新模型探索[J];高等农业教育;2011年12期

3 袁旦;苏志强;钱慧娜;;CDIO模型的理念对工程类大学生学业评价的启示[J];中国高等教育评估;2008年04期

4 蒋洪池;;文艺复兴时期大学学科文化探究[J];高教探索;2008年01期

5 操君;;形成性评价在高校课程教学中的应用[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2013年05期

6 吴建军;;大学生学业质量评价与提升对策研究[J];当代教育理论与实践;2013年11期

7 蒋洪池;;大学学科文化的内涵探析[J];江苏高教;2007年03期

8 母小勇;王欢欢;;论生命哲学视域下的大学生学业质量评价[J];江苏高教;2007年04期

9 刘珠润;蔡敏;;表现性评价在高校学业考核中的应用[J];科学与管理;2007年01期

10 余桥;谭小宏;;基于创新能力培养的大学生学业评价体系改革研究[J];教育与职业;2012年18期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 高山;大学学科文化管理研究[D];中南大学;2010年

2 李继兵;大学文化与学生发展关系研究[D];华中科技大学;2006年

3 肖楠;大学学科文化的育人功能研究[D];大连理工大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 贾周圣;研究生学业评价改革研究[D];河北师范大学;2011年

2 郑红午;大学学科建设进程中的学科文化研究[D];山西大学;2007年

3 张花;第四代评价理论视角下我国高校学生学业评价研究[D];山东大学;2010年

4 王楠;信息化时代高校学业评价的问题与对策研究[D];陕西师范大学;2012年

，

本文编号：752783