利益相关者视域下的里海大学治理结构研究

发布时间：2017-09-14 06:42

  本文关键词：利益相关者视域下的里海大学治理结构研究

  更多相关文章： 利益相关者 大学治理结构 里海大学

【摘要】：20世纪下半叶以来,高等教育质量面临信任危机,越来越多的人关注并试图参与大学事务,西方高等教育组织提出了共同治理的大学治理模式。同时,鉴于当前我国对建设现代大学制度,完善大学治理结构的重视,本研究以利益相关者理论为视角,通过文献研究、个案研究和访谈等方法,探讨了里海大学的治理结构。旨在加强人们对西方大学利益相关者共同参与大学治理的认识,为我国大学治理结构改革提供借鉴,促进现代大学制度的建设。 首先,本研究阐明了开展大学治理结构研究的重要性和可能性,整理分析了当前国内外大学治理和利益相关者的研究现状。据文献可知,前人学者对大学治理的理论和实践研究做出了巨大贡献,但在深入系统研究国外大学治理结构方面的探析不足。 其次,介绍了美国里海大学的组织结构和治理概况,探讨里海大学的内外部治理与利益相关者的关系。在大学内部,主要以董事会、校长及行政管理者、教师和学生为分析对象,在大学外部,以政府、企业、校友和社区为分析要素,通过研究发现里海大学治理呈现了利益相关者共同参与的治理特征。 再次,进一步分析里海大学治理结构的形成基础和影响因素,以及利益相关者在大学治理中的冲突与协调。西方高等教育的历史与传统,大学资金来源的多元化,以及大学章程的制度保障对大学治理结构有重要影响,而大学利益相关者们价值取向不一、权力分配不均、信息不对称等因素造成了多元共治过程中的冲突与摩擦,为此,着重解析了里海大学在应对潜在和实际冲突中的有效机制和措施。 最后,在探析我国大学治理现状和问题的基础上,比较了里海大学治理结构与我国大学治理结构的异同,提出里海大学对于完善我国大学治理结构的启示：更新治理观念,接受大学内外部利益相关者多元共治的模式；完善大学章程,为利益相关者的共同治理提供制度保障；政府创设有利于大学多元共治的环境,大学积极发展外部关系；确立新的高等教育质量观,通过大学治理提高教育质量。
【关键词】：利益相关者 大学治理结构 里海大学
【学位授予单位】：华东理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G649.1
【目录】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-10
• 绪论10-21
• 一、问题的提出10-11
• 二、研究意义11
• 三、概念界定11-12
• 四、文献综述12-19
• 五、研究方法与思路19-21
• 第一章 里海大学的组织结构与治理模式21-25
• 一、里海大学的概况21-22
• 二、里海大学的组织结构22-24
• 三、里海大学的治理模式24-25
• 第二章 里海大学的内部治理与利益相关者25-41
• 一、董事会参与里海大学的内部治理25-31
• 二、校长及行政管理人员参与里海大学的内部治理31-33
• 三、教师参与里海大学的内部治理33-37
• 四、学生参与里海大学的内部治理37-40
• 五、本章小结40-41
• 第三章 里海大学的外部治理与利益相关者41-49
• 一、里海大学与政府的关系41-42
• 二、里海大学与企业的关系42-43
• 三、里海大学与校友的关系43-46
• 四、里海大学与社区的关系46-47
• 五、本章小结47-49
• 第四章 里海大学治理结构的形成基础和影响因素49-54
• 一、西方高等教育的历史和传统对里海大学治理结构的影响49-50
• 二、大学章程与相关法律在里海大学权力分配中的作用50-51
• 三、大学的资金来源促成了里海大学的多元共治51-53
• 四、本章小结53-54
• 第五章 大学治理中利益相关者的冲突与协调54-60
• 一、大学治理中利益相关者的冲突54-56
• 二、大学治理中利益相关者冲突的成因分析56-57
• 三、里海大学治理中利益相关者冲突的协调57-59
• 四、本章小结59-60
• 第六章 里海大学治理结构对我国大学治理的启示60-67
• 一、我国大学治理结构的现状和问题60-63
• 二、里海大学和我国大学治理结构的比较63-64
• 三、里海大学治理结构对我国大学治理的启示64-67
• 结语67-68
• 附录68-70
• 参考文献70-74
• 致谢74-75
• 附件75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王英杰;;论共同治理——加州大学(伯克利)创建一流大学之路[J];比较教育研究;2011年01期

2 雷恩安;;论现代大学制度下大学内部治理结构的优化[J];长春工业大学学报(高教研究版);2008年02期

3 潘海生;;作为利益相关者组织的大学治理理论分析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2007年05期

4 甘永涛;;大学治理结构的三种国际模式[J];高等工程教育研究;2007年02期

5 李家兴;;大学治理与高等教育质量[J];国际关系学院学报;2008年03期

6 熊庆年;代林利;;大学治理结构的历史演进与文化变异[J];高教探索;2006年01期

7 彭国华;雷涯邻;;美国大学共同治理规则研究述评——以对《学院与大学治理的联合声明》反思为视角[J];高教探索;2011年01期

8 程北南;;美国大学治理结构的启示和借鉴[J];高教探索;2011年04期

9 刘承波;;大学治理的法律基础与制度架构:美国大学章程透视[J];国家教育行政学院学报;2008年05期

10 哈尔·劳森;刘凡丰;;美国大学的伙伴关系述评[J];复旦教育论坛;2006年01期

，

本文编号：848499