武汉市校园足球监管体系构建初步研究
本文选题:武汉市 切入点:校园足球 出处:《武汉体育学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:近年来,青少年校园足球得到了各级政府的高度重视和大力支持,在全国广范开展,取得了长足的进步,呈现出良好的势头。武汉市作为首批校园足球改革试点城市,校园足球的发展也取得了显著的成绩,青少年足球培训、竞赛、师资等不断完善,但是在发展过程中出现的种种问题也不能小觑,这些问题会侵蚀到校园足球发展的土壤,影响到校园足球相关政策的执行和目标的实现。因此,必须要有一个合理、科学的监管体系对校园足球活动进行有力监管约束[1]。以武汉市校园足球监管体系为研究对象,从构建科学有力的校园足球监管体系出发,对武汉市校园足球活动的监管现状进行了调查研究,在此基础上,分析武汉市校园足球监管方面所存在的问题:(1)研究发现在开展校园足球以来,武汉市校园足球活动不断普及,绝大部分校园足球特色学校开展了班级联赛和校际联赛,大部分学校领导也比较重视校园足球的开展。(2)研究发现在武汉市校园足球监管方面,出现监管主体不明确,行政监督缺位,媒体监督不力,自律情况不良,规章制度缺失,法律制度不健全的现状。(3)研究表明健全的监管体系中的监管主体应该包含政府、媒体、学校、司法机关,明确职责,相互配合。在监管方式上包括:行政监管、司法监管、媒体监管、自律监管。针对当前校园足球监管体系中所存在的问题,在查阅相关文献和专家访谈的基础上,提出构建行政监督、法律约束、媒体监督、主体自律的四位一体校园足球监管体系,并提出了具体构建路径:(1)各种监管主体都有其局限性,各种监管方式都有其优势和缺陷,应该建立各方联合监管的监管机制,明确各自职责,建立政府、司法机关、学校、媒体各方相互配合的监管有机体系。(2)多种方式结合,加强过程综合监管。校园足球的监管是动态的过程监管,在不同的阶段,各监管主体的优势不同,应该根据校园足球的活动过程特点,各主体主动参与其中,进行实时动态的监管。(3)完善监管内容和评价机制,建立校园足球监管评价机制,对校园足球的发展进行客观合理的评价,对各活动主体起到激励、引领的作用。(4)建立基于互联网的管理网络,实现管理的实时化、智能化、自动化。(5)探索建立第三方监管模式,由具备条件的第三方对武汉市校园足球进行监督管理。
[Abstract]:In recent years, juvenile campus football has been highly valued and strongly supported by the governments at all levels. It has made great progress and presented a good momentum. Wuhan is the first pilot city for the reform of campus football. The development of campus football has also made remarkable achievements. Youth football training, competitions, teachers, etc., are constantly improved, but the problems that arise in the course of development should not be underestimated. These problems will erode the soil of the development of campus football. Therefore, there must be a reasonable and scientific supervision system to regulate campus football activities [1]. Based on the construction of a scientific and powerful supervision system of campus football, this paper investigates and studies the present situation of the supervision of campus football activities in Wuhan, and on this basis, This paper analyzes the problems existing in the supervision of campus football in Wuhan. It is found that since the development of campus football, the campus football activities in Wuhan have been popularized, and most of the schools with campus football characteristics have developed class league matches and inter-school league matches. Most school leaders also pay more attention to the development of campus football.) the study found that in Wuhan City campus football supervision, the subject of supervision is unclear, the administrative supervision is absent, the media supervision is weak, the self-discipline is poor, and the rules and regulations are missing. The study shows that the main body of supervision in a sound regulatory system should include the government, the media, schools, the judiciary, clear responsibilities and mutual cooperation. The regulatory methods include: administrative supervision, judicial supervision, Media supervision, self-discipline supervision. In view of the existing problems in the current campus football regulatory system, on the basis of consulting relevant documents and expert interviews, the paper proposes to construct administrative supervision, legal constraints, media supervision, The main body self-discipline of the four-in-one campus football supervision system, and put forward the concrete construction path: 1) all kinds of regulatory subjects have their limitations, various regulatory methods have their advantages and disadvantages, we should establish a regulatory mechanism of joint supervision by all parties. To clarify their respective responsibilities, to establish an organic regulatory system of government, judicial organs, schools and the media in cooperation with each other in a variety of ways to strengthen the comprehensive supervision of the process. The supervision of campus football is a dynamic process supervision, which is at different stages. The advantages of each subject are different. According to the characteristics of campus football activities, each subject should take the initiative to participate in it, and carry out real-time and dynamic supervision and evaluation. (3) perfect the supervision content and evaluation mechanism, and establish the evaluation mechanism of campus football supervision. To evaluate the development of campus football objectively and reasonably, to encourage and guide the main body of the activities, to establish the management network based on the Internet, to realize the real-time, intelligent and automation of the management, to explore the establishment of the third party supervision mode. By the qualified third party to Wuhan campus football supervision and management.
【学位授予单位】:武汉体育学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G843
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘汉林;;城市政府职能的转变与司法机关职能的变化[J];湖北社会科学;1992年02期
2 周太忠;美国司法机关的活动[J];管理科学文摘;1994年02期
3 ;百姓眼中的司法机关[J];北京统计;1997年12期
4 刘承泉;;论地方人大对司法机关的监督[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2014年01期
5 刘一鸣;;对高校与司法机关共建的若干思考[J];青海师专学报.教育科学;2006年02期
6 姚桂芳;卢会志;张群;;司法机关依法公共关系研究[J];山西高等学校社会科学学报;2007年06期
7 张道强;;简论民国刑事特别法的立法机关与司法机关[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年09期
8 徐光超;;我国司法机关公信力建设的现状及对策研究[J];湘潮(下半月);2013年09期
9 ;司法机关这样做对吗?[J];山西老年;2006年02期
10 王友华;关于“司法机关依法独立行使职权”的理解[J];思想政治课教学;2002年11期
相关会议论文 前9条
1 张玮;王兆亭;;责任追究制度若干问题分析[A];执法责任制度研究——“完善责任制,,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
2 杨克彬;季志清;;从董必武法学思想的群众观看司法机关“双满意”活动的片面性[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
3 鲁士恭;;正确地认定执法责任制的适用范围[A];执法责任制度研究——“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
4 杨学仁;周宝平;历国媛;;法医门诊的社会效益[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
5 谢根树;兰志建;;刍议伤检重新鉴定大幅增多的困惑[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
6 夏志森;;法院系统垂直管理体制建立的刍议[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年
7 白现军;;服务型政府建设过程中的互动关系探讨[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
8 晏虹;;关于六盘水市中心城区“双抢”案件的调查与分析[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2006年年会论文集[C];2006年
9 赵志忠;魏玉林;李文生;;浅议出租车在承运乘客中发生交通事故出租车公司是否承担责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 冯亮明;加强对司法机关工作的监督[N];人民代表报;2007年
2 北京市人民检察院 方工;司法机关不应自造利益冲突[N];人民法院报;2010年
3 广东省中山市人民检察院检察长 关英彦;司法机关如何应对网络舆论[N];检察日报;2011年
4 记者胡宗奎;石河子市政协将派监督员进驻司法机关和政府部门[N];亚洲中心时报(汉);2012年
5 记者 许栋诚;司法机关对外籍毒犯一视同仁并依法处理[N];新华每日电讯;2013年
6 记者 朱婕;我省制定十条措施支持司法机关独立公正行使职权[N];甘肃日报;2014年
7 杨涛;司法机关在诉讼中的回避[N];法制日报;2004年
8 陈光中 张栋 周萃芳;铁路司法机关:应当保留必须改革[N];检察日报;2003年
9 杨涛;司法机关在诉讼中的回避[N];人民公安报;2004年
10 本报记者 苏世杰 实习生 段乐 通讯员 张卫;人大代表视察司法机关[N];衡阳日报;2006年
相关博士学位论文 前2条
1 仉巍;我国司法机关人力资源绩效管理研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
2 陈玺;唐代诉讼制度研究[D];陕西师范大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 森巴提·石格斯;论当代新疆哈萨克族民事习惯法[D];新疆大学;2015年
2 彭艳华;刑事司法激励供述机制探究[D];南京大学;2014年
3 赵岩;治理视角下我国国家廉政体系的建设与完善[D];清华大学;2014年
4 姬琳;刑事诉讼中被害人知情权保障问题研究[D];辽宁师范大学;2015年
5 吴佳琦;错案责任倒查问责制研究[D];海南大学;2016年
6 李雅囡;过程性信息公开豁免范围界定[D];山东大学;2016年
7 韩慈航;我国冤案申诉阻碍研究[D];西南大学;2016年
8 段翔;论扒窃成罪的司法认定[D];湖南师范大学;2016年
9 张斌;跨行政区划司法机关刑事管辖权制度研究[D];西南政法大学;2016年
10 刘信;武汉市校园足球监管体系构建初步研究[D];武汉体育学院;2017年
本文编号:1630046
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1630046.html