便携式能量消耗测试仪SenseWear Armband估测职业女子足球运动员运动能量消耗的有效性
本文选题:SenseWear 切入点:Armband 出处:《中国运动医学杂志》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:检测便携式能量消耗测试仪SenseWear Armband(SWA)应用于职业足球运动员在不同强度奔跑时能量消耗测量的有效性。方法:9名职业女子足球运动员(19.3±1.3岁),至少空腹2小时,静坐10分钟后上跑步机先后以四种不同强度的速度(50%VO_(2max)、65%VO_(2max)、75%VO_(2max)、85%VO_(2max))跑步10分钟,每个强度完成以后受试者休息直至心率恢复到110次/分钟再开始下一个强度的测试。采用便携式心肺功能测试仪Cosmed K4b2记录受试者的气体交换情况,同时采用SWA记录受试者的能量消耗。结果:配对t检验结果显示,除了70%VO_(2max)(相对应的代谢当量为10 METs),在其它三个强度运动时,SWA和Cosmed K4b2的每分钟数据均具有显著性差异(P0.001)。与Cosmed K4b2测量结果相比,在56%VO_(2max)时,SWA显著高估了热量消耗,而在79%VO_(2max)和87%VO_(2max)时,SWA显著低估了热量消耗。当运动强度以能量代谢当量表示时,测量误差值的绝对值在10 METs左右达到最小。SWA和CosmedK4b2在9~11 METs间的每分钟数据显著相关(P0.05)并无显著差异性(P=0.365),而在小于9 METs或大于11 METs的运动强度区间时,SWA和Cosmed K4b2的每分钟数据显著相关并具显著差异性(P0.001)。结论:SWA在10 METs代谢当量附近监测热量消耗最为准确,此强度也是职业女足比赛时的常见强度。因此,虽然SWA在检测低于9 METs和高于11 METs能量代谢当量强度的运动时的热量消耗误差渐增,但可有效地应用于女足运动员在比赛中的热量消耗测定。
[Abstract]:Objective: to test the effectiveness of the portable energy expenditure tester (SenseWear Armband SWA) in measuring the energy expenditure of professional soccer players when running with different intensity. Methods: nine professional women soccer players were measured by 19.3 卤1.3 years old, at least 2 hours on an empty stomach. After 10 minutes of sitting on the treadmill, at four different speeds of different intensities, you will have to run for 10 minutes at a speed of 50 per cent, at a speed of four different intensities, and at a speed of about 65 Vox, and at a speed of 65 Vox, and at 2max.75 Vox, and then on the running machine.) for 10 minutes, you can run for 10 minutes. After each intensity was completed, the subjects rested until the heart rate returned to 110 beats per minute before starting the next intensity test. A portable cardiopulmonary function tester, Cosmed K4b2, was used to record the gas exchange of the subjects. At the same time, SWA was used to record the energy expenditure of the subjects. Results: the results of the paired t test showed that, With the exception of 70 Vos / 2max1 (the corresponding metabolic equivalent is 10 METsN), there is a significant difference in the data per minute between SWA and Cosmed K4b2 during the other three intensity exercises. Compared with the results of the Cosmed K4b2 measurement, SWA significantly overestimates heat consumption at 56VOD _ 2max. The SWA significantly underestimated the energy consumption at 79-V _ 2max. when the exercise intensity was expressed as the equivalent of energy metabolism, The absolute value of the measurement error value reached the minimum SWA at about 10 METs and the significant correlation between the CosmedK4b2 and the data per minute between 9 and 11 METs (P0.05). There was no significant difference in the absolute value between SWA and CosmedK4b2 in the range of exercise intensity of less than 9 METs or greater than 11 METs (P0.05), but the difference between SWA and CosmedK4b2 was not significant in the range of exercise intensity less than 9 METs or greater than 11 METs. There was significant correlation between clock data and significant difference (P 0.001). Conclusion the monitoring of energy consumption at 10 METs metabolic equivalent is the most accurate. This intensity is also a common intensity in professional women's football competitions. Therefore, while SWA tests for activities with energy metabolism equivalent below 9 METs and above 11 METs energy metabolism equivalent, the error of caloric consumption is increasing. However, it can be used effectively to measure the heat consumption of women football players in the competition.
【作者单位】: 上海体育科学研究所;
【基金】:上海市科委课题(编号14231202100)
【分类号】:G843
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈萍;;放松慢跑的能量消耗[J];沈阳体育学院学报;1982年01期
2 尹遵栋,马军,龙海珍,宋逸,潘勇平,凌诒淑,万左红,储大公,方秀君;75名小学生冬季能量消耗情况[J];中国学校卫生;2004年02期
3 梁洁,蒋卓勤;广东省某高校大学生能量消耗研究[J];卫生研究;2003年05期
4 杨郑;;运动员运动期间的能量消耗与体温的关系——能量消耗间接计算法初探[J];湖北体育科技;1987年02期
5 ;什么限制了人脑的进化?[J];初中生世界(九年级物理);2012年Z2期
6 陈英杰;杨维;;论散手训练中的能量消耗与营养恢复[J];搏击.武术科学;2008年04期
7 吴卫东;;大学生优秀男、女篮球运动员能量消耗对比研究[J];少林与太极(中州体育);2013年07期
8 尚东锋;;抗阻训练能量消耗的研究进展[J];体育研究与教育;2013年03期
9 焦绪良;大教室多班合课的能量消耗分析[J];忻州师范学院学报;2001年01期
10 林建棣;李新宁;王晓村;刘晓光;张永民;吕金清;王建设;吴日秀;袁鑫;;关于体育专业学员教学训练能量消耗的24小时动态研究[J];解放军体育学院学报;1995年Z1期
相关会议论文 前5条
1 李洁辉;丸山仁司;;不同上下台阶方式的能量消耗分析[A];第五次全国创伤康复暨第七次全国运动疗法学术会议论文汇编[C];2004年
2 胡佑红;张春华;陈文鹤;;四项身体活动能量消耗的研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
3 赵德峰;钱风雷;陈文鹤;;上海市青少年自由泳运动员能量消耗节省化的测试与监控研究[A];2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集[C];2013年
4 孙锐;朴建华;田园;李卫东;杨艳华;姬一兵;董杰;黄振武;杨晓光;;对26名青年男性看电视和看书时能量消耗的研究[A];营养健康新观察(第三十六期):膳食营养与代谢专题[C];2007年
5 赵文华;;不同运动感受装置的特点及在能量消耗测定中的应用[A];营养健康新观察(第二十八期):饮食、身体活动与健康专题[C];2006年
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 刘艳芳整理;中国居民能量消耗情况初探[N];中国食品报;2010年
2 北京友谊医院营养师 顾中一;如何制定自己的减肥计划[N];中国食品报;2014年
3 陈文兰;适度疲劳有益[N];中国中医药报;2002年
4 王继贵;科学减肥[N];大众卫生报;2004年
相关博士学位论文 前3条
1 王芳;中年人健身走、跑能量消耗评价模型的建立及验证[D];北京体育大学;2010年
2 孙泊;基于压力传感器与加速度传感器走跑运动能量消耗建模的实验研究[D];上海体育学院;2012年
3 王欢;步行能量消耗特征的研究与应用[D];上海体育学院;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王丽;健康人群步行能量消耗特点与模型的初步研究[D];安徽医科大学;2011年
2 丁玲;女大学生跳绳运动能量消耗研究[D];南京师范大学;2015年
3 包长莎;大学生多种形式花样跳绳能量消耗的比较研究[D];南京师范大学;2015年
4 陈玉平;相同总功下不同强度功率自行车运动的能量消耗特点的比较研究[D];杭州师范大学;2015年
5 李遵光;基于能量消耗的LEACH动态持续周期的优化研究[D];北京理工大学;2014年
6 公衍蕊;三种坡度快走过程中摄氧量、心输出量和能量消耗的动态变化及相关性研究[D];山东体育学院;2015年
7 马娇娇;舞蹈啦啦操的能耗测定及其应用建议[D];南京体育学院;2014年
8 何惠然;发音能量守恒现象研究[D];黑龙江大学;2015年
9 黄俊男;平板支撑的健身作用分析[D];杭州师范大学;2016年
10 陈静;慢性肾脏病非透析患者血尿酸水平与蛋白质能量消耗的相关性研究[D];山西医科大学;2016年
,本文编号:1643988
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1643988.html