当前位置:主页 > 教育论文 > 体育论文 >

全国体院男子功夫全能技运动员力量评价指标体系的构建

发布时间:2018-03-26 05:20

  本文选题:男子功夫全能技 切入点:力量 出处:《北京体育大学》2017年硕士论文


【摘要】:目的:在借鉴前人研究综合格斗和同场格斗项群力量方面的相关研究成果和参考国内外力量训练理论的基础上,本文研究的目的是为了提高我国体育院校功夫全能技运动员运动训练水平,了解当前全国体育院校功夫全能技的力量现状,针对现状和结合实际情况总结出具有专项特点的一套力量指标评价训练体系。作为教练员在指导训练的参考。遵循专项力量训练的周期化、使在训练过程中的方法和手段的选择达到最优化,让训练的效果达到最佳。方法:采用研究方法中的文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法等方法对全国体育院校男子功夫全能技运动员进行力量分析。本文以全国体育院校17名男子功夫全能技运动员为调查对象,以构建全国体院男子功夫全能技运动员力量评价指标体系的构建为研究对象。用收集和整理资料的方法对力量指标进行初选、专家问卷的方法进行对指标的复选、用数据处理软件的方式进行优选建立了评分评价标准。把轻中级的运动员、普通和优秀的功夫全能技运动员进行对比分析。结论:(1)轻量级和中量级各指标中具有显著性差异的有:卧推、深蹲、硬拉、引体向上。(2)优秀组和普通组各指标中具有显著性差异的有:卧推、深蹲、格斗式抛实心球;具有差异性的指标的有:下潜抱假人摔、防抱腿、杠铃挺髋、快速平推。(3)全国体育院校男子功夫全能技运动员力量评价指标体系的构建包括1项一级指标,力量;3项二级指标,分别是:最大力量、快速力量、力量耐力;9项三级指标,卧推、深蹲、硬拉、立定三级跳远、格斗式抛实心球、快速平推、下潜抱假人摔、防抱腿、杠铃挺髋。(4)对全国体育学院的功夫全能技运动员进行了单项指标评分和综合力量指标评分评价体系两种方式。
[Abstract]:Objective: on the basis of referring to the related research results of previous studies on comprehensive combat and the strength of the same field fighting group and referring to the theory of strength training at home and abroad, The purpose of this study is to improve the training level of kungfu all-around athletes in physical education colleges and universities in China, and to understand the current situation of the strength of kungfu all-round technology in national sports colleges and universities. According to the present situation and the actual situation, a set of strength index evaluation training system with special characteristics is summarized. As a reference for coaches in guiding training, it follows the periodicity of special strength training. The methods and means in the process of training are optimized, and the effect of training is optimized. This paper analyzes the strength of male kungfu all-around athletes in national sports colleges by means of mathematical statistics and other methods. This paper takes 17 male kungfu all-round athletes in national sports colleges as the objects of investigation. Taking the construction of the strength evaluation index system of male kungfu all-round athletes in the National Institute of Sports as the research object, this paper uses the method of collecting and arranging the data to carry on the primary election to the strength index, the method of the expert questionnaire carries on the checkout to the index, Using the data processing software to select the best selection, the evaluation criteria are established. Conclusion: among the indexes of lightweight and middleweight, there are significant differences between ordinary and excellent kungfu athletes: lying down pushing, squat, pulling hard, In the excellent group and the ordinary group, there were significant differences in each index: lying down, squat, fighting throwing solid ball, and those with different indexes: the diving dummy, the anti-holding leg, the barbell, the hip, the lower body, the lower body, the lower body, the lower body, the legs, the barbell, the hip, the body, the body, the body, the body, the body, the body and the body. The construction of strength evaluation index system for male kungfu all-around athletes in national sports colleges includes one first-grade index and three second-class strength indexes, which are: maximum strength, fast strength, strength endurance, etc. Lying down, squat, hard pull, standing triple jump, wrestling throwing solid ball, fast flat pushing, diving holding dummy fall, anti-clasping leg, The evaluation system of the single index and the comprehensive strength index of the kungfu all-around athletes in the National Institute of physical Education was carried out.
【学位授予单位】:北京体育大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G807.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈云卿;说明公司工作情况的总评价指标的形成[J];管理科学文摘;1995年03期

2 ;我国将建立衡量网络经济影响力评价指标体系[J];上海统计;2001年05期

3 张富荣;绿色山西评价指标体系初步构建[J];山西统计;2003年12期

4 申井强;徐勇;;现代城市突发公共卫生事件应对能力的评价指标体系构建[J];中国卫生事业管理;2007年04期

5 徐德斌;;论权利是法律发展的评价指标[J];长春大学学报;2011年03期

6 汤柏生;章建雷;张秀明;刘艳彬;;构建宁波社会管理创新评价指标体系的探讨[J];宁波经济(三江论坛);2012年05期

7 卢飞霞;;大学生诚信评价指标研究[J];经济视角(中旬);2012年04期

8 ;医药卫生科学研究所的评价指标体系[J];医学教育;1986年05期

9 ;评价经济效益要讲社会效益──新经济效益评价指标出台前后[J];北京统计;1995年02期

10 郑树团;评价指标的作用与地位浅析[J];西藏民族学院学报(社会科学版);1996年02期

相关会议论文 前10条

1 戴磊;孙文强;田永华;;能源节约评价指标与分析方法[A];2010全国能源与热工学术年会论文集[C];2010年

2 张国旺;李丽;;综合占用经济效益评价指标的思考[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

3 翟印礼;周虹;;关于国家小城镇标准化评价指标体系的设计[A];论城乡统筹发展与政策调整——城乡统筹发展与政策调整学术研讨会论文集[C];2003年

4 罗贺;秦英祥;李升;杨淑珍;;云计算环境下服务监管角色的评价指标体系研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

5 罗正伦;;我国城乡统筹评价指标体系的探讨[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年

6 王雷;;我国体育场馆赛后利用评价指标体系的构建[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年

7 彭国华;杜七一;张莉;许凯;;湖北省跆拳道道馆评价指标体系的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年

8 夏英煌;;地勘单位综合实力评价指标体系的探讨[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年

9 陈明;张云峰;;城镇化发展质量的评价指标体系研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年

10 杜玉兰;高希;;我国信用评级市场开放度评价指标体系[A];江苏省外国经济学说研究会成立30周年暨2013年学术年会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 孙爱华;省政府出台实施意见评价指标[N];中国气象报;2013年

2 吴申;如何确立地勘单位评价指标体系[N];中国矿业报;2004年

3 长江水利委员会总工程师办公室主任 吴道喜;健康长江评价指标体系[N];人民长江报;2007年

4 记者 郑静;我市召开经济社会发展考核评价指标汇报会[N];临汾日报;2007年

5 周东;新版国家高新区评价指标体系出台[N];中国高新技术产业导报;2008年

6 高杰;环保写入评价指标体系[N];中国环境报;2008年

7 杨娟 丁建福 北京师范大学经济与工商管理学院;构建县级政府教育职责评价指标[N];中国社会科学报;2010年

8 记者 夏元;生态城区评价指标出台 慢行路遮阴率要达到80%[N];重庆日报;2012年

9 亚敬;智慧城市评价指标2.0发布[N];人民邮电;2012年

10 谢楠;城镇化发展需建立评价指标体系[N];中国矿业报;2013年

相关博士学位论文 前5条

1 杨研;地表水环境质量模型评价指标及评价方法研究[D];清华大学;2015年

2 弓成;华北平原区高等级公路路体绿化评价研究[D];北京林业大学;2015年

3 杨卫泽;宜居生态市建设理论及其评价指标体系研究[D];南京理工大学;2009年

4 李东印;科学采矿评价指标体系与量化评价方法[D];河南理工大学;2012年

5 方丽玲;城乡统筹发展研究[D];东北财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩忠杰;低碳交通城市评价指标测量系统与建设方案研究[D];长安大学;2015年

2 宋梦怀;网络服装评价指标体系构建和男女装描述词差异研究[D];华中师范大学;2015年

3 李振山;河南省产业集聚区产城融合问题研究[D];郑州大学;2015年

4 荆科峰;护士长执行力评价指标体系的初步研究[D];山西医科大学;2015年

5 李艺晓;政务微博的评价指标与应用[D];云南财经大学;2015年

6 杨阳;基于在线点评挖掘的机电产品评价方法研究[D];上海应用技术学院;2015年

7 董岁寒;中国商业银行理财产品评价指标体系研究[D];首都经济贸易大学;2015年

8 陈永建;基于AHP的建筑立面方案比选研究[D];浙江大学;2015年

9 孙素龙;休闲体育专业学生实习评价指标体系的研究[D];杭州师范大学;2015年

10 孔莹;基于创新设计众包服务平台的产品评价指标体系研究[D];浙江大学;2015年



本文编号:1666508

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1666508.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36078***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com