高弓足跑步支撑阶段的动力学特征
本文选题:运动生物力学 切入点:高弓足 出处:《体育学刊》2017年02期
【摘要】:根据足弓高度指数选取9名高弓足学生为实验组和9名正常足学生为对照组,采用KISTLER三维测力台对两组受试者跑步时支撑阶段的力学控制特征进行分析。研究结果发现:1)垂直方向上,高弓足者着地时的冲击力峰值和第1载荷率显著高于正常足者(P㩳0.05);推动力峰值和第2载荷率以及到达峰值的时间两组间差异无统计学意义(P㧐0.05)。2)前后方向上,高弓足者加速力峰值高于正常足者(P㩳0.05),其它指标在两组间的差异无统计学意义(P㧐0.05)。3)内外方向上,高弓足者跑步时内外方向上力的最大值、最小值以及力值波动范围均高于正常足者(P㩳0.05),其它指标两组间无统计学意义(P㧐0.05)。结果说明:1)高弓足者受到较高的冲击力(峰值)和载荷率,以及僵硬的足弓可能暗示了高弓足者着地时足弓缓冲震荡的能力降低,是造成高弓足损伤的重要原因之一;2)高弓足者与正常足者前后和内外方向上的差异性可能是造成高弓足损伤的潜在因素之一,这些差异性可能与足弓僵硬、下肢肌肉活性较差以及肌肉做功的差异有关。总之,高弓足者在跑步支撑阶段对动力学控制能力较差,反映了高弓足与正常足者跑步时力学控制机制的不同。
[Abstract]:According to the foot arch height index, 9 high arch foot students were selected as experimental group and 9 normal foot students as control group. The mechanical control characteristics of the two groups during running were analyzed by using KISTLER three dimensional dynamometer.The study found that in the vertical direction,The peak impact force and the first load rate of the high arch foot on landing were significantly higher than those of the normal foot, but there was no significant difference between the two groups in the direction of the peak driving force, the second load rate and the time to reach the peak value.The peak value of acceleration force in the high arch foot was higher than that in the normal foot. There was no significant difference in other indexes between the two groups in the internal and external direction, and the maximum value of the internal and external force in the high arch foot was higher than that in the outside direction when the high arch foot was running.The fluctuation range of minimum value and force value were higher than that of normal foot group (P < 0.05), but there was no statistical significance between the two groups.The results show that the high arched foot is subjected to higher impact (peak) and higher load rate, and the rigid arch may indicate a decrease in the ability of the high arch foot to cushion the shock when landing on the ground.The difference between the anterior and outer directions of the high arch foot and the normal foot may be one of the potential factors to cause the high arch foot injury, and these differences may be stiff with the foot arch.The lower extremity muscle activity is poor and the difference of muscle work is related.In a word, the ability of high arch foot to control dynamics in running support stage is poor, which reflects the difference of mechanical control mechanism between high arch foot and normal foot.
【作者单位】: 苏州大学体育学院;苏州外国语学校体育组;
【基金】:江苏省品牌专业建设工程资助项目 2013江苏省高校自然科学基金(13KJB310020) 2013年高校哲学社会科学基金资助项目(2013SJB890016)
【分类号】:G804.6
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 Peter Larson;;Comparison of foot strike patterns of barefoot and minimally shod runners in a recreational road race[J];Journal of Sport and Health Science;2014年02期
2 任占兵;袁运平;;不同健身跑速度对人体支撑阶段地面反作用力的影响研究[J];广州体育学院学报;2010年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 慕韩锋;;煤-天然气资源耦合利用技术经济分析研究[J];现代化工;2017年07期
2 董立华;慕韩锋;卞潮渊;;煤气化和天然气转化制合成气工艺分析[J];计算机与应用化学;2017年06期
3 慕韩锋;;基于神府煤种不同气化技术比较研究[J];广州化工;2017年09期
4 王红敬;黄雪莉;潘毅;;煤制合成天然气过程能量转换分析[J];煤炭转化;2017年02期
5 李建伟;白峰;薛慧;陈冲;;水煤浆与天然气共气化热力学模拟[J];石油与天然气化工;2017年01期
6 卞潮渊;慕韩锋;;基于煤和天然气联合制取合成气工艺研究进展[J];化工进展;2016年10期
7 冀晓洲;李胜;高林;金红光;;煤制替代燃料多联产系统热力性能对比[J];科学技术与工程;2016年26期
8 金涌;陈勇;胡山鹰;赵黛青;马晓茜;王辅臣;呼和涛力;;重点高耗能行业煤利用过程中的节能问题研究[J];中国工程科学;2015年09期
9 谭心舜;程乐斯;贾小平;毕荣山;;德士古煤气化工艺CO_2排放分析[J];化工进展;2015年04期
10 赵冬;冯霄;王东亮;;煤制天然气过程模拟与分析[J];化工进展;2015年04期
相关硕士学位论文 前10条
1 熊文杰;低阶煤基氧热法电石乙炔工艺的研究[D];北京化工大学;2015年
2 陆泳宇;燃煤电站联产电石系统的性能计算、分析及评价[D];华北电力大学;2015年
3 涂聪;CO_2捕集能耗分析与煤基甲醇—动力多联产系统技术经济关联性研究[D];中国科学院研究生院(工程热物理研究所);2014年
4 刘月勤;海上油气田主要能耗分析评价及节能研究[D];中国石油大学(华东);2014年
5 单田雨;基于有机朗肯循环的低温烟气余热利用系统建模与控制[D];华北电力大学;2013年
6 张素华;CaO吸附CO_2能耗特性及热集成研究[D];华北电力大学;2012年
7 马琳瑛;工业装置蒸汽透平网络模拟和优化[D];华东理工大学;2012年
8 王云华;整体煤气化联合循环的系统设计与经济分析[D];华北电力大学;2011年
9 罗志;130t/h循环流化床锅炉煤拔头系统的模拟及分析[D];哈尔滨工业大学;2011年
10 王巧荣;多联产系统中利用不同原料制备合成气的研究[D];太原理工大学;2008年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 武亲苹;;关于煤气化与天然气转化组合工艺生产甲醇的优化[J];煤炭技术;2012年04期
2 刘敬尧;何畅;李t,
本文编号:1685822
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1685822.html