儿童青少年身体成分评价方法的研究
本文选题:儿童青少年 切入点:身体成分 出处:《华东师范大学》2016年硕士论文
【摘要】:研究目的:身体成分作为直接反应儿童青少年体质健康的指标受到越来越多研究者的重视,一个准确的身体成分测试方法和评价指标对于鉴别个体是否肥胖或营养不良有着重要意义。当前,世界许多国家和地区所制定的体质健康标准中均包含身体成分的测试,但是不同国家和地区的身体成分测试方法和评价指标并不完全统一。本文通过对比BMI、腰围、腰臀比、皮褶厚度四种测量方法对于预测体脂百分比的准确性,从而找到最适合评价儿童青少年成体成分的方法。研究方法:本研究以7-18岁年龄段的儿童青少年为研究对象,通过分析和探讨了这些儿童青少年的身体组成成分随年龄变化特征,对比常用的四种评价体脂百分比的方法,即BMI、腰围、腰臀比、皮褶厚度,通过分析比较他们各自ROC曲线下的面积、敏感度、特异度,得出四种方法预测体脂百分比的准确性,从而判定哪一种方法更适合评价儿童青少年的体脂百分比。研究结果:(1)在男生中,BMI、腰围、腰臀比皮褶厚度预测体脂百分比的ROC曲线中,ROC曲线下的面积分别为0.820、0.873、0.632、0.835,其中腰围预测体脂百分比的ROC曲线中,ROC曲线下的面积为本研究四种方法中的最大值;(2)在女生中,BMI、腰围、腰臀比皮褶厚度预测体脂百分比的ROC曲线中,ROC曲线下的面积分别为0.958、0.787、0.660、0.669,其中BMI预测体脂百分比的ROC曲线中,ROC曲线下的面积为本研究四种方法中的最大值;(3)预测7-12岁年龄段男生体脂百分比的各种方法的ROC曲线中,腰围测量的方法的ROC曲线下的面积最大,为0.860;预测13-15岁年龄段男生体脂百分比的各种方法的ROC曲线中,BMI测量的方法的ROC曲线下的面积最大,为0.936;预测16-18岁年龄段男生体脂百分比的各种方法的ROC曲线中,腰围测量的方法的ROC曲线下的面积最大,为0.860;预测7-12岁年龄段女生体脂百分比的各种方法的ROC曲线中,BMI测量的方法的ROC曲线下的面积最大,为0.860;预测13-15岁年龄段女生体脂百分比的各种方法的ROC曲线中,皮褶厚度测量的方法的ROC曲线下的面积最大,为0.844;预测16-18岁年龄段女生体脂百分比的各种方法的ROC曲线中,腰围测量的方法的ROC曲线下的面积最大,为0.800。研究结论:(1)就整体而言,对于男生,腰围评价身体成分的效果更好,对于女生,BMI预测身体成分效果更好;(2)就不同年龄段而言,男生7-12岁年龄段腰围预测身体成分效果更好,男生13-15岁年龄段BMI预测身体成分效果更好,男生16-18岁年龄段腰围预测身体成分效果更好;女生7-12岁年龄段BMI预测身体成分效果更好,女生13-15岁年龄段皮褶厚度测量法预测身体成分效果更好,女生16-18岁年龄段腰围预测身体成分效果更好。
[Abstract]:Objective: body composition as a direct indicator of children's and adolescents' physical health has been paid more and more attention by researchers. An accurate body composition test method and evaluation index are of great significance in identifying whether an individual is obese or malnourished. At present, many countries and regions around the world have established physical health standards that include body composition tests. However, the body composition test methods and evaluation indexes in different countries and regions are not uniform. The accuracy of BMI, waist circumference, waist-to-hip ratio, skinfold thickness in predicting body fat percentage is compared in this paper. So as to find the most suitable method for evaluating adult components of children and adolescents. By analyzing and discussing the changes of body composition with age in these children and adolescents, we compared the four commonly used methods to evaluate the percentage of body fat, that is, BMI, waist circumference, waist-hip ratio, skinfold thickness, and so on. By analyzing and comparing the area, sensitivity and specificity of their respective ROC curves, the accuracy of four methods for predicting the percentage of body fat was obtained. So as to determine which method is more suitable for evaluating the percentage of body fat of children and adolescents. In the ROC curve of waist-hip ratio skinfold thickness to predict the percentage of body fat, the area under the curve was 0.820 / 0.873n / 0.632n / 0.835, respectively. The area under the ROC curve of waist circumference predicting the percentage of body fat was the maximum value of the four methods in this study. The area under the ROC curve of skinfold thickness to predict the percentage of body fat is 0.958 / 0.787 / 0.660 / 0.669respectively. The area under the ROC curve of BMI predicting the percentage of body fat is the maximum value of the four methods in this study. In the ROC curve of various methods of body fat percentage for boys in age group, The area under the ROC curve of waist circumference measurement method was the largest (0.860). The area under the ROC curve was the largest in the ROC curve of various methods for predicting the percentage of body fat in boys aged 13-15 years. Among the ROC curves for predicting the percentage of body fat in boys aged 16 to 18, the area under the ROC curve of waist circumference measurement was the largest. The area under the ROC curve of the method for predicting the percentage of body fat of girls aged 7-12 years was the largest (0.860); the ROC curve of various methods for predicting the percentage of body fat of girls aged 13 to 15 years was 0.860; the ROC curve of the various methods for predicting the percentage of body fat in girls aged 13 to 15 years was the largest under the ROC curve. The area under the ROC curve of the skinfold thickness measurement method was the largest (0.844). The area under the ROC curve of waist circumference measurement was the largest among the ROC curves of various methods for predicting the percentage of body fat in girls aged 16-18. The study concluded that: 1) on the whole, for boys, waist circumference is better for evaluating body composition, and for girls, BMI is better for predicting body composition. (2) for different age groups, the waist circumference of boys aged 7 to 12 is more effective in predicting body composition. Boys aged 13-15 years old BMI predict body composition better, boys 16-18 years old waist circumference predict body composition effect better, girls 7-12 years old BMI predict body composition effect better, The effect of skinfold thickness measurement for girls aged 13-15 years was better than that for girls aged 16-18 years.
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G804.49
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 凌静;臧留鸿;;新疆维、哈、锡、汉四民族13—17岁学生身体成分数据统计研究[J];新疆师范大学学报(自然科学版);2006年03期
2 王永成;刘跟平;;身体成分的测量和评价方法[J];井冈山学院学报(自然科学版);2007年02期
3 周小平;;不同性格女大学生身体成分和机能的比较研究[J];湛江师范学院学报;2007年03期
4 夏登波;;海南省少数民族青少年田径和三大球类优秀运动员的身体成分分析[J];琼州学院学报;2010年01期
5 徐小利;覃朝玲;曾凡波;张波;;国内身体成分研究——现状、问题及建议[J];陇东学院学报;2011年02期
6 王猛;;社区中老年女性身体成分的研究[J];现代交际;2013年01期
7 李彬;;浅谈初中学生身体成分、机能及运动能力的关系[J];山东教育学院学报;1998年02期
8 吴立新,关怀志;对高校大学生身体成分的测试分析[J];哈尔滨学院学报(教育);2001年05期
9 刘欣,金丽萍,董云珊,王平,朱建中;18-81岁上海部分市民身体成分的研究[J];体育科研;2004年01期
10 王正珍 ,赵慧娟;超重和肥胖少年心肺功能下降及与身体成分的相关性[J];体育科技文献通报;2005年12期
相关会议论文 前10条
1 李晓霞;姜明;;健步走对老年女性肥胖人群身体成分影响的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年
2 何辉;熊开宇;;儿童青少年身体成分变化特征分析[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
3 高红;杨则宜;王启荣;周丽丽;许葆华;乔丽;黄园;尤玲华;韩照歧;关素芹;秦美芹;刘卫东;;体成分测试仪应用于我国优秀运动员身体状态的评估研究[A];2002年第9届全国运动医学学术会议论文摘要汇编[C];2002年
4 金晶;庄洁;陈佩杰;;三种测试人体身体成分方法的比较研究[A];体质研究与健康促进论文集[C];2006年
5 郑维;赵晔;;20~35岁年龄段健康男性身体成分与骨密度的相关性研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
6 李红娟;陈乐琴;张春艳;范超群;;成年女性身体成分与有氧能力关系研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年
7 何辉;熊开宇;;儿童青少年身体成分变化特征分析[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
8 矫镇红;张松林;;高校女教师身体自尊与身体成分的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年
9 杨丹;佟海青;汪蕾;李依璇;;体育院校中年知识分子运动方式与身体成分的调查研究[A];全民健身科学大会论文摘要集[C];2009年
10 齐玉刚;黄津虹;高伟;桂海辰;高飞;;大学生身体成分等指标现状分析及二十年变化趋势[A];第十七届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 陈红;肥胖新标准引发“身体成分分析”热潮[N];中国质量报;2002年
2 本报记者 叶华 通讯员 胡晶珊;科学健身 刻不容缓[N];湖北日报;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨梦舒;类风湿性关节炎患者全身成分分析研究[D];福建医科大学;2015年
2 张亚捷;北欧式行走对糖尿病前期脂肪肝的绝经后女性身体成分及肌力的影响[D];上海体育学院;2015年
3 杨晓军;动感单车对不同年龄段中年人下肢骨密度和身体成分的影响研究[D];西安体育学院;2015年
4 史天娇;综合干预方案对肥胖女大学生身体形态及抗氧化能力的影响[D];北京体育大学;2015年
5 严慧琳;小学男生身体成份与形态发育特征研究[D];北京体育大学;2015年
6 饶坤;儿童青少年身体成分评价方法的研究[D];华东师范大学;2016年
7 张春艳;40岁以上女性身体成分与血流介导的血管内皮舒张功能的研究[D];北京体育大学;2012年
8 张栓;新疆维汉大学生身体成分与生活方式相关性研究[D];新疆师范大学;2012年
9 王博;短期综合干预对肥胖男童身体成分和性激素的影响[D];沈阳体育学院;2013年
10 张弛;青春后期大学生身体成分变化特征及影响体脂含量相关因素分析[D];北京体育大学;2010年
,本文编号:1691316
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1691316.html