举办地政府对体育赛事社会影响的战略性意义建构研究

发布时间：2018-03-31 15:38

  本文选题：体育赛事的社会影响　切入点：举办地政府　出处：《上海体育学院》2017年硕士论文

【摘要】：体育赛事的社会影响尚未得到重视,且主要是从观赛者和居民视角进行研究。本论文从举办地政府视角出发,采用质性研究方法,以战略性意义建构为理论基础,通过对11位政府部门业务人员的参与式观察、半结构访谈,全面搜集资料,深度描述了举办地政府对体育赛事社会影响信息的搜集、诠释及管理过程,建构起管理活动背后的深刻意义与人文价值,具有深刻的理论意义和实践意义。论文分为7个章节:第1章绪论,主要介绍了研究背景和研究缘起,继而确定了研究思路和最终选择质性研究方法及战略性意义建构理论的过程;第2章文献综述,界定了体育赛事和体育赛事社会影响的概念,综述了体育赛事社会影响的研究内容和方法,以及体育赛事对举办地及居民的社会影响,理清研究视角和主要研究内容,为下一步的研究打好理论基础;第3章理论框架,对战略性意义建构的内涵、特征和研究模式详细介绍,构建政府对体育赛事社会影响管理的初始框架;第4、5章研究设计和分析,包括样本的确定、资料的搜集与编码、资料的归类和深入分析,呈现了举办地政府的战略性意义建构过程。第6、7章结论,包括研究结论与建议,研究局限性与不足。主要研究结论如下:第一,体育赛事的社会影响包括对举办地和举办地居民两个层面的影响,具体可分为体育参与、幸福感和归属感、人力资本、城市更新、城市凝聚力、城市品牌和知名度六个维度,每一维度又包括积极影响和消极影响。第二,从经济学视角研究发现,体育赛事的经济影响短暂且有限,会随着赛事的结束而逐渐消失,而体育赛事的社会影响对体育赛事的可持续发展更为重要。第三,举办地政府作为地方政治、经济、社会活动的管理和监督者,其对体育赛事社会影响的管理任务主要包含三方面:一是了解体育赛事所能带来的社会影响;二是结合办赛目标,了解当地社区的期望;三是将当地社区的期望反馈给赛事组织者,并主动采取措施,制定战略规划,以扩大赛事的积极影响,减少/规避赛事的消极影响。第四,根据战略性意义建构理论,将举办地政府对体育赛事社会影响的认知和管理行为分为信息搜寻、信息解读和管理三个阶段,信息搜寻是整个意义建构行为的“触发器”,信息解读是对所搜寻信息的诠释,管理是对上述两个阶段的回应。三个阶段紧密相连、层层递进、环环相扣,如此循环往复,构成举办地政府对体育赛事社会影响的战略性意义建构体系。第五,对上海和南京两地11位政府部门业务人员进行半结构访谈,采用QSR Nvivo 10.0对访谈数据转录、编码和分析发现:政府对体育赛事社会影响信息的搜寻可分为外部信息搜寻和内部信息搜寻,内部信息搜寻是管理者们信息搜集的主要方式,但是收集到的通常是积极影响,这一现象会影响到管理者的诠释和管理行为;政府对体育赛事社会影响的诠释分为积极和消极,但是受访者很少提及负面社会影响,一是由中国的国情决定的,二是因为中国的办赛市场还处于初步发展阶段,三是在信息搜寻阶段政府对赛事社会影响的认知主要来自于内部信息;政府对消极影响进行直接管理,对积极影响直接与间接融合管理,受办赛机制的影响,开始采取间接措施扩大赛事的积极影响,但保证赛事的顺利举办仍是政府的主要关注问题。第六,举办地政府主要采取措施进行管理的影响主要是那些“有迹可循”的影响,即所谓的“可控”影响。由于“信息搜寻”阶段信息的缺失,大部分无法直接观察到、预测到的影响仍处于“自由发展”状态。第七,各行政部门间缺乏配合,合作意识淡薄,尚未形成明确的社会影响管理机制,仍是影响体育赛事社会效益发挥的主要原因。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：上海体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：G80-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 科林·德阿斯;杜小敬;;社会影响估价:制订土地开发规划的必要手段[J];国际社会科学杂志(中文版);1984年04期

2 ;中国民众宗教意识及其社会影响[J];内蒙古社会科学;1998年03期

3 刘献君;通俗与高雅相通——贺《湖北招生考试》出刊100期[J];湖北招生考试;2003年Z1期

4 魏自涛;弱势群体的成因及社会影响[J];广西社会科学;2003年10期

5 曲圣琪;当代中国传媒的文化转型及社会影响[J];学习与实践;2005年10期

6 刘海明,邓红专;网络文化的特性及社会影响[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

7 任海;;2008年奥运会及其社会影响[J];体育科学;2008年09期

8 许杨;;美国社区基金会对社区发展的影响[J];产业与科技论坛;2011年17期

9 乔羽佳;;3G:移动新媒体的社会影响[J];才智;2012年14期

10 郑龙 ,周振明;社会影响中的“众从”现象[J];社会;1989年01期

相关会议论文 前10条

1 顾兆平;;《中文核心期刊要目总览》的社会影响刍议[A];学报编辑论丛（第七集）[C];1998年

2 谢维光;贾春晶;姜月莹;崔丽伟;王硕;;城市居民群体休闲活动发展动因与社会影响——基于佳木斯“快乐舞步”的调查[A];2013中国旅游科学年会论文集[C];2013年

3 龚福照;吴垠;熊朝霞;;社区矫正的社会影响及作用分析——以北京市社区矫正的实证研究为背景[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

4 朱爱华;;虐待老年人状况的调查、思考与对策[A];陕西老年学通讯（总第98期）[C];2014年

5 徐新生;曾德宜;;新经济之经济及社会影响[A];新经济与两岸四地经济交流协作——第六届“中华经济协作系统”研讨会论文集[C];2000年

6 杨承军;倪振国;杜姣;;高科技发展对小康社会的影响[A];全面建设小康社会：中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集（上）[C];2003年

7 张开骏;;杀亲的犯罪学分析[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集（2013年）[C];2013年

8 董力三;;中国地理学:社会影响与学科发展的二元现象[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

9 陈孜孜;石懿;;论公共政策下的城市规划的社会职能与社会影响[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

10 李晓林;;标准化功能与价值刍议[A];市场践行标准化——第十一届中国标准化论坛论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘海青;强化委员责任意识扩大“岗位创优”社会影响[N];联合日报;2014年

2 高艺宁 安徽省勘查技术院;试论“人肉搜索”的产生与社会影响[N];安徽经济报;2012年

3 记者 陈华;灾害社会影响评估研讨会在京召开[N];中国社会报;2010年

4 本报记者 莫小松 本报见习记者 马艳;网友以讹传讹社会影响恶劣[N];法制日报;2013年

5 本报记者 刘廷艳;办出了社会影响 办出了委员满意[N];协商新报;2013年

6 毛剑平;建立案件报道评估机制 避免公众无谓治安恐慌[N];法制日报;2007年

7 记者 邹雅思;市政协十四届一次会议提案已解决159件[N];九江日报;2012年

8 编译 谢颖;社会影响是博物馆追求的目标[N];中国文化报;2014年

9 闫晓华;解析渎职犯罪中的“恶劣社会影响”[N];法制日报;2010年

10 记者 刘洋　通讯员 郑灿军;民盟湖南省委社会服务带来良好社会影响[N];人民政协报;2012年

相关博士学位论文 前3条

1 胡曦;社交购物情境下消费者冲动购物行为研究：社会影响的作用[D];中国科学技术大学;2016年

2 彭红霞;社会影响视角下消费者移动预订采纳行为研究[D];华中科技大学;2016年

3 刘民坤;会展活动对主办城市的社会影响研究[D];暨南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 祝青;秦淮新河工程项目对周边居民的社会影响研究[D];南京林业大学;2015年

2 焦明英;福州严复史迹研究[D];福建师范大学;2015年

3 骆婕茹;广告—情境一致性和社会影响对网络行为定向广告态度的影响研究[D];西南交通大学;2016年

4 宋佳佳;利益相关者视角下保障性住房项目社会影响后评价研究[D];华中农业大学;2016年

5 倪桂豪;论渎职犯罪中“造成恶劣社会影响”的表现形式及其认定[D];广东财经大学;2015年

6 杨佳容;“社会影响”的刑法意义研究[D];华侨大学;2017年

7 王湘涵;举办地政府对体育赛事社会影响的战略性意义建构研究[D];上海体育学院;2017年

8 王丽媛;网络舆论事件在传播中的社会影响及合理调控研究[D];东北师范大学;2012年

9 张小莉;论开放获取及其社会影响[D];南京理工大学;2008年

10 王达;青海省高速公路建设项目社会影响后评价研究[D];长沙理工大学;2010年

，

本文编号：1691367