2015年世青赛中国男排与对手发球及接发球效果对比研究

发布时间：2018-04-28 10:06

  本文选题：中国男排 + 发球　； 参考：《西安体育学院》2017年硕士论文

【摘要】：本文以参加2015年U21世界青年男排锦标赛的中国与伊朗、古巴、巴西、俄罗斯、意大利、加拿大、阿根廷的八场比赛的发球及接发球效果为研究对象,对中国青年男排进行分析,找到目前中国青年男排存在的主要问题,并针对中国青年男排存在的问题提出发展思路。我们通过录像统计的方法对获得的数据进行处理分析,并进行归纳总结,采用文献资料法、比较分析等方法对中国队与对手发球、接发球技术运用的效果进行分析,目的是找出中国队的优势与不足,因此要把统计的数据结果反馈给教练员,教练根据本队队员发球、接发球技术运用效果并结合对手场上情况准确作出具体的战略调整和布局。通过对中国青年男排和主要对手在比赛中发球、接发球技术运用效果进行对比分析后得出以下结论:1、在本届世青赛上采用跳飘球的人数占到了一多半,而采用大力跳发球的人数占46.0%,仅一人采用原地上手发飘球。2、在大力跳发球、跳飘球,原地飘球三种发球方式中,大力跳发球的得分率最高,其次是跳飘球;大力跳发球的失误率最高,相比较跳飘球的发球效果最好。外国队灵活运用两种发球方式的队员较多,中国队却只有一人可以在比赛中同时运用两种发球方式。3、中国队两种发球方式的发球有效率较高,但大力跳发球的失误率较高。发球的有效率方面阿根廷队最高,其次是俄罗斯队。阿根廷队主要采用跳飘球的发球方式,发球整体效果要高于中国队。俄罗斯的大力跳发球威力十足,整体效果好于中国队,但其失误不容忽视。各队在加大发球攻击性的同时,伴随的失误率也较高。4、八场比赛所有发球落点发后场区域的概率大,其中以5、6号位的球最多。中国队在发球找人、找点方面准备不足,过于集中于5、6号位区域。5、中国队发球直接得分率排名前三的分别是9号接应林玮琦、17号二传于W毘健，

本文编号：1814812