心率变异性对优秀男子赛艇运动员赛前不同训练阶段身体机能状态监控的研究

发布时间：2018-07-02 23:57

  本文选题：赛艇 + 赛前训练　； 参考：《上海体育学院》2017年硕士论文

【摘要】：研究目的:(1)研究上海优秀男子赛艇运动员常规生理生化指标、血浆儿茶酚胺(CA)和心率变异性(HRV)在14周赛前不同训练阶段恢复期的变化特点,分析赛前不同阶段训练对运动员恢复期身体机能状态的影响。(2)探究赛前不同训练阶段恢复期运动员HRV与常规生理生化指标及CA之间的关系,探索将HRV作为运动员常规身体机能状态监控辅助手段的可能性。研究方法:(1)研究对象:上海男子赛艇队8名公开级优秀运动员。(2)研究方案:根据备战2016年10月全国赛艇锦标赛的赛前训练安排,选择在2016.6.20-2016.9.25不同训练阶段(8周的上量训练周和6周的上强度训练周)对上海男子赛艇队运动员进行每2周训练结束后恢复期安静下HRV、常规生理生化和CA测试,测试总共持续14周。HRV测试、常规生理生化测试和CA测试都在周日下午13:00-16:00进行,为了尽可能保证3大指标测试的同步性,HRV测试结束后即刻采集运动员肘静脉血4.5ml(包括EDTA抗凝全血2ml和肝素钠抗凝全血2.5ml)。(3)测试指标:①心率变异性测试指标:SDNN、RMSSD、SDSD、TP、HF、HFn.u.、LF、LFn.u.、VLF、LF/HF。②常规生理生化指标:BU、CK、WBC、HB、T、C和T/C。③血浆儿茶酚胺指标:E、NE和DA。研究结果:(1)赛前训练结束后恢复期WBC、C水平较备战训练前降低(P0.05),HB较备战训练前显著性降低(P0.05),BU、CK、T和T/C水平较备战训练前升高(P0.05)。总体来说,T和T/C在整个训练中呈升高趋势,C呈降低趋势。(2)上量训练结束时运动员HRV水平和迷走神经调节功能提高,表现为上量训练结束时SDSD、RMSSD、TP和HF达到峰值。上强度训练结束后恢复期HRV指标SDNN、RMSSD、SDSD、TP、HF虽较备战训练前减小,但仍保持在较高水平,运动员交感迷走神经调节功能的稳定性向迷走神经活性占主导作用变化。(3)HFn.u.与LFn.u.在整个训练阶段的变化特点相反,表现为HFn.u.在上量训练前4周逐渐降至最小值,LFn.u.逐渐升高至最大值(P0.05),赛前训练结束时HFn.u.升高至备战训练前水平,LFn.u.降至接近备战前水平。(4)赛前训练结束后恢复期NE、E和DA较备战训练前显著性降低(P0.05),且在整个赛前训练过程中,CA受训练负荷的影响表现为在上量训练持续降低,在上强度训练阶段逐渐回升的特点。(5)上量训练恢阶段复期NE、E与WBC存在显著性负相关,DA与T存在显著性负相关(P0.05)。上强度训练阶段E与HB存在显著性正相关(P0.05)。在整个赛前训练阶段恢复期NE和E与WBC存在显著性负相关,与HB存在显著性正相关(P0.05)。(6)在赛前训练阶段HRV大部分指标与常规生理生化指标存在明显的相关关系。具体表现为上量训练阶段HRV时域指标SDNN、RMSSD、SDSD与生化指标BU存在显著性正相关,与T存在显著性负相关(P0.05)。TP、HF与BU存在显著性正相关(P0.05);LF与T存在显著性负相关(P0.01)。上强度训练阶段TP与T存在显著性负相关(P0.05)。整个赛前训练阶段恢复期HRV指标SDNN、RMSSD、SDSD、TP与BU存在显著性正相关(P0.05),与T存在显著性负相关(P0.05);LF与HB存在显著性正相关,与T存在显著性负相关(P0.05);VLF与T存在显著性负相关(P0.05)。研究结论:(1)赛前上量训练阶段和上强度训练阶段运动员身体机能状态恢复比较稳定,无明显疲劳积累现象。相较上量训练阶段,上强度训练阶段运动员身体机能状态明显提高。(2)赛前训练结束时自主神经的功能状态提高,安静下交感神经调节作用减弱,迷走神经调节占主导地位,交感迷走神经平衡性增强,自主神经系统在大强度运动中的功能稳定性提高。(3)心率变异性与血浆儿茶酚胺和常规生理生化指标在监控运动员机能状态方面具有一定的同步性。并且心率变异性指标SDNN、RMSSD、SDSD和TP与常规生理生化指标BU存在显著性正相关,与T具有显著性负相关;HF与BU具有显著性正相关;LF与T具有显著性负相关,因此心率变异性分析可作为常规机能监控手段的辅助手段应用于赛艇运动员身体机能状态监控。
[Abstract]:Objective : ( 1 ) To study the changes of normal physiological and biochemical indexes , plasma catecholamines ( CA ) and heart rate variability ( HRV ) during different training periods in Shanghai . ( 2 ) At the end of the training period , there was a significant decrease ( P0.05 ) . ( 2 ) There was a significant negative correlation between the frequency variability ( SDNN , RMSSD , SDSD ) and the normal physiological and biochemical indexes ( P0.05 ) .
【学位授予单位】：上海体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：G861.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于“运动员身体机能状态的评定”研究课题座谈会的总结报告[J];江苏体育科技;1982年S1期

2 冯海;运动员高级神经活动机能状态与灵敏协调反应的关系[J];成都体院学报;1983年02期

3 杨锡让;;运动员身体机能状态的评定[J];中国体育科技;1985年03期

4 Н.А.Агаджанян;н.п.Красников;章立宗;;改变气体环境、评价运动员的身体机能状态的研究[J];浙江体育科学;1985年03期

5 卢虹 ,孙让涛;论跳远训练中的身体机能状态[J];福建师大福清分校学报;1989年01期

6 ;体操运动员在准备及参加大规模比赛期间的皮层机能状态[J];成都体育学院学报;1960年01期

7 И.Д.Савинова;章立宗;;以周围血液淋巴细胞脱氢酶的活性,评定少年运动员身体的机能状态[J];浙江体育科学;1987年01期

8 ;评定游泳运动员身体机能状态简易生化指标的研究[J];体育科技资料;1974年03期

9 杜立达;;中国男足身体机能状态评价可行性指标的研究[J];当代体育科技;2014年22期

10 胡静波;;西安、延安少年儿童心血管系统机能状态调查[J];体育科技;1980年01期

相关会议论文 前6条

1 黄兴;吴昊;黎健冰;;奥运会前呼吸肌群专门训练对优秀女子赛艇运动员机能状态的影响研究[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年

2 苏全生;周薇;刘晓红;刘翠平;;水球运动员不同机能状态下的超声多普勒和心阻抗血流图研究[A];第二届全国心功能学术研讨会论文摘要汇编[C];1990年

3 顾庆;邵慧秋;刘凌;;对周春秀备战2008奥运会期间机能状态的监控研究[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年

4 陈彦方;;失眠、焦虑、抑郁的诊断与综合干预程序[A];全国第四次中医科研方法学暨花生枝叶治疗失眠症研究成果汇报学术研讨会专家讲课和学术论文集[C];2009年

5 陈彦方;;失眠、焦虑、抑郁的诊断与综合干预程序[A];第三届中国睡眠医学论坛论文汇编[C];2009年

6 (孚虎)周科;曹更生;陈安莉;;清热散偏汤治偏头痛的疗效观察及其对颅内血管机能状态的影响[A];第三届全国中西医结合神经系统疾病学术会议论文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前1条

1 申玖;不同疲劳不同解[N];医药养生保健报;2008年

相关硕士学位论文 前7条

1 汤春雪;天然玛咖制剂对运动员身体机能状态影响的功效研究[D];北京体育大学;2016年

2 马涛;心率变异性对优秀男子赛艇运动员赛前不同训练阶段身体机能状态监控的研究[D];上海体育学院;2017年

3 程娟;2015-2016冬训期陕西省跆拳道队重点运动员身体机能生化指标监测及评价[D];西安体育学院;2017年

4 李舒卓;优秀男子赛艇运动员冬训不同训练阶段身体机能状态与训练负荷关系的研究[D];上海体育学院;2014年

5 王玉新;上海男子赛艇运动员备战全运会赛前训练负荷结构特点与机能状态关系的研究[D];西安体育学院;2014年

6 贺玉龙;优秀男子运动员（曲棍球、竞走）机能状态无损伤综合监控的比较研究[D];首都体育学院;2014年

7 武文雪;对我国田径国家队科研攻关与科技服务的研究[D];北京体育大学;2012年

，

本文编号：2091443