当前位置:主页 > 教育论文 > 体育论文 >

我国《体育法》修改之法律明确性研究——基于立法经济学视角的探讨

发布时间:2018-09-19 14:47
【摘要】:从经济学视角看,法律条款的明确性和模糊性直接与立法成本、法律适用过程中的成本和法律所产生的效用直接相关。不同的法律体系对法律条款明确性的要求有所不同。在我国的法律传统中,以往的立法往往是采用较为模糊和宽松的立法,法律条款的设置和表述都较为宽泛,多以原则性的规定为主。实际上,法律条款明确性水平的确定是决定立法效益的重要因素,也是反映立法质量良莠的重要标志。党的十八届四中全会明确提出"推进立法精细化",这是依法治国战略下对法律明确性的进一步要求。在这一新的形势下,《体育法》的修改也应该遵循国家对立法所做出的新要求,使得修改后的《体育法》的法律明确性水平实现优化,让《体育法》真正能够为我国体育事业的发展保驾护航。那么,如何确定《体育法》的明确性是本文试图探讨的问题。文章运用文献资料法、比较法等方法,基于Francesco Parisi和VincyFon的立法经济学理论,对我国《体育法》的明确性进行了初步的探讨,试图为我国当前的《体育法》修改工作提供理论参考。
[Abstract]:From the perspective of economics, the clarity and vagueness of legal provisions are directly related to the costs of legislation, the costs in the process of application of laws and the effectiveness of laws. Different legal systems have different requirements for the clarity of legal provisions. In the legal tradition of our country, the legislation in the past often adopts the relatively vague and loose legislation, the setting and the expression of the legal provisions are all relatively broad, and most of them are based on the rules of principle. In fact, the determination of the level of clarity of legal provisions is an important factor that determines the effectiveness of legislation, and also an important symbol of reflecting the good and bad quality of legislation. The fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee explicitly put forward "promoting the refinement of legislation", which is a further requirement for the clarity of law under the strategy of governing the country according to law. Under this new situation, the revision of the Sports Law should also conform to the new requirements of the state to legislate, so that the level of legal clarity of the amended Sports Law can be optimized. Let the Sports Law really be able to protect the development of our country's sports. Therefore, how to determine the clarity of the Sports Law is the problem this paper attempts to explore. Based on the legislative economics theory of Francesco Parisi and VincyFon, this paper makes a preliminary discussion on the clarity of Sports Law in China by using the methods of literature and comparison, and attempts to provide a theoretical reference for the current revision of Sports Law in China.
【作者单位】: 上海政法学院体育法学研究中心;
【基金】:国家社会科学基金项目(14CTY018)
【分类号】:D922.16;G812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘凤霞;对现行《体育法》修改之思考[J];浙江体育科学;2003年04期

2 李中庆;陈文远;;对我国现行《体育法》的几点认识和建议[J];科技资讯;2006年32期

3 童宪明;;我国《体育法》的时代烙印与修改完善[J];山东体育学院学报;2007年06期

4 李晓亮;杨微;;浅议《体育法》的修改与完善[J];承德民族师专学报;2008年01期

5 刘建业;;对《体育法》保障教师权益的思考[J];人大建设;2011年08期

6 张剑;深入学习坚决贯彻《体育法》[J];体育文史;1995年06期

7 石道;;落实《体育法》也要动真格的[J];体育世界;1996年06期

8 陈树芝;贯彻实施《体育法》之探讨[J];现代法学;1998年05期

9 李雁军,于善旭;当前《体育法》配套立法的形势分析与工作重心的定位[J];体育文史;1999年02期

10 阎世铎;从千里之行到一步之遥——起草《体育法》的前前后后[J];新体育;1995年08期

相关会议论文 前6条

1 钟薇;;体育法基本原则的重构[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年

2 李先燕;于善旭;韩宝;;《中华人民共和国体育法》“违纪责任”的性质研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年

3 陆作生;周爱光;;《中华人民共和国体育法》的法理学分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年

4 胡鑫;陈振祥;李春雷;;从“假赌黑”现象看我国体育法的修改与完善[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年

5 张笑世;;《体育法》“社会体育”一章修改之浅见[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年

6 于善旭;;论《中华人民共和国体育法》修改的基本路向[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者公兵;《体育法》有望明年修改完成[N];中国体育报;2010年

2 山西省体育局 王春元 福建省体育局局长 石增兴 浙江省体育局局长 李云林;结合新形势完善《体育法》[N];中国体育报;2005年

3 本报记者 苏世杰;市人大常委会检查《体育法》实施情况[N];衡阳日报;2008年

4 记者 常青;市人大检查《体育法》贯彻实施情况[N];延安日报;2008年

5 刘娟丽;省人大《体育法》执法检查组来我市检查[N];郴州日报;2008年

6 本报记者 窦雨佳;二十五次大修改 字数最多版本上万字[N];中国体育报;2008年

7 记者 孙军;市人大常委会检查《体育法》贯彻实施情况[N];焦作日报;2010年

8 蒋凌;加大体育基础设施建设财政投入[N];兰州日报;2008年

9 记者 马效军 实习生 韩美;纪念《体育法》颁布十周年大会在兰召开[N];甘肃日报;2005年

10 曹伟峰;亚洲体育法国际研讨会在京举行[N];中国社会科学院院报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 李先燕;《中华人民共和国体育法》修改的价值取向研究[D];北京体育大学;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 张笑世;我国《体育法》修改若干问题研究[D];中国政法大学;2008年

2 刘凤霞;修改《中华人民共和国体育法》的若干理论问题研究[D];华南师范大学;2004年

3 李钊;中国《体育法》与马来西亚《体育法》的对比研究[D];陕西师范大学;2012年



本文编号:2250441

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2250441.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2a6c0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com