当前位置:主页 > 教育论文 > 体育论文 >

城市社区老年人体育锻炼要素对生命质量的影响

发布时间:2019-01-12 08:18
【摘要】:研究目的:了解城市社区老年人体育锻炼行为和运动量构成要素的基本情况及特征、生命质量各维度的情况及特征。探讨体育锻炼对城区老年人健康状况及生命质量的影响。研究方法:本研究借助体育锻炼情况和健康状况问卷调查获取数据,并应用卡方检验、T检验、非参数检验等分析方法对城区老年人体育锻炼行为特征、生命质量特征、体育锻炼行为和体育锻炼运动量构成要素对生命质量的影响进行分析。研究结果:(1)城区老年人中半数以上有超重和肥胖问题;有意识地锻炼身体和防病治病是最主要的锻炼动机,且无显著的性别和年龄差异;自觉身体不宜参加和缺乏时间是影响参与锻炼的主要原因,且存在显著的年龄差异;仅不到1/4的老年人从不锻炼,半数以上的老年人每周锻炼(?)5次且每次锻炼时间(?)30分钟,90%以上选择中小强度锻炼;男性周锻炼次数多于女性,但差异不显著(P0.05);男性每次锻炼时间比女性长,但差异不显著(P0.05);男性、女性锻炼强度选择上存在显著差异,女性选择小强度锻炼的比例高于男性;周锻炼次数在年龄组间存在显著差异(P0.01),由高到低排序依次为70-74岁65-69岁75-79岁80岁及以上;每次锻炼时间在年龄组间存在显著差异(P0.01),由高到低排序依次为70-74岁65-69岁75-79岁80岁及以上;年龄组间锻炼强度的选择集中在中、小强度,无显著差异(P0.05);不同文化程度间在周锻炼次数、每次锻炼时间上,无显著差异(P0.05),在锻炼强度上存在显著差异(P0.05),初中及以下小强度锻炼居多,文化程度越高,中等强度锻炼的人越多;不同月均收入间周锻炼次数存在显著差异(P0.05),1000-2000元组周锻炼次数最多,1000元组最少,锻炼强度无显著差异(P0.05)。(2)城区老年人中,男性PF得分显著好于女性(P0.05),男性BP显著好于女性(P0.01),男性RP、RE、SF得分好于女性,但差异不显著;PF得分65-69岁组最高,随年龄增加PF得分显著降低(P0.01),其中,65-69岁组显著好于75-79岁和(?)80岁组(P0.01),70-74岁组显著好于75-79岁(P0.05)和(?)80岁组(P0.01),75-79岁组显著好于(?)80岁组(P0.01);RP得分上,65-69岁显著好于75-79岁和(?)80岁组(P0.01),70-74岁组显著好于(?)80岁组(P0.01);RE得分上,65-69岁组显著好于75-79岁组(P0.05);SF得分上,65-69岁组显著好于75-79岁和(?)80岁组(P0.01),70-74岁组显著好于75-79岁和(?)80岁组(P0.01)。BP得分在各年龄组间差异不显著(P0.05);PF得分上,没上过学组显著低于初中和高中组(P0.05),也显著低于大学及以上组(P0.01),小学组显著低于大学及以上组(P0.05);RP、SF、BP得分上,不同文化程度间无显著差异(P0.05);PF得分上,(?)2000元组显著好于1000元组;RP、RE、SF、BP得分上,不同月均收入组间无显著差异(P0.05);(3)PF得分上,偶尔锻炼组、经常锻炼组显著好于从不锻炼组(P0.05),经常锻炼组好于偶尔锻炼组,但差异不显著(P0.05);RP得分上,从不锻炼组显著低于偶尔和经常锻炼组(P0.01)。经常锻炼组低于偶尔锻炼组,但差异不显著(P0.05);RE得分上,不同锻炼行为组别间无显著差异(P0.05);SF得分上,从不锻炼组显著低于偶尔和经常锻炼组(P0.05),偶尔锻炼组要好于经常锻炼组,但差异不显著(P0.05);BP得分上,从不锻炼组要显著低于偶尔锻炼组(P0.01),偶尔锻炼组高于经常锻炼组,但差异不显著(P0.05);PF得分上,从不锻炼组显著低于周锻炼3次及以上组(P0.01),周锻炼1-2次组显著低于5-7次组(P0.05),周锻炼3-4次低于5-7次组,但差异不显著(P0.05),周锻炼5-7次组PF得分最高;RP得分上,周锻炼5-7次组得分最高,显著高于从不锻炼组(P0.01);RE得分上,周锻炼(?)8次组得分最高,各组间差异都不显著(P0.05);SF得分上,周锻炼5-7次组得分最高,并显著高于从不锻炼组(P0.01),其他各组间的差异不显著(P0.05);BP得分上,周锻炼(?)8次组得分最高,从不锻炼组显著低于5-7次(P0.05)和(?)8次组(P0.01);PF得分上,从不锻炼组显著低于其他组(P0.01),每次锻炼1h-1.5h组得分最高,其他各组间差异不显著(P0.05);RP得分上,每次锻炼1h-1.5h组得分最高,每次锻炼15min组显著低于1h-1.5h组(P0.01),1h-1.5h组显著好于0.5h-1h(P0.01),其他各组间差异不显著(P0.05);RE得分上,每次锻炼1h-1.5h组得分最高,其他各组间差异不显著(P0.05);SF得分上,每次锻炼1h-1.5h组得分最高,每次锻炼15min组和15min-0.5h组显著低于1h-1.5h组(P0.05);BP得分上,每次锻炼1h-1.5h组得分最高,每次锻炼1.5h组显著高于15min组(P0.05),其他各组间差异不显著(P0.05)。结论:(1)城区老年人锻炼大多为增强体质和防病治病,身体状况是影响参与锻炼的主要原因。多数每周锻炼5次以上,每次锻炼30分钟以上的居多。男性、女性在周锻炼次数和锻炼时间上相似。体重正常和中等月均收入的锻炼次数较多,75岁以上每周锻炼次数和锻炼时间明显减少。大多数老年人选择中等以下强度锻炼,女性更倾向于小强度锻炼,文化程度越高,越倾向中等强度锻炼。(2)男性PF和BP明显好于女性,初中及以上的PF要明显比小学及以下好,收入越高PF越好。75岁以上PF、RP和SF明显变差。RE从70岁开始明显变差,75-79岁时,RE达到低谷,80岁后逐渐好转。(3)锻炼的PF、RP和SF明显好于不锻炼,以每次锻炼1-1.5h的为最好。偶尔锻炼的BP明显好于不锻炼。周锻炼3次以上的PF较好。周锻炼5-7次的RP和SF最好。周锻炼次数越多,SF和BP越好。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G812.48

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄力生;;延缓衰老 提高生命质量若干问题的研究[J];贵州体育科技;2001年04期

2 苗春霞;张万红;;大学生生命质量研究进展[J];中国公共卫生;2009年09期

3 吴铁坚 ,王均乐 ,岳文浩;病人生命质量的研究:回顾与瞻望[J];山东医科大学学报(社会科学版);1991年04期

4 明珠;;安全健康——生命教育的生命线[J];现代教育科学(中学教师);2011年04期

5 沙风;;老年人期盼福寿双全[J];老人天地;2002年07期

6 杨会昌;提高生命质量[J];思维与智慧;2002年06期

7 丁帮梅;龚建新;朱宝立;张恒东;余彬;韩磊;;油田工人生命质量及影响因素调查[J];现代预防医学;2007年02期

8 杨建丽;赵剑华;饶学军;耿樱;熊燕;;中职生生命质量及影响因素研究[J];卫生职业教育;2008年15期

9 罗伽禄;;从生命质量视域看“三生教育”[J];昆明学院学报;2010年03期

10 刘艳霞;;休闲体育对提高生命质量的价值分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年17期

相关会议论文 前10条

1 张健;;倡导科学健康文明的生活方式是提高老年人生活/生命质量和健康长寿的根本途径[A];陕西省老年学会——加强全面建设小康社会老龄问题研究论文集[C];2003年

2 ;提高老同志生活、生命质量途径的探讨[A];上海市退休职工管理研究会2003年年会论文选集[C];2003年

3 梁中天;;正确理解生命质量、生命价值和生命神圣的关系[A];山东省医学伦理学学会第三届学术年会论文集[C];2002年

4 顾云;;提高老年人生活生命质量日常健康生活对策[A];养老与社会保障——第七次学术研讨会论文集[C];2003年

5 史健生;;提高老年人生活生命质量刍议[A];老年学论文集(六)[C];2004年

6 王秀涛;;提高临终病人的生命质量[A];河南省护理学会内科护理专业新知识、新进展、健康老龄化护理学术交流会议论文汇编[C];2005年

7 解亚宁;赵静波;王燕;;高原和沙漠特殊环境下军人的生命质量状况及相关因素研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 马琛明;陈_g;解基严;万峰;;冠状动脉旁路移植术后患者生命质量的中期随访研究[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

9 董有新;;珍惜健康 提高生命质量[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年

10 陆绍闵;;建立快乐健康的心理平台[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 封葑;东药:提升生命质量 打造百亿集团[N];沈阳日报;2007年

2 韩林涛;生命质量新说[N];中国中医药报;2006年

3 ;读书:提高生命质量的动力之源[N];中国文化报;2004年

4 陆志城;让生命质量作主[N];医药经济报;2002年

5 陈可冀;关爱老年人的生命质量[N];通辽日报;2007年

6 顾德宁;生命质量应作为医疗定价的参数[N];新华日报;2008年

7 特约记者 唐振兴;老年人生活生命质量研讨会召开[N];中国老年报;2002年

8 译 小玉;人类寿命延长 但生命质量下降[N];中国医药报;2013年

9 香港城市大学应用社会科学教授关镇煊助理教授张宙桥;积极生活提高生命质量[N];中国医药报;2002年

10 顾德宁;医疗定价要以提高生命质量为标准[N];新华日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 姜晶梅;层次分析法与老年人生命质量的综合评价[D];中国协和医科大学;2005年

2 周标;浙江省老年人群生命质量及个性化健康干预模式的评价[D];浙江大学;2011年

3 程金湘;胶质瘤患者健康相关生命质量研究[D];第四军医大学;2013年

4 王红妹;跨文化社区慢性病流行病学及健康相关生命质量研究[D];浙江大学;2004年

5 孟亚军;中国HIV感染者生命质量量表的编制及生命质量评估[D];四川大学;2007年

6 胡传来;低出生体重儿童健康相关生命质量的综合评价[D];安徽医科大学;2008年

7 贾兆宝;汶川地震后儿童和青少年心理危机和生命质量随访调查及相关对策研究[D];第二军医大学;2013年

8 赵学森;我国毛南族聚居区传统体育与健康相关生命质量的实证研究[D];上海体育学院;2010年

9 王煜;中国居民健康相关生命质量及其对卫生服务利用影响的研究[D];北京协和医学院;2010年

10 刘国琴;民族亚文化人群健康状况研究[D];四川大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘志敏;综合心理干预对肿瘤患者化疗过程中不良情绪及生命质量的影响[D];河北医科大学;2015年

2 贾静宇;太原市大学生生命质量及其就业压力研究[D];山西医科大学;2015年

3 刘振华;出租车司机职业健康状况与生命质量调查[D];山东大学;2015年

4 范胜亮;生命质量量表在肺癌患者中应用的改进及评价[D];昆明医科大学;2015年

5 刘坤;农村老年人个人社会资本与健康相关生命质量的关系[D];山东大学;2015年

6 庄元;低强度健身方案对呼和浩特市老年人生命质量的影响研究[D];内蒙古师范大学;2015年

7 林文娟;D型人格对心脏电子装置植入患者生命质量的影响研究[D];浙江大学;2015年

8 宫霄欢;社区乳腺癌患者生命质量改善策略研究[D];复旦大学;2014年

9 马天来;湘西地区大学生生命质量与体育生活方式的研究[D];吉首大学;2015年

10 刘冠;太原市养老机构老年人生命质量与影响因素研究及地区间对比[D];山西医科大学;2016年



本文编号:2407554

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2407554.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2e898***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com