基于第31届奥运会男子篮球比赛对世界篮球发展趋势及中国队现状分析

发布时间：2020-03-28 09:54

【摘要】：四年一届的奥运会和世界篮球锦标赛(现改名为篮球世界杯)是篮球项目最为重大的国际比赛,相对于参赛球队更多的篮球世界杯,奥运会的参赛球队数目更少、水平更高、竞争更为激烈。参加男子篮球奥运会的十二支球队都是通过国际大赛或者洲际大赛的层层选拔而脱颖而出的球队,其水平代表着各个洲的最高水平。因此,奥运会的比赛历来是各支球队最为看重,备战时间最长、准备最为充分的比赛,是世界篮坛水平最高的篮球比赛,各支球队在比赛中体现出的一些攻防指标通常也是专家学者研究的重点。在结束的2016年第31届奥运会上,经过激烈的争夺,美国队、塞尔维亚队、西班牙队、澳大利亚队获得了前四名,中国男篮没有取得任何一场比赛的胜利,在所有参赛球队中位列最后一名。在世界篮球快速进步、竞争格局与技战术特点发生变化的同时,本届奥运会中国队与对手的场均分差接近30分,创造了奥运会最差成绩。探寻本届奥运会世界男子篮球在整体竞争格局、运动员身体条件、技战术特点以及比赛方式等方面所呈现出的发展趋势和中国男篮在本届奥运会与竞争对手的差距以及产生的原因。旨在为中国男篮了解世界篮球的发展特点和竞争格局、在比赛中与竞争对手存在的差距提供合理有效的理论依据。本文主要运用文献资料法等对参加里约奥运会男子篮球比赛的十二支球队的攻防能力和技战术特点以及近四届奥运会部分运动队的身高、体重、年龄等指标全面的研究,旨在从各个方面理清世界男子篮球尤其是强队发展的最新趋势。在此基础上,分析中国男篮目前的现状和成绩不佳的原因,并结合实际提出相应的对策,结果如下:1.竞争格局方面:美国男篮是世界霸主,亚洲篮球远远落后于其他球队,大洋洲、欧洲、美洲实力较为接近,非洲篮球进步明显,已有超越亚洲篮球的趋势。2.运动员的身体条件方面:近4届奥运会运动员的年龄在逐渐增大,身高在稳中增长,克托莱指数逐渐增加。3.技术方面:进攻技术方面,各支球队在进攻端运用三分球的比例增大,出手距离延长;运动员的技术全面性增强;防守技术方面,内线队员的移动速度明显加快,整体防守的攻击性增强。4.战术方面:进攻战术方面,本届奥运会快攻、阵地战、抢攻的运用上都体现出了与以往不同的特点;防守战术方面,主要体现在联防使用的比例大大减小,挡拆的防守方式采用挤过或者换防,很少使用绕过。5中国男篮的现状:进攻方面,中国男篮在得分、三分球命中率、三分球命中数、助攻、进攻篮板指标方面与对手存在着非常显著的差异(P0.01),差异主要体现在后卫与前锋位置上,其他指标与对手的差异不明显(p0.05);防守方面,本届奥运会中国男篮在失分指标方面与对手的差距显著(p0.01),这是造成中国男篮本届奥运会成绩惨淡的重要原因。进攻篮板指标方面中国男篮与对手存在明显的差异(P0.05),从场上位置看差异体现在前锋位置上,而其他的防守指标与对手的差异并不明显(P0.05)。
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G841

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 阳艺武;吕万刚;郑伟涛;;我国竞技体育后备人才培养现状与发展评价[J];上海体育学院学报;2015年03期

2 刘庆广;霍子文;;关于篮球防守理念发展趋势的思考[J];北京体育大学学报;2015年02期

3 赵晶;;中国男子职业篮球联赛外籍运动员参赛绩效研究[J];中国体育科技;2014年05期

4 郭永波;顾春雨;;论篮球运动风格的时代特征[J];北京体育大学学报;2014年01期

5 颜海波;;中国男篮现状与差距审视——基于伦敦奥运会数据分析[J];西南师范大学学报(自然科学版);2013年12期

6 千少文;;中国男篮攻防能力与比赛效率[J];武汉体育学院学报;2013年03期

7 李国;孙庆祝;;第30届奥运会中国男子篮球队与对手攻防指标的TOPSIS分析[J];中国体育科技;2013年01期

8 曹卫华;;CBA 2010-2011赛季各队攻防实力对比与竞争格局分析[J];体育学刊;2012年02期

9 王守恒;李楠;王桂芝;张威;纪民尚;张慧智;刘银龙;李兵;周龙昀;;中国男篮与世界强队比较之分析——第16届世界男篮锦标赛之反思[J];天津体育学院学报;2011年06期

10 毕仲春;宫鲁鸣;叶庆辉;单曙光;;世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例[J];北京体育大学学报;2011年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 张凯乐;从第15届世界男篮锦标赛看中、欧篮球竞技运动的差异[D];河南大学;2008年

，

本文编号：2604289