不同身高羽毛球男双运动员击球技术分析

发布时间：2020-03-28 15:12

【摘要】：本文通过文献资料法,吸取以往学者羽毛球技战术统计理论知识,学习他们技战术论文写作的框架,完成和完善自己的论文写作。运用录像观察法取20场高水平男双比赛录像进行观察统计,运用数理统计法对不同身高羽毛球男双运动员的发接发技术、落点、稳定性进行分析,对高个子和低个子运动员前、中、后场技术使用情况和得分情况数据进行对比,结合两种身高运动员身高特征进行分析,最后归纳总结出不同身高运动员在不同区域使用技术情况的差异,得出不同身高在不同区域的优劣势,为不同身高羽毛球男双运动员的训练和比赛中的身高搭配提供参考。研究表明:1.两种身高运动员发球时选择1号位最多,其次是5号位;接发球选择使用推球技术最高,其次是搓放技术。两种身高运动员在发球环节都表现出很高的稳定性,发球成功率都高于90%。2.两种身高运动员在网前击球技术中使用率最高的都是推球,第二高的都是挑球,使用率最低的都是勾对角技术,均低于3%。3.两种身高运动员中场击球技术使用率最高的是平抽技术,且低个子运动员比高个子运动员多出2.6%。使用率第二高的是挡网技术,且高个子运动员比低个子运动员挡网使用率高1.6%。在中场杀球率方面,高个子运动员比低个子运动员高1.6%,拦吊方面,高个子运动员比低个子运动员低0.6%。在挑球技术运用方面,不同身高的运动员没有显现明显差异。4.两种身高运动员后场技术使用率排序相同,均为杀球吊球抽球高远球低吊,其中,杀球和吊球的使用率高个子运动员相对更高,杀球使用率高1.2%,吊球使用率高1.3%。5.两种身高运动员全场直接得分比例最高的是中场,其次是前场,最后是后场。高个子运动员前场得分率为27.6%,比低个子运动员高出6.6%。在中场得分率方面,低个子运动员中场得分率为65.2%,比高个子运动员高出10%。在后场得分率方面,高个子运动员后场得分率为17.2%,比低个子运动员高出3.4%。
【图文】：

图 1 发球落点示意图根据男子双打发球的规则特点,将发球分为 6 个,如上图 1 所示。双打前发线自内角向外角依次为 1、5、2 号位；双打后发球线自内角向外角依次为 4、3 号位。

图 1 发球落点示意图根据男子双打发球的规则特点,将发球分为 6 个,如上图 1 所示。双打前发球线自内角向外角依次为 1、5、2 号位；双打后发球线自内角向外角依次为 4、6、3 号位。
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G847

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张彦;;浅谈我国羽毛球男双的攻防技术[J];当代体育科技;2015年09期

2 佘曦;付强;陈滔;;中外羽毛球男双创造和限制进攻途径的对比分析[J];体育学刊;2013年04期

3 佘曦;陈滔;许永德;;羽毛球男双技战术特征分析[J];体育学刊;2013年02期

4 佘曦;陈滔;关欣;;中外羽毛球男双运动员得分技术的分析与研究[J];广州体育学院学报;2013年01期

5 薛白;邹国忠;;近两届奥运会羽毛球男双决赛技战术特征对比分析[J];南京体育学院学报(自然科学版);2012年06期

6 尹金萍;阿桂婷;;羽毛球男双技战术研究的综述[J];科技信息;2011年30期

7 卢青;盛怡;;对羽毛球优秀男双选手李龙大/郑在成技战术特征分析[J];福建体育科技;2010年06期

8 戴磊;;北京奥运会羽毛球男双决赛失利之技术分析[J];和田师范专科学校学报;2009年02期

9 刘智英;郑明辉;;世界羽毛球男子双打发球技术分析[J];湖北体育科技;2009年01期

10 刘永;;中国羽球男双落后的原因及其发展对策思考[J];南京体育学院学报(自然科学版);2008年04期

相关硕士学位论文 前7条

1 王鑫鑫;中外优秀羽毛球男双组合击球技术的比较与运用研究[D];陕西师范大学;2016年

2 何非;中外优秀羽毛球男双选手得失分技战术的效果与特征研究[D];北京体育大学;2016年

3 张鑫;中外优秀羽毛球男双组合技战术运用对比分析[D];辽宁师范大学;2016年

4 孙慧敏;中国羽毛球优秀男双运动员技术特征分析[D];上海体育学院;2013年

5 李博民;世界优秀羽毛球男子双打选手基本单元竞技过程的研究[D];北京体育大学;2013年

6 楚小昆;新赛制下羽毛球顶尖男双前三拍效果研究[D];河北师范大学;2010年

7 赵同庆;世界优秀羽毛球男子双打运动员技战术特征分析[D];北京体育大学;2010年

，

本文编号：2604596