大强度间歇运动对肥胖大鼠骨骼肌AMPK-PGC-1α通路的影响

发布时间：2020-05-18 08:12

【摘要】：目的:通过观察8周大强度间歇运动对肥胖大鼠体重、脂肪重量、血脂以及骨骼肌脂代谢相关因子AMPK和PGC-1α表达量的影响,探讨大强度间歇运动的减肥效果并从AMPK和PGC-1α分析可能存在的骨骼肌适应机制。方法:高脂饮食诱导的SD肥胖大鼠建模成功后选取30只,随机分为安静对照组(OC)、有氧运动组(OA)和大强度间歇运动组(HIIT),每组10只。OC组大鼠不运动;OA组和HIIT组均进行0坡度跑台训练,5次/周,共8周。训练期间所有大鼠进行高脂饮食喂养。各组大鼠训练前测试VO_2max,根据VO_2max确定相应跑速,第4周结束后调整一次跑速。OA组以60%-70%VO_2max对应的速度运动60min;HIIT组先以70%VO_2max对应的速度热身,再以90%、50%VO_2max所对应的速度交替训练,最后以70%VO_2max对应的速度恢复,运动时间根据OA组运动距离确定。所有实验大鼠在第8周结束后恢复24h取材,腹主动脉取血,采用酶法和直接法测试血清TC、TG、HDLC和LDLC;取大鼠肾周和附睾脂肪并称重;取腓肠肌,采用实时荧光定量RT-PCR及western blot测试AMPK、PGC-1α基因和蛋白表达。结果:1.8周运动后,HIIT组与OA组的大鼠体重均非常显著低于OC组(P0.01),HIIT组体重稍高于OA组,但并没有显著性差异;HIIT组的肾周和附睾脂肪重量均非常显著低于OC组(P0.01),OA组的肾周脂肪重量显著低于OC组(P0.05),附睾脂肪重量非常显著低于OC组(P0.01),HIIT组的肾周和附睾脂肪分别比OA组低21.3%和22.4%,但两组之间无显著性差异。2.HIIT组的TC非常显著低于OC组(P0.01),TG和LDLC均显著低于OC组(P0.05);OA组仅TC显著低于OC组(P0.05),TG和LDLC低于OC组,但无显著性差异。HDLC三组之间没有显著性差异。HIIT组的TC、TG和LDLC分别比OA组低13.9%、21.4%和17.4%,但两组之间没有出现显著性差异。3.8周运动干预后,HIIT组AMPK mRNA相对表达量较OC组高9.6%(P0.05),较OA组高104%(P0.01);OA组AMPK mRNA相对表达量非常显著低于OC组(P0.01)。HIIT组和OA组AMPK蛋白相对表达量分别高于OC组11%和10%(P0.05),两组无显著性差异。HIIT组和OA组PGC-1αmRNA相对表达量分别高于OC组520%和860%(P0.01);但HIIT组比OA组低了35.4%(P0.01)。HIIT组和OA组PGC-1α蛋白相对表达量分别高于OC组9%和18%,但无显著性差异;OA组较HIIT组高7%,但无显著性差异。结论:1.8周HIIT和有氧运动均能显著减轻肥胖大鼠体重和脂肪重量,并且HIIT在降低脂肪重量方面效果优于有氧运动。2.HIIT和有氧运动均能降低血清TC、TG和LDLC水平,改善血脂情况,且HIIT对TG和LDLC的改善效果优于有氧运动。3.HIIT和有氧运动两种运动方式均能通过影响AMPK-PGC-1α通路调节机体脂代谢,但两种作用产生的机制可能存在差异,且HIIT影响效果更为明显。
【图文】：

度琼脂糖凝胶检测骨骼肌中总 RNA 的完整性A 局部产生双链结构的干扰，使得在非变性凝胶上对 RNA 分子量大整性的鉴定都变得不太可靠了。所以只能通过加入乙二醛-二甲基亚醛等试剂处理变性成单链结构才能够进行准确分析。先先将琼脂糖变性胶的制备按照使用说明制作出来，，然后再向电泳泳缓冲液，让制备好的凝胶完全浸入到缓冲液中。后吸取出 4ul 的总 RNA 放置在封口膜之上，接着再吸取 5ul 的 11ul 的 10×载样缓冲液，紧接着将它们与总 RNA 进行混合，并使其充后的试剂加入到点样孔中（注意该过程中均是无菌环境，必须是在。后打开电源开关，将电压调节到 120V 大小，大约在 15 min 之后取EB 染液中进行染色，染色时间为 5min，然后再用去离子水将其轻置在紫外透射检测仪上，观察电泳的结果，观测提取出来的肝脏的总。

图 3-2 内参扩增曲线图 3-3 溶解曲线图4）mRNA 的相对定量：数据采用 2-△△Ct法计算目的基因的相对表达量。Ct 值为管的实时荧光强度达到设定阈值时所经历的循环数，每个模板的 Ct 值与该模板数的对数存在线性关系，Ct 值与起始拷贝数成反比。△Ct=（Ct 实验组目的基因-Ct 实验组内参基因）-（Ct 对照组目的基因-Ct 对照
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G804.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐建方;张漓;冯连世;路瑛丽;;不同运动方式对肥胖青年身体慢性炎症状态的影响[J];体育科学;2015年10期

2 陈淑妆;张国华;李素萍;曾凡星;;7周不同强度耐力运动对大鼠骨骼肌线粒体相关信号PGC-1α、UCP3和COXⅣ表达的影响[J];广州体育学院学报;2015年04期

3 王懿;张艳;礼海;;益气活血方干预PGC-1α调控心衰心肌细胞能量代谢重构的作用机制[J];中国实验方剂学杂志;2015年06期

4 林文;吴菊花;鞠丽丽;翁锡全;徐国琴;;转录共激活分子PGC-1α与肥胖者减体重研究现状的探讨[J];广州体育学院学报;2015年01期

5 王京京;韩涵;张海峰;;高强度间歇训练对青年肥胖女性腹部脂肪含量的影响[J];中国运动医学杂志;2015年01期

6 王艳;黄德强;罗志军;;AMPK对线粒体功能的调节[J];中国细胞生物学学报;2013年10期

7 郭海峰;;不同强度运动对大鼠骨骼肌PGC-1α表达的影响[J];动物医学进展;2013年08期

8 齐玉刚;黄津虹;谭思洁;;HIIT和持续性有氧运动对肥胖女大学生减肥效果的比较研究[J];中国体育科技;2013年01期

9 乌日古木拉;杨丽华;高雅汗;芒来;;PGC-1α在骨骼肌运动、代谢调节中的作用[J];畜牧兽医科技信息;2011年12期

10 韩雨梅;张勇;;PGC-1α在运动诱导骨骼肌线粒体生物合成中的调控作用[J];中国运动医学杂志;2010年04期

相关会议论文 前1条

1 王璐;张鹏;刘红菊;许寿生;陈晓萍;;AMPK在小鼠骨骼肌运动过程中的表达变化及作用研究[A];2011年中国生理学会运动生理学专业委员会会议暨“运动与骨骼肌”学术研讨会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前2条

1 沈友青;不同运动干预联合高脂喂养对大鼠肥胖症表征的影响及分子机制研究[D];武汉体育学院;2013年

2 罗桂芬;PGC-1α和PGC-1β表达调控及其对脂肪细胞线粒体发育的作用研究[D];西北农林科技大学;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 陈玉平;相同总功下不同强度功率自行车运动的能量消耗特点的比较研究[D];杭州师范大学;2015年

2 韩涵;高强度间歇和中强度持续训练对青年肥胖女性体脂分布的影响[D];河北师范大学;2014年

3 王新博;大强度间歇性运动与有氧运动减脂效果的对比研究[D];吉林体育学院;2014年

4 王京京;12周高强度间歇训练对青年肥胖女性腹部脂肪的影响[D];河北师范大学;2013年

5 张楠;运动对AMPK不同基因型小鼠骨骼肌PGC1-MEF2的影响[D];北京体育大学;2011年

6 王冠栋;大强度间歇游泳运动对膳食诱导肥胖大鼠肥胖及炎症因子的影响[D];河南大学;2010年

本文编号：2669429