中国跳绳竞赛规则中“交互绳”项目内容存在的问题研究

发布时间：2020-06-15 18:41

【摘要】：跳绳作为一项不受场地限制、不受年龄拘束的健身运动项目在我国发展已有千年的历史,但是在国内,花样跳绳开始成为一项竞技运动发展至今,仅有二十几个年头。三人交互绳项目作为花样赛中最具观赏性的项目之一,是由三名队员之间的默契配合,以及与长绳之间的流畅配合所完成的跳绳花样赛项目。该项目属于体操轻器械项目,同时也是评分类运动项目,其特点包括肢体动作较多、动作变换较多、评分难度较高等,为了使我国组织的跳绳比赛有序发展,全国跳绳推广中心在参考国际版跳绳竞赛规则的基础上,致力于制订出符合我国跳绳运动发展规律的竞赛规则,在最新版跳绳竞赛规则中三人交互绳项目评分元素由动作难度、创意编排及规定元素三部分决定,而三人交互绳项目作为一项无论是国际还是国内发展速度都很快的新兴竞技项目,竞赛规则相对于项目本身而言比较滞后,通过亲自参加比赛和现场观看比赛过程中发现我国现行的跳绳竞赛规则中关于交互绳花样赛的内容中存在一些问题,如逻辑错误、定义混淆和动作难度等级界定错误等问题,因此本研究致力于三人交互绳项目规则中存在的问题研究。本研究采用文献资料法、访谈法、对比分析法和录像分析法,以国际版跳绳竞赛规则2015-2016年度《FISAC-IRSF裁判手册(中文版)》为调查对象,以国家体育总局全国跳绳运动推广中心出版的2011版《跳绳竞赛规则》、2015版《全国跳绳运动竞赛规则》以及2018版《全国跳绳运动竞赛规则》中关于“三人交互绳”项目内容存在的问题为研究对象,通过对三版竞赛规则中“三人交互绳”项目一般要求、动作难度和评分办法等方面进行对比,并且充分利用相关比赛视频,找出竞赛规则中存在的问题,参照理论依据,提出相应建议。通过对三版规则的比较与分析,最后得出:1、我国现行的跳绳竞赛规则关于三人交互绳项目的目标存在解释模糊不清,违背了下定义的原则。2、我国现行的跳绳竞赛规则三人交互绳项目评分细则中关于动作难度存在分类不清、难度等级界定不规范的现象,违背了划分的原则;3、三人交互绳项目中还存在创意编排评分细则所占比例过大,完全靠裁判主观意识进行打分,评分办法过于步骤繁琐等不合理现象。4、本研究从规则论的视角对我国现行的跳绳竞赛规则进行解析,总结出导致我国跳绳竞赛规则不完善的原因是因为违背了规则论中的有限性和当下性规律。
【学位授予单位】：沈阳体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G898.1
【图文】：

准备姿势,借代

时间要求为：在规定的时间内。出现这一修改是因为 2015 版规则和 2018 版规则中对三人交互绳比赛进行了详细的级别划分，不同的级别有不同的时间要求，例如：三人交互绳项目赛的初、中、高级比赛时间界定均为 45-75 秒，但是三人交互绳项目赛精英级比赛时间界定则是根据国际标准所规定的 60-75 秒。第二，在音乐的要求上进行了相应的描述，2011 版规则没有对比赛音乐作出要求，2015 版规则和 2018 版规则规定初级和中级比赛使用的是固定音乐，高级和精英级比赛使用的是自配的音乐。通过仔细研读三版中国跳绳竞赛规则中对于三人交互绳项目定义的描述，根据逻辑学中定义必须清楚确切，一般不应用比喻或借代的原理。违反这条原理就犯如下逻辑错误：第一，定义项含混不清。第二，比喻定义或借代定义。比喻和借代是很生动的说明方式，但是，不能直接揭示概念的内涵①，可知三版规则中关于三人交互绳项目定义的描述，违背了该原则。国内三版跳绳竞赛规则关于三人交互绳项目的定义描述，如“凭借选手的想象力和创意将各种交互绳技术动作有机地融合在一起”属于模糊性的语言描述，违反了逻辑学下定义的原理，定义项中包括了含混的概念或词语，因而达不到下定义的目的。3.2.1.1 本研究对“三人交互绳项目”目标的解读

准备姿势,人员,第一,借代

【参考文献】