运动与针灸对肥胖大鼠血脂和血清炎症因子的影响

发布时间：2020-06-18 01:34

【摘要】：研究目的本课题的研究目的是通过动物实验揭示运动与针灸单用或联合对肥胖大鼠血脂和血清炎症因子的影响,并对不同干预方式对肥胖大鼠影响的差异性进行初步探讨。研究方法5周龄雄性SD大鼠100只,随机分为2组:对照组(C,n=10只),模型组(M,n=90只)。对照组喂食普通饲料,模型组喂食高脂饲料建立肥胖模型。8周后,以模型组中体重超过普通饲料组大鼠平均体重+1.4倍标准差的大鼠作为肥胖标准,造模成功39只,随机选取32只分为4组,肥胖对照组(OC,n=8只)、肥胖运动组(OE,n=8只)、肥胖针灸组(OA,n=8只)、肥胖运动+针灸组(OEA,n=8只)。OE组与OEA组进行4周运动干预。OA组和OEA进行4周针灸干预。干预期间每周测一次大鼠体质量,并记录每天的摄食量,实验结束后各组大鼠禁食过夜,水合氯醛麻醉后心脏取血,酶法测定血清T-CHO、TG、HDL-C和LDL-C的含量,酶联免疫法测定血清IL-6、IL-10和MCP-1的含量。研究结果1.体质量(1)建模8周后,与C组相比,M组大鼠体质量显著增加(P0.05);(2)干预4周后,与OC组相比,OE组、OA组、OEA组大鼠体质量明显降低(P0.05)。2.摄食量(1)建模期间,与C组相比,M组大1-8周鼠摄食量均明显降低(P0.05)。(2)4周干预期间,与OC组相比,OE组第1-4周摄食量均明显升高(P0.05),OA组第2周摄食量显著降低(P0.05)、其余各周均无显著性差异(P0.05),OEA组第1-4周摄食量均无显著性差异(P0.05);与OE组相比,OA组与OEA组第1-4周摄食量均明显降低(P0.05);与OA组相比,OEA组第2周摄食量明显升高(P0.05),第4周摄食量明显降低(P0.05),其余各周均无显著性差异(P0.05)。3.Lee’s指数(1)与普通对照组(NC)相比,OC组大鼠Lee’s指数显著升高(P0.05);(2)干预4周后,与OC组相比,OE组、OA组、OEA组大鼠Lee’s指数显著降低(P0.05)。4.血清T-CHO、TG、HDL-C、LDL-C(1)与NC组相比,OC组T-CHO、TG、LDL-C含量均显著升高(P0.05),HDL-C含量显著降低(P0.05)。(2)干预4周后,与OC组相比,OE组T-CHO和TG含量均无显著性差异(P0.05)、HDL-C含量显著升高(P0.05)、LDL-C含量显著降低(P0.05),OA组T-CHO含量无显著性差异(P0.05)、TG含量显著降低(P0.05)、HDL-C含量显著升高(P0.05)、LDL-C含量显著降低(P0.05),OEA组T-CHO、TG、LDL-C含量显著降低(P0.05)、HDL-C含量显著升高(P0.05)。(3)干预4周后,与OE组相比,OA组、OEA组T-CHO含量无显著性差异(P0.05)、TG含量显著降低(P0.05)、HDL-C含量无显著性差异(P0.05)、LDL-C含量显著降低(P0.05)。(4)干预4周后,与OA组相比,OEA组大鼠的LDL-C含量显著降低(P0.05),T-CHO、TG和HDL-C含量无显著性变化(P0.05)。5.血清IL-6、IL-10、MCP-1含量(1)与NC组相比,OC组IL-6、IL-10、MCP-1含量显著升高(P0.05);(2)干预4周后,与OC组相比,OE组、OA组、OEA组IL-6、MCP-1含量显著降低(P0.05)、IL-10含量无显著性差异(P0.05)。(3)干预4周后,与OE组相比,OA组、OEA组IL-6、IL-10含量均无显著性差异(P0.05)、MCP-1含量显著降低(P0.05)。(4)干预4周后,与OA组相比,OEA组大鼠的IL-6、IL-10和MCP-1含量均无显著性变化(P0.05)。研究结论1.高脂膳食引起大鼠体质量和Lee’s指数增加,运动与针灸单用或联合干预均可以降低肥胖大鼠的体质量和Lee’s指数,运动干预在降低体质量的同时增加了摄食量,而针灸、运动联合针灸干预则降低了摄食量。2.高脂膳食引起血脂紊乱,运动与针灸单用或联合干预均可以改善肥胖大鼠的血脂紊乱,但运动联合针灸的干预效果优于单纯的运动或针灸干预。3.高脂膳食引起血清炎性因子水平升高,运动与针灸单用或联合干预均可以改善肥胖大鼠的慢性炎症状态。
【学位授予单位】：聊城大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G804.2
【图文】：

体质量,建模,大鼠,增长趋势

92.9 14.7g、303.2 9.9g，三者比较无显著性差异（P>0.05）。（表 3）建模 8 周期间各组大鼠体质量成上升趋势增长，建模成功组（DM）大鼠体质显比对照组（C）与模型组（M）大鼠体质量增长更快。（图 1）建模 8 周末，建模成功组（DM）大鼠体质量显著高于对照组（C）大鼠体质P<0.05）。（表 3）表 3 建模前后大鼠体质量变化（g）分组数量建模前（g）建模后（g）C 10 292.9 13.3g 457.2 29.3gM 90 292.9 14.7g 472.3 39.3gDM 39 303.2 9.9g 509.3 20.8g*：与对照组比：*P<0.05

趋势图,建模,大鼠,趋势表

图 2 建模期间大鼠摄食量趋势表 5 建模期间大鼠的摄食量（g/d）建模时间 C 组 M 组第 1 周 24.53 0.90 20.49 0.89*第 2 周 25.44 0.72 19.90 0.94*第 3 周 26.06 0.53 20.72 0.43*第 4 周 25.79 0.69 21.23 1.00*第 5 周 25.22 0.34 19.88 0.45*第 6 周 26.21 0.46 20.73 0.13*第 7 周 25.81 0.46 20.84 0.75*第 8 周 25.56 0.80 20.00 0.86*普通对照组（NC）比：*P<0.05

【参考文献】