东亚优秀男子网球选手成才因素比较研究

发布时间：2020-06-21 19:00

【摘要】：网球作为世界上最受欢迎的运动之一,其在中国的发展是差强人意的。尤其是男子网球选手的成绩与欧美选手之间存在很大差距,甚至与我们的同处东亚的日本和韩国相比都处于劣势,日本和韩国都有世界前五十的男子选手。东亚优秀男子网球选手运动成绩具有显著差异这一现象引人深思。本文运用文献法、访谈法、观察法等对影响六位调查对象成才的社会学因素、训练学因素、遗传学因素进行比较研究。试图找到东亚不同国家男子网球选手的差异所在,为我国男子网球发展提供理论指导。研究发现:(1)社会学因素是东亚优秀男子网球选手成才的外部动力保障。包括体育体制、经济、网球的整体发展水平以及家庭情况等。体育体制方面,我国男子网球选手的培养模式与日韩不同,吴迪是在我国举国体制培养模式下培养出来的运动员。吴易f:则是先自主后由国家介入的“双轨制”培养模式。日韩男子网球选手则是国家和企业支持下的职业化培养模式(2)训练学因素是东亚优秀男子网球选手成才的关键环节。包括团队、教练素质、训练经历、经费来源、参赛特征、技战术特征等。团队方面,吴易f:和锦织圭等日韩选手都有负责生活、训练、比赛以及合约的完备的团队;在训练经历方面,吴易f:以及锦织圭等日韩选手的海外训练经历更多,时间更长;经费来源方面,锦织圭等日韩选手的经费来源更加多样化,吴易f:的经费状况相对优于吴迪。(3)遗传学因素是东亚优秀男子网球选手成才的重要条件。包括身体形态、身体素质以及个性心理特征。东亚男子网球选手在遗传学因素上的差异不太明显。
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G845
【图文】：

韩国进入ATP前300球员信息(2017年数据）

图 7 中国进入 ATP 前 300 球员信息（2017 年数据）图 5/6/7 可以看出，日本进入 ATP 前三百的选手最多，达到了 8 人；中国进入 ATP 前 300 的选手都是 3 人。日本进入 ATP 前 300 的选手中人在前 100 位，排名较高，分别是锦织圭、杉田yP一和丹尼尔；韩国也0 的选手郑炫，中国没有进入前 100 的选手。从图中可以看出，日本男手的整体实力较强，韩国其次，中国排在最末位。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁芳;;影响中国女排优秀运动员成长因素的调查研究[J];北京体育大学学报;2015年11期

2 朱昆;刘英;;2014美网锦织圭竞技实力与技战术特征分析[J];广州体育学院学报;2015年05期

3 刘晓峰;;张择、吴迪与亚洲优秀男子网球选手差异分析[J];西南师范大学学报(自然科学版);2014年10期

4 姜晓宏;李彦;邰峰;;我国网球运动员培养制度的发展取向研究[J];山东体育学院学报;2014年02期

5 王庆军;;从“举国体制”到“中国模式”:中国体育体制空间的理论诉求——“体育体制转轨与中国体育的未来”论坛综述[J];体育与科学;2013年01期

6 石大玲;;我国金牌运动员成才因素分析[J];体育成人教育学刊;2012年05期

7 陈彩飞;;日本体育文化和运动员保障现状分析及启示[J];浙江体育科学;2012年03期

8 刘司特;代春敏;;浅谈国内外网球教练员水平对比分析[J];今日科苑;2010年18期

9 张玉泉;温彦;;中外优秀网球选手年龄、身高、体重及克托莱指数的比较[J];辽宁体育科技;2010年02期

10 戴敬东;;中国体育体制研究[J];北京体育大学学报;2010年01期

相关会议论文 前1条

1 章凌凌;戴金彪;曹智超;;对2008年奥运会后我国网球教练员现状的调查研究[A];《西部体育研究》2010年第4期（总第120期）[C];2010年

相关博士学位论文 前3条

1 吴阳;中国网球教练员执教能力及影响因素研究[D];上海体育学院;2017年

2 张U

本文编号：2724497