中国武术与日本空手道在挪威卑尔根发展现状的对比研究

发布时间：2020-06-25 05:14

【摘要】：研究背景:2016年8月4日,经国际奥委会审议,空手道成为第三个亚洲竞技项目进入奥林匹克赛场,而武术因申奥流程问题,再一次与奥运会失之交臂,说明武术的国际化推广比空手道略慢一步。挪威属于北欧五国之一,拥有排行世界前三名的GDP水平,武术在这一地区的发展对其在整个北欧地区发展来说也有着重要影响。研究目的:通过对卑尔根武术和空手道发展现状的对比,试总结空手道在其发展、推广过程中的有效策略,为武术教学及推广提供建议,是本文研究的主要目的。研究方法:采用文献资料法、访谈法、问卷调查法、比较分析法,对武术和空手道在挪威卑尔根的发展状况进行对比研究。研究结果:1.调查结果显示在卑尔根地区,空手道场馆共8所,学生526人,武术机构共两家,场馆共5所,学员共86人;2.空手道学员中本土学员占总人数75.5%,而武术中为47.3%;其中以防身自卫为学习动机的空手道学员比例为65.0%,而武术为29.2%;3.空手道教学方法与学生喜爱度的关系比对方面,模仿法、游戏法、对练法和多媒体训练法的分布分别为17.5%/16.2、19.1%/17.8%、26.5%/23.9%、16.2%/20.2%,而在武术教学中为36.1%/18.1%、15.3%/22.5%、11.1%/20.1%、5.6%/16.7%;4.空手道习练者对训练场馆选择“满意和非常满意”标准的总人数比例为88.3%,而武术习练者的选择为48.6%;5.空手道教练的职业为教师、运动员、商人、IT工作者,且是本土教师的比例为88.4%,而武术教练的职业为武术教师、武术研究生,且是本土教师的比例为23.1%;6.空手道在推广中主要为比赛形式、书籍影像形式、网络宣传形式、体验课形式、等级考核形式,而武术主要为网络宣传形式、体验课形式。研究结论:1.卑尔根的空手道场馆及学员人数都多于武术的相关数据;2.空手道本土学员比例明显大于武术相关比例,且以防身自卫为学习动机的空手道学员比例明显大于武术中的比例;3.空手道教学方法的使用较为平均,武术教学方法的使用较为单一;4.目前在卑尔根的空手道习练者对训练场地的满意度高于武术;5.空手道教练的职业多样,且大都为本土教师,武术教师的职业单一,且大都为国人。6.目前在卑尔根地区,武术传播形式较为单一,空手道传播形式丰富。
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G852;G886.5
【图文】：

“松涛流二十训”综上，卑尔根武术训练场地设施环境的问题不仅影响了武术课程的教学效

2017年4月Kyokushin公开赛

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李守培;郭玉成;;中国武术与日本空手道、韩国跆拳道段位制标准化水平比较研究[J];体育科学;2015年08期

2 韩惠;;日本空手道与中国武术比较研究[J];唐山师范学院学报;2014年05期

3 程大力;;论武术文化的内涵与外延[J];搏击(武术科学);2011年01期

4 史新闯;曹俊蕊;;从日本空手道发展特点来审视中国武术的发展[J];体育世界(学术版);2010年11期

5 汤文俭;袁镇澜;;日本空手道发展之路[J];体育文化导刊;2008年07期

6 吕景章;黄步东;;日本空手道与中国武术的对比研究[J];山西科技;2008年02期

7 刘宗伟;吕景章;;空手道与中国武术比较之研究[J];搏击.武术科学;2008年02期

8 张宏春;陈卓;;空手道在中国的传播及发展现状[J];军事体育进修学院学报;2008年01期

9 龙国强;;中国武术在欧洲的发展现状及国际化发展研究[J];中国体育科技;2007年06期

10 刘宏伟;;武术、空手道、跆拳道内容及形式的比较分析[J];沈阳体育学院学报;2007年05期

相关博士学位论文 前1条

1 崔秉珍;论中国武术的国际化发展[D];上海体育学院;2009年

相关硕士学位论文 前7条

1 甘磊;影响挪威卑尔根孔子学院武术国际推广因素及对策研究[D];北京体育大学;2016年

2 韩晓明;冰岛、挪威、喀麦隆三国孔院武术教学现状的比较研究[D];北京体育大学;2016年

3 郑茗芥;卑尔根孔子学院武术教学模式研究[D];北京体育大学;2016年

4 张山坡;武术礼仪与跆拳道礼仪之文化比较[D];河南师范大学;2016年

5 邹颖;“入奥”视角下空手道组手竞赛规则的变化及发展趋势研究[D];湖南师范大学;2015年

6 文达;空手道在中国发展现状的分析与研究[D];北京体育大学;2013年

7 李恩杰;挪威.卑尔根武术发展现状研究[D];北京体育大学;2012年

本文编号：2728912