1500m跑专项运动员能量供应计算方法的研究

发布时间：2020-07-10 13:37

【摘要】：实验目的:最大氧亏积累法(MAOD法)和磷酸肌酸—乳酸—氧气法(PCr-La-O_2法)是在计算运动中的能量供应时最常用的两种间接计算方法,但缺少两种方法在同一实验中同时进行计算。本实验探究MAOD法和PCr-La-O_2法在计算1500m跑的能量供应时,哪一种方法计算的结果更为准确以及两种方法在计算同一次运动时计算结果是否具有显著性差异。由运动中所测指标及两种能量供应的计算方法所得结果,进行多元线性回归,得出新的计算方程,可在今后的测试中,由运动中所得指标即可得出运动消耗的能量。实验方法:从北京体育大学田径专项班招募1500m专项男性运动员9名。在标准田径馆佩戴便携式气体代谢分析仪(Cortex Meta max 3B)进行最大摄氧量测试、建立速度—摄氧量曲线测试和1500m跑测试。所测指标为:运动中的摄氧量、运动中的二氧化碳呼出量、心率、实时速度、运动前后血乳酸浓度、安静状态下的摄氧量以及安静状态下的摄氧量。全部数据在Excel中整理,两种计算方法计算的总能量供应、有氧供能比例、无氧供能比例、无氧供能部分能量供应在SPSS 25.0中进行独立样本T检验。当P0.05时,在统计学上具有显著性意义。实验结果:在本实验中,最大摄氧量测试结果为55.30±9.51(ml/min/kg)。MAOD法计算结果为:有氧供能部分为343.37±39.91kJ,有氧供能比例为87.74±5.1%,无氧供能为50.31±28.03kJ,无氧供能比例为12.26±5.1%,总能量供应为393.68±61.59kJ;PCr-La-O_2法计算结果为:有氧供能为343.37±39.91kJ,有氧供能比例为77.4±5.57%,无氧供能部分为98.23±20.94kJ,无氧供能比例为22.6±5.57%,总能量供应为441.61±35.82kJ。运动中测得指标与能量供应结果进行多元线性回归得到的方程相关性很低。实验结论:MAOD法和PCr-La-O_2法在计算同一次1500m跑的能量供应时,结果不一致;MAOD法计算的1500m跑能量供应低于PCr-La-O_2法计算结果;在计算有氧供能比例时,MAOD法计算的结果高于PCr-La-O_2法的计算结果;在计算无氧供能比例时,MAOD法计算的结果低于PCr-La-O_2法的计算结果;以现有的研究方法无法得出哪一种方法计算的结果更为准确;现阶段仅通过运动中所测部分指标以及简单的多元线性回归,不能推出用于计算整个运动中的能量供应的方程。
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G822.2
【图文】：

示意图,氧亏,积累法,摄氧量

次级量运动负荷测试，测出稳定状态下的摄氧量即为该摄氧量的评判标准为：次级量负荷运动中每级测试的最幅度小于 100ml），进而得到运动强度—需氧量曲线方程运动的测试，代入每个阶段的实际速度，即可得出该强与气体代谢分析仪得到的实际摄氧量做差即为该速度下摄氧量的累积即为有氧供能部分的能量供应，而需氧量应，所以，无氧供能部分的计算即为总能量供应减去有或计算累积氧亏与所对应的能量当量的乘积即为无氧供两次测试即可得到有氧供能部分的能量供应、无氧供能供能部分的比例、无氧供能部分的比例和总的能量供应

示意图,供能,摄氧量,无氧

图 2 基于运动后摄氧量曲线中快速部分计算供能比例的示意引自：黎涌明, 毛承. 竞技体育项目的专项供能比例——亟待纠正的2014, 34(10):93-96.；Beneke R , Pollmann C , Bleif I , et al. How anaenaerobic Test for humans?[J]. European Journal of Applied Physiology,2. MAOD 法和 PCr-La-O2法两种计算方法的区别大累积氧亏法（MAOD 法）相比，磷酸肌酸—乳酸—氧气）的计算方法的区别在于无氧供能部分的计算。这类方法认中血乳酸的净增加量来得到无氧乳酸供能的具体值，而无氧体值可以通过计算运动后过量氧耗的快速部分或者单位体重计算而得。基于运动后过量氧耗的快速部分计算无氧无乳酸neke 等[11,40-44]人，在综合前人研究基础上于 2002 年提出来的

路线图,实验技术,路线,二级运动员

图 3 实验技术路线3 研究对象从北京体育大学田径专项班招募受试者，要求：①男性运动员 9 名；②1500m 专项达国家一级或接近一级水平（比赛中实际成绩，非训练状1500m 的国家一级运动员的标准是 3 分 54 秒，国家二级运动员的标准是

【相似文献】