2017-2018赛季CBA总决赛辽宁队与广厦队投篮技术运用效果对比分析

发布时间：2020-07-25 15:05

【摘要】：研究目的:2017-2018赛季CBA总决赛辽宁队以4:0战胜广厦队,两队能在总决赛舞台上相遇,综观中国男子篮球联赛的整体表现,两队在比赛中或者是比赛后的技术分析上来看,两队之间存在一定的差距,所反映出来的问题较多。最突出的就是投篮技术运用的不足。篮球的发展已经经历了很多年的历史,其本质就是对比谁投的准,如果想在比赛中获胜就要不断进攻对方的球篮获更多得分。所以,要想取得最后的胜利,投篮技术的运用是非常重要的因素。研究方法:本文采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法和对比分析法等研究方法,通过对辽宁队与广厦队在比赛中投篮技术运用指标的统计,并进行了对比分析。研究结果如下:1.辽宁队本土球员在接球跳起投篮、原地跳起投篮和行进间跳起投篮次数多,命中率高;广厦队本土球员在行进间单手肩上投篮、行进间单手低手投篮次数多,命中率高,投篮稳定。2.辽宁队本土中锋在身体对抗和干扰情况下,投篮次数多,命中率高。广厦队本土中锋在无干扰情况下投篮次数多,但命中率较低;辽宁队本土后卫在身体对抗、干扰和无干扰情况下投篮次数多,命中率高;广厦队本土前锋在身体对抗和干扰情况下投篮次数多,命中率高,无干扰下投篮次数基本相同。3.广厦队本土后卫在1区和5区、3区、6区和10区、8区投篮次数多,但命中率低。在2区和4区、7区和9区、11区和12区、13区和14区辽宁队本土后卫较高;广厦队本土前锋在6区和10区、8区、7区和9区、11区和12区投篮稳定。在1区和5区、3区、13区和14区辽宁队本土前锋较高;辽宁队本土中锋在2区和4区、3区、7区和9区、11区和12区、13区和14区投篮次数多,命中率高。在1区和5区、6区和10区、8区广厦队本土前锋领先。4.广厦队外籍后卫接球跳起投篮能力强,但稳定性较弱,行进间单手肩上投篮和原地跳起投篮上辽宁队外籍后卫投篮次数多,命中率高。辽宁队外籍后卫在身体对抗和干扰情况下投篮能力强。广厦队外籍后卫在2区和4区、6区和10区、11区和12区、13区和14区投篮次数多,但命中率较低;辽宁队外籍中锋单手肩上投篮和接球跳起投篮比较稳定。在身体对抗、干扰和无干扰情况下高于广厦队外籍中锋。在1区和5区、2区和4区、3区、11区和12区、13区和14区辽宁队外籍中锋投篮次数多,命中率高。在6区和10区、8区、7区和9区投篮基本相同。通过研究所得结论如下:1.辽宁队本土球员原地投篮和跳起投篮次数和命中率高于广厦队本土球员,反映出辽宁队本土球员投篮能力较强,投篮技术运用较好;广厦队本土球员在行进间投篮技术运用上好于辽宁队本土球员。2.辽宁队本土球员在单手肩上投篮、原地跳起投篮和行进间跳起投篮技术上较占优势,投篮技术运用效果好于广厦队本土球员。3.辽宁队本土中锋和本土后卫在身体对抗投篮、无干扰投篮和干扰投篮能力上处于优势;广厦队本土前锋在身体对抗投篮、无干扰投篮和干扰投篮技术运用效果较好。4.辽宁队本土后卫在2区和4区、7区和9区、11区和12区、13区和14区占据优势,广厦队本土后卫在1区和5区、3区、6区和10区、8区投篮能力较强,但运用效果较弱;广厦队本土前锋在6区和10区、8区、7区和9区、11区和12区运用效果处于优势,在1区和5区、3区、13区和14区辽宁队本土前锋领先;辽宁队本土中锋在2区和4区、3区、7区和9区、11区和12区、13区和14区投篮稳定,运用效果较好。5.辽宁队外籍后卫在原地跳起投篮和行进间单手肩上投篮占据优势;广厦队外籍后卫在不同防守情况下投篮技术运用较好。辽宁队外籍中锋单手肩上投篮运用较好,行进间单手肩上投篮技术运用基本相同;在不同防守情况下投篮技术运用效果好于广厦队;在不同区域投篮技术运用效果较好。通过研究提出以下建议:1.广厦队在平时训练中,应加强训练原地投篮和跳起投篮技术,在比赛中更加合理的选择适合自己的投篮技术。2.辽宁队前锋在平时应注重加强心理素质训练,培养良好的自我调控能力。以使其在各种不同的情况下保持良好的竞技状态,在关键时候发挥稳定的投篮水平。3.广厦队要提高对抗意识,首先要在思想上敢于对抗,然后在平常的训练中要注意加强力量训练,增加对抗情况下的投篮训练,以提高对抗能力。4.广厦队在补强本土球员实力的同时,也应注重外籍球员的选择。尤其是内线外籍球员的选择,我们可以看到,博洛西斯在篮下的震撼力是有所欠缺的,福特森的发挥也不够稳定。
【学位授予单位】：西安体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G841
【图文】：

数理统计法,广厦,对比分析法,总决赛

投篮区域划分图3.2.4数理统计法

【相似文献】