沈阳市残疾人社区体育的参与现状及发展问题与研究
【学位单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:G812.49
【部分图文】:
图 3-3 残疾人残疾类型分布情况图 3-3 所示为沈阳市社区残疾人的残疾类型分布情况,由图可见,听力及言语残疾的人数最多,为 215 人,占比为 34.6%;其次为肢体残疾,人数为 177 人,占比为 28.5%;除此之外,还有部分智力残疾、视力残疾、精神残疾及符合残疾类型。据进一步调查可知,全部 620 位残疾人中,属先天缺陷的有 216 人,占比为 34.8%,由后天原因造成缺陷的有 404 人,占比为 65.2%。结合实际走访调查可知,在所有残疾类型中,听力言语残疾属于分布最广但对残疾人影响最小的类型,这类残疾人在平日交流中可以借助助听器、手语等成熟的方法沟通,且行动不受阻碍,在社区体育中的参与积极性最高。上述调查中,肢体残疾人的占比第二,引起残疾的原因包括先天疾病(如小儿麻痹)和后天原因(如车祸)等不一而足,由于其残疾外显特征明显,容易引起他人的注意,有
图 3-4 残疾人受教育程度分布情况图 3-4 所示为沈阳市各区残疾人受教育程度分布情况,由数据可见,初中学历人数最多,为 246 人,占总调查人数的 39.7%,其次为小学及以下,人数为 198,占比 31.9%,高中学历人数为 137,占比 22.1%,此外,大学、大专及研究生学历占比极少。由上述结果可知,沈阳市残疾人的受教育程度普遍偏低,相当部分人没有接受过正规的学校教育。现代社会,知识是一个人生存发展的必备条件,缺少知识,又存在残疾缺陷,必将严重影响其就业、收入和生活质量,进而对参与体育运动产生阻碍。一方面,如果是先天或早年残疾,对残疾人的学习欲望将造成负面作用,大部分人继续就读的欲望降低;另一方面,高学历者参与危险作业的机会少,文化水平高,遵守社会秩序情况良好,也会降低其后天致残率。以上因素综合起
图 3-7 残疾人参与社区体育频率情况图 3-7 所示为沈阳市残疾人参与社区体育的频率情况,由图中数据可见,全部 620 位调查对象中,有 257 人选择 0 次,他们几乎不参加社区体育,由上文分析可知,部分因为经济基础薄弱,部分因为工作时间紧张,综合导致参与运动的意愿低。在参与运动的调查对象中,随着参与次数的增多,人数逐渐减少,选择参与 1 次、2-3 次、4 次以上的人数分别为 192 人、117 人和 54 人,占比分别为31.0%、18.9%和 8.7%。综合来看,沈阳市残疾人参与社区体育的频率较低,不容乐观。对于以上调查结果,可能存在来自于以下几方面的因素影响。首先,本次调查是在各区残联帮助下完成的,部分调查对象与残联联系密切,日常参与残联组织的活动较多,且态度较为积极,自然的,其参与社区体育活动的积极性高于普通残疾人。其次,随着国家全民体育健身战略的深入开展,中国残疾人事业“十
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵玉俊;;残疾人体育服务精准化和均等化研究[J];当代体育科技;年期
2 朱桂华;肖年乐;侯生辉;彭丽英;;健康中国背景下发展残疾人体育的价值研究[J];体育科技;2018年01期
3 张先锋;;我国残疾人竞技体育研究现状[J];内蒙古体育科技;2007年01期
4 王治丹;;大连城市社区残疾人体育特征研究[J];内蒙古体育科技;2010年01期
5 薛爱华;;对我国残疾人体育工作现状的研究及建议[J];常州工程职业技术学院学报;2005年04期
6 李沛立;;残疾人参与隔网对抗类运动项群探析[J];南京特教学院学报;2010年03期
7 韩晴;;论我国残疾人体育功能的嬗变[J];文体用品与科技;2018年18期
8 张晓萍;王庆妍;张淼;;大数据时代残疾人体育服务平台构建刍议[J];四川体育科学;2017年06期
9 仲崇霞;韩奇;;残疾人大众性体育权益的研究[J];体育科技;2017年05期
10 商伟;孙喜明;;我国残疾人参与全民健身的困境与对策研究[J];运动;2018年08期
相关博士学位论文 前5条
1 董晓虹;残疾人群众体育资源配置机制及效率研究[D];浙江大学;2018年
2 陆贝;我国部分残疾人运动员参训过程研究[D];北京体育大学;2010年
3 吴卅;美国残疾人体育组织研究[D];北京体育大学;2013年
4 兰薇;体育发展权研究[D];武汉大学;2012年
5 魏晓梅;中美残疾人体育现状比较研究[D];北京体育大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘嘉伦;《新京报》与《华西都市报》残疾人报道比较研究[D];新疆大学;2018年
2 梅书杰;黑龙江省残疾人乒乓球运动现状调查[D];哈尔滨体育学院;2018年
3 李欣诺;沈阳市残疾人社区体育的参与现状及发展问题与研究[D];吉林大学;2018年
4 张帆;中美残疾人体育组织对比研究[D];江西师范大学;2017年
5 孙海洋;全民健身视域下残疾人体育健身服务运行机制的研究[D];牡丹江师范学院;2017年
6 田仙;我国非政府组织参与残疾人体育公共服务供给的对策与建议[D];西安体育学院;2017年
7 吴凡;我国残疾人群众体育政策变迁研究[D];北京体育大学;2017年
8 申充;东京残疾人体育振兴政策及其对北京的启示研究[D];首都经济贸易大学;2017年
9 王秀丽;我国残疾人体育权益保障法律制度的历史演变与发展[D];福建师范大学;2014年
10 张硕;济南市城区残疾人体育参与现状及对策研究[D];山东体育学院;2014年
本文编号:2857765
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2857765.html